MFKiG 2025 - 36. Międzynarodowy Festiwal Komiksu i Gier w Łodzi

[Pestak]

No ja w życiu bym tyle nie dał za zwykły wrys. No chyba że siedziałby tam Picasso albo gdyby to chociaż szło na cele charytatywne. Zresztą brałem udział w licytacji tych szkiców z Batmanem , gdzie dochód poszedł na hospicjum. Niestety zostałem każdorazowo przelicytowany, ale chociaż podbiłem cenę:)

[Pestak]

Przekonała mnie tylko aby kupić komiks na festiwalu. I tak go miałem w planach zakupu tylko w innym czasie, bo lubie kreskę Murphiego nawet jeśli i tak fabularnie niedomaga.

No właśnie - kupiłbyś później przez internet (albo i nie, bo byś się rozmyślił) z rynku wtórnego, a może i pierwotnego, ale z większym rabatem. A więc wciskając komiks już na festiwalu osiągnęli swój cel - większy zysk.

[michał81]

No właśnie - kupiłbyś później przez internet (albo i nie, bo byś się rozmyślił) z rynku wtórnego, a może i pierwotnego, ale z większym rabatem. A więc wciskając komiks już na festiwalu osiągnęli swój cel - większy zysk.

Nie. Kupiłbym przez internet i tyle. Bo to jest komiks rysowany przez Murphiego. A tak mam podpis, którego bym nie miał.

[Fernando Po]

A według mnie akcja jak najbardziej zamierzona . Skoro już wydoili tych którzy zapłacili za autografy i wrysy to chcieli jescze jakoś upchnąć tego Zorra innym i na nim zarobić. .

Zrzucili się na te autografy by tylko opchnąć nadwyżkę i zrobić na złość tym co płacili albo nie mają wcale:)

[Pestak]

Nie. Kupiłbym przez internet i tyle. Bo to jest komiks rysowany przez Murphiego. A tak mam podpis, którego bym nie miał.

A Egmont ma zysk, którego by nie miał. Amen.

[michał81]

A Egmont ma zysk, którego by nie miał. Amen.

A ja mam podpis. Obie strony są zadowolone.

[Pestak]

A ja mam podpis. Obie strony są zadowolone.

Ale jest jeszcze trzecia strona - frajerzy którzy płacili za podpis - Ci raczej nie są zadowoleni.
To podobne zagranie  Egmontu jak ze słynnym etui Knightfallu.

[michał81]

Ale jest jeszcze trzecia strona - frajerzy którzy płacili za podpis - Ci raczej nie są zadowoleni.

Przecież napisałem to w pierwszym poście. Nie wiem o co ci chodzi, nic nowego nie dodałeś do tej pory.

[radef]

Ale jest jeszcze trzecia strona - frajerzy którzy płacili za podpis - Ci raczej nie są zadowoleni.
To podobne zagranie  Egmontu jak ze słynnym etui Knightfallu.

Po raz kolejny insynuujesz jakoby na autografach Murphy'ego zarabiał Egmont, co jest totalną nieprawdą. Na tym, co Murphy robił na swoim stoisku, zarabiał sam Murphy. Więc można sobie powiedzieć, że podpisując egz. Egmontowi, tak naprawdę zrobił sobie... wewnętrzną konkurencję.

[Pestak]

A skąd wiadomo jak wyglądają wewnętrzne rozliczenia pomiędzy autorem a wydawnictwem które wydaje u nas tego autora w zakresie autografów, wrysow itp. rozdawanych na takiej imprezie? Proszę o jakieś oficjalne źródło wiedzy w tym zakresie.

[xanar]

Co wy tu wypisujecie  Egmont sprzedał ekstra 20 szt. z autografami żeby się wzbogacić 

[Pestak]

Jakieś 1300 zł z jednego komiksu w kilka godzin to niezły przychód. Ziarnko do ziarnka…
Zresztą nie chodzi o kwoty tylko o zasady. Nie powinno się robić ludzi w ch….
Co prawda tych łowców autografów i wrysow za taką kasę sam nazywałem jeszcze przed festiwalem frajerami ale nie spodziewałem się że jeden z  wydawcow zrobi z nich jeszcze większych Frajerów.

[xanar]

A ile z tego to zysk, no fakt jakby "nie zrobili ludzi na te 20 szt" to korporacja by im upadła

[Death]

Kurde, tutaj trzeba powołać sejmową komisję śledczą do spraw zorrowego pegasusa.

[Pestak]

A ile z tego to zysk, no fakt jakby "nie zrobili ludzi na te 20 szt" to korporacja by im upadła

Pewnie nie. Dlatego tym bardziej taka pazerna postawa wydawnictwa winna spotkać się z potępieniem a nie usprawiedliwianiem i bagatelizowaniem.