Pokaż wiadomości
Ta sekcja pozwala Ci zobaczyć wszystkie wiadomości wysłane przez tego użytkownika. Zwróć uwagę, że możesz widzieć tylko wiadomości wysłane w działach do których masz aktualnie dostęp.
Dziwię się, że komuś chce się to czytać.Hm, ja się dziwię, że komuś chce się czytać jak niby superinteligentny Batman wpada na genialny pomysł, że nie będzie sypiał tylko walczył z przestępczością 24 godziny na dobę po czym, cóż za zaskoczenie, jest tak wycieńczony, że randomowy typek kopie go w dupę tak aż pękł mu kręgosłup (ale potem oczywiście się zrosnął).
Obie sztuki bym wymienił, tylko pytanie czy jest na co?Nie ma. Masz jakieś chore oczekiwania. Ma się sprzedać w tydzień i wchodzi następny tytuł. Tak ma być. Masz kupować wszystko w preorderze a potem nara frajerze.
E tam, lepszy jest Paweł Lipka, który jeszcze nigdy, ale to nigdy nie napisał negatywnej recenzji komiksu. Jego skala zaczyna się od 7/10. Jak to się mówi - egzemplarze recenzenckie nie śmierdzą.Nie Michał Lipka? Ktoś taki miał m.in. konto na lubimyczytac, gdzie notorycznie wrzucał recenzje komiksów superhero i to zawsze wszystko było 7/10 lub więcej, bez względu jaki to był gniot. Ale oddajmy mu sprawiedliwość - raz przeczytał Thorgal: Łucznicy i wtedy dał 6/10.
Jednakże z ciekawości, czy mógłbyś rozszerzyć jakie argumenty ludzie podają, w ocenach obu nadchodzących w Polsce serii?Action Comics jest ceniony za powrót do podstaw, do Supermana, jakiego znamy z dawnych lat. Znów jest obrońcą uciśnionych występującym przeciw tyranii, gladiatorem walczącym w kosmosie pozbawionym swoich mocy. Ceniony też za szczegółową kreację zakątka Wszechświata związaną z Mongulem. To science-fiction pełne akcji i rozmachu. Poza tym w tym momencie jest to już ogromna saga, która ciągnęła się ponad rok.
A co jeśli nie podobał mi się jeszcze żaden komiks z Dreddem?Żeby tylko z Dreddem. Może po prostu sobie odpuść. Po co się tak męczyć? To powinna być rozrywka.
Przyjęcie wśród publiki może być jakie chce i nie jest równoznaczne z jakością.Dokładnie. Wysokie oceny wśród widzów nie świadczą, że film jest wybitny, ale nie świadczą też, że słaby.
No właśnie. Co z tymi wszystkimi pobocznymi seriami o Batku. Narobiło się tego od groma: Fortress, One bad Day, Urban Legends, I Am Batman, Incorporated, Knightwatch, Gotham Knights, Batman vs. Robin, Batman & The Joker i kto wie co jeszcze...Niektóre z tych serii dopiero co wyszły, więc trudno orzec na ile ostatecznie okażą się godne uwagi. Śledząc na bieżąco recenzje to niestety wszystko z powyższych to nic specjalnego. One Bad Day może się okazać ciekawy ze względu na to, że każdy zeszyt to duet innych twórców.
Coś z powyższych jest godne zainteresowania? Jest szansa na wydanie czegokolwiek z tego u nas?
Biały Rycerz i jego kontynuacje? Batman Imposter? Trybunał Sów?To są całkiem dobre współczesne Batmany, podobnie jak Trzech Jokerów, ale są również i znakomite jak Ziemia Jeden czy Zaręczeni od Toma Kinga.
Gdybym za czymś optować przy wydawaniu mutantów, pomijając rzecz jasna nowości i żółtą kolekcję Egmontu, to warto przybliżać te historie, które są w miarę zamknięte, nawet starsze, z wirtuozami kreski i plamy. (...) Te obyczajowe wstawki, o które dbał Claremont czy później jego kontynuatorzy, to była esencja tych przygód, a nie tylko mordobicie i mordobicie, kolejny wielki i oczywiście przełomowy event.Zgadzam się w zupełności. Z poważniejszych braków, których nie wypełnią Punkty Zwrotne pozwolę sobie wskazać:
