Pokaż wiadomości

Ta sekcja pozwala Ci zobaczyć wszystkie wiadomości wysłane przez tego użytkownika. Zwróć uwagę, że możesz widzieć tylko wiadomości wysłane w działach do których masz aktualnie dostęp.


Wiadomości - death_bird

Strony: [1] 2 3 ... 288
1
Na luzie / Odp: Piłka Nożna
« dnia: Śr, 27 Marzec 2024, 16:49:54 »
Na przykładzie Ligi Mistrzów - gdy outsider, daje rade i dociera do np 1/2, mam wrażenie że cały świat trzyma za niego kciuki, aby utarł nosa bogatym. Droga do tego awansu może być dla tej drużyny różna - mistrz krajowy z lig 5-10 albo jacyś fuksiarze z miejsca 4/5 w mocniejszej lidze. W głowię mam Atalantę Bergamo, Romę, Ajax. Drużyny te odpadały po naprawdę wyrównanej walce, nie było wstydu.

Wydaje mi się, że przykład z LM jest średnio trafiony z uwagi na to, że żeby się do niej dostać to jednak trzeba rozegrać cały bardzo dobry albo wręcz wybitny (w wypadku przysłowiowego kopciuszka czy nawet średniaka) sezon w swojej lidze.
W pierwszej chwili do głowy przychodzi mi Leicester, który zanim do LM wszedł to najpierw pozamiatał wszystkich miejscowych potentatów. Czyli jednak LM premiuje stałą całoroczną solidność.
A dzisiejsze eliminacje w Europie? Na ME zagra Gruzja, która weszła "z trzeciego miejsca". Zagra "zbankrutowana" Ukraina, której reprezentacja tuła się po Kontynencie. Zagra wreszcie żałosna Polska, która nie awansowała z najłatwiejszej od (chyba) dziesięcioleci grupy i która prześlizgnęła się dzięki przewadze jednego karnego. Daj Boże żeby któraś z wymienionych drugo-,trzeciorzędnych reprezentacji zaskoczyła na turnieju i dała radochę swoim kibicom. Ale jak dla mnie udział wszystkich trzech na obecnych ME to zwykła pomyłka. Przy czym - żeby być uczciwym - jeszcze kilka lat temu taką samą pomyłką wydawałby się udział Węgier. A dzisiaj Węgrzy zasługują bez dwóch zdań.
Ja rozumiem, że trafiają się historie czarnych koni na których nikt nie stawiał i którzy odpalają jak nigdy (Dania 1992). Ale UEFA powiększając turniej w pogoni za kasą zwyczajnie go zeszmaciła. Jak będę chciał oglądać drugorzędne drużyny, które wchodzą z rozdzielnika geograficznego to obejrzę MŚ. Po ME zawsze oczekiwałem poziomu stanowiącego wzorzec z Sevres dla reszty piłkarskiego świata.

2
Na luzie / Odp: Piłka Nożna
« dnia: Śr, 27 Marzec 2024, 08:45:04 »
Co jest? Nikt nic?  :o
To w takim razie jedna myśl: Mistrzostwa Europy stoczyły się bardzo w sytuacji w której można sobie na nie awansować de facto z trzeciego miejsca w grupie. Kiedyś to były elitarne rozgrywki. Tymczasem w tym roku będziemy oglądać jakichś przypadkowych ogórków, którzy na MŚ nie mieliby pewnie szans awansować (ja jestem dziwny kibic, ale MŚ zawsze były dla mnie imprezą podrzędną w stos. do elitarystycznych ME).
A w odniesieniu do naszych to jestem ciekaw jakie oni nauki wyciągną ze zbliżającego się turnieju, bo jakoś jestem dziwnie przekonany, że tuż po nim będą opowiadać, że mecze z Niderlandami i Francją były okazją do nauki i trzeba będzie wyciągnąć z nich wnioski przed kolejnymi eliminacjami.
Ale kasa leci.
I co z tego, że orzełek jest w Wikipedii.  8)

3
Dział ogólny / Odp: Studio Lain
« dnia: Wt, 26 Marzec 2024, 14:36:54 »
Najpopularniejsze tytuły w Polsce z tej grupy to: Spawn i Tomb Rider, oba miały swoje filmy i franczyzę. Cała reszta: Phantom, Witchblade, Darkenss, WildCATS, to jest druga kategoria, zainteresowanie było mniejsze.

Przy czym można nadmienić, że szedł u nas serial na podst. "Witchblade" i był cokolwiek lepszy od ekranizacji "Spawn" (inna sprawa, że to akurat nie była wielka sztuka - prawie wszystko jest lepsze od tego filmowego Spawna).

4
Dział ogólny / Odp: Taurus Media
« dnia: Nd, 24 Marzec 2024, 00:31:09 »
Jeżeli raczą z tym ruszyć to zajmie im to chyba ze cztery lata...  ::)

5
Dział ogólny / Odp: Taurus Media
« dnia: So, 23 Marzec 2024, 17:22:53 »
To zależy. Fabularnie nie jest. Ale patrząc po tym, że ostatni zeszyt ukazał się we wrześniu 2022 i od tego czasu cisza aż w uszach piszczy to kto wie. Może i jest ostatni.

6
Dział ogólny / Odp: Taurus Media
« dnia: So, 23 Marzec 2024, 12:57:12 »
Szkoda tylko Lazarus 7 - już 1,5 roku mija od premiery na świecie no ale to nie jedyna seria którą porzucili więc... eh :(

I dlatego nie pozostaje nic innego jak brać w oryginale. Wydadzą to wydadzą. Nie wydadzą to problemu wielkiego nie ma. "Siódemka" moim zdaniem słabsza, ale jak już się zainwestowało w serię to szkoda byłoby odpuścić.

7
A poza tym to: przedstawienie postaci takich jak Darth Plagueis, początki Palpatine'a (jeśli Acolyte dzieje się 50 lat przed PM to miałby wtedy 3-5 lat), Dooku, Qui Gon, Yoda (to praktycznie pewniak ze względu na jego długowieczność). Nie wiem, może bali się pokazać coś więcej?

Mogą tam upchać i dziesiątki nawiązań tylko w niczym nie zmieni to prostego faktu, że zatrudniani tam "fachowcy" piszą scenariusze na poziomie kindergarten. W oparach maryśki. I z tezą. SW umarło i teraz po ekranach hasa sobie jakieś wygrzebane z ziemi zombie. Albo raczej zompir - bo kasę by ssał na potęgę.

8
OK, świat Star Wars zawsze był różnorodny, ale jak patrzę na ten zwiastun to odnoszę wrażenie, że na tej planecie żyją tylko kobiety jedi, azjaci i potworki. Nie przeszkadza mi przewaga kobiet ani innych ras niż biała,

Ja z kolei wychodzę z prostego założenia, że jeżeli jest przewaga kobiet i kolorowych to nie jestem grupą docelową tej produkcji. Skoro biali faceci nie są im potrzebni do zabawy to niech im to finansują kobitki i mniejszości. Przecież nie będę się pchał z kasą tam gdzie mnie nie chcą.

9
Filmy i seriale / Odp: Diuna (2020)
« dnia: Pn, 18 Marzec 2024, 00:44:50 »
Tylko takie jedno tycie sprostowanie: to nie do końca jest rok 10.191. To jest 10k lat od założenia Gildii. Czyli po naszemu to byłoby około A.D. 23.000. Mniej więcej.

10
Filmy i seriale / Odp: Sitcomy
« dnia: Wt, 12 Marzec 2024, 22:09:45 »
I teraz taki Monty Python - jak go zdefiniować? To nie "naukowe" źródło, ale za Wikipedią sitcom charakteryzuje:Czyli jest stały zestaw postaci, na których serial się skupia w kolejnych odcinkach (plus oczywiście sytuacje komediowe).

Akurat w przypadku Latającego Cyrku mamy do czynienia ze stałym zestawem komików, ale już nie odgrywanych przez nich postaci.

11
Filmy i seriale / Odp: Ogólnie o filmach.
« dnia: Wt, 12 Marzec 2024, 21:09:48 »
Pamiętam jak dziś, zapytałem koleżankę czy idzie na Wonder Woman (2017) do kina? Ona mi na to - wole iść na Thor Ragnarok (2017). Także opinię co wolą kobiety, może pozostawmy kobietom.

Ale co "macho movie" ma wspólnego z nieśmieszną komedią jaką był "Ragnarok"?
Poza tym dopóki na forum nie ma jakiegoś prężnego parytetu gatunku pierwszego, który jednoznacznie stwierdzi co go w kinie grzeje a co ziębi to chyba jeszcze można sobie podyskutować. Choćby teoretycznie.
Czy czasy się zmieniły i już dyskutować nawet nie wolno?

12
Filmy i seriale / Odp: Ogólnie o filmach.
« dnia: Wt, 12 Marzec 2024, 17:49:22 »
Ha, pytanie - ile raz w ostatnich dziesięcioleciach kobiety zalewała krew, gdy w filmach przedstawiano je wyłącznie jako słodkie trzpiotki uwieszone u pasa zmaskulizowanych mężczyzn :)

Pytanie czy je ta krew zalewała, bo powyższy opis wskazuje na typowe "macho movies" na które niekoniecznie chodziły do kin.

13
Filmy i seriale / Odp: Ogólnie o filmach.
« dnia: Pn, 11 Marzec 2024, 22:47:39 »
Bo odnoszę takie niejasne wrażenie, że to co poniżej to do mnie. :)

Zauważyłem natomiast, że często osoby mające z nimi problem, zrzucają go na ideologiczny magiel, bojąc się chyba, że im siusiaki zmarnieją, jak nie pokażą swojej wyższości, co zabawne w obu filmach jest to wyraźnie pokazane. ;)

W tym wypadku nawiązywałem akurat do filmów (wątek filmowy), ale generalnie tyczy się to wszystkich form.
Przyznam szczerze, że dokonałeś jakiejś ostrej wiwisekcji mojej psyche, bo sam nie wiedziałbym, że mam z niezależnymi kobitkami problem (no bo skoro zrzucam winę na ideologiczny magiel to znaczy, że takowy mieć muszę - to się rozumie "samo przez się"), wiem natomiast, że jak do tej pory w szeroko rozumianej popkulturze miałem do czynienia z dwoma rodzajami silnych babek: z takimi, które są dobrze napisane i które się lubi i z takimi, które momentalnie odrzucają, bo nie służą do niczego innego jak do przekazywania poglądów konkretnych autorów/autorek.
Przy czym o ile jestem w stanie wymienić na poczekaniu listę postaci, które lubię o tyle z trudem przyszłoby mi wygrzebać z pamięci te, które znielubiłem. Pewnie zwyczajnie wyrzucam je z pamięci.
Także nie wiem czy mi coś zmarnieje czy nie, ale zdania nie zmienię: silna babka jest albo napisana dobrze albo źle. I doświadczenie mi podpowiada, że jeżeli fabuła idzie torem ideolo powyżej pewnego poziomu (z poglądami Rucki nie jest mi po drodze, ale Forever to jedna z bardziej lubianych przeze mnie protagonistek) to postacie kobiece prezentowane są w dosyć krzywym zwierciadle.

14
Filmy i seriale / Odp: Ogólnie o filmach.
« dnia: Pn, 11 Marzec 2024, 21:21:58 »
Najwyraźniej silną i niezależną kobiecą postać łatwo można spaprać w ideologicznym maglu.
Te, które omija owa przypadłość bywają rewelacyjne.

15
Filmy i seriale / Odp: Sitcomy
« dnia: Pn, 11 Marzec 2024, 20:57:02 »
Kiedyś i przez chwilę. Można było się co jakiś czas uśmiechnąć, ale nie zapamiętałem tej produkcji jako wybitnej w swoim gatunku.

Co do Latającego Cyrku to pewnie macie rację, że podciąganie tego pod sitcom jest mocno karkołomne, ale zdziwiłbym się gdybyśmy kiedykolwiek dyskutowali nt programów satyrycznych toteż wrzuciłem ich u siebie na listę jako jedną z ulubionych produkcji w segmencie (szeroko rozumianym) komediowym.

Strony: [1] 2 3 ... 288