Pokaż wiadomości

Ta sekcja pozwala Ci zobaczyć wszystkie wiadomości wysłane przez tego użytkownika. Zwróć uwagę, że możesz widzieć tylko wiadomości wysłane w działach do których masz aktualnie dostęp.


Wiadomości - death_bird

Strony: [1] 2 3 ... 288
1
Na luzie / Odp: Piłka Nożna
« dnia: Dzisiaj o 12:47:47 »
Co do kwestii finansowych: jeżeli UEFA chciałaby wspomóc słabsze federacje (a od tego jest żeby to robić) to może dosypać więcej monet do rozgrywek Ligi Narodów. Ze szczególnym uwzględnieniem najniższych "dywizji".
To byłoby celowe i sensowne. Ale powiększanie turnieju mistrzowskiego, który to turniej powinien być świętem europejskiej piłki i stać na jak najwyższym poziomie to moim zdaniem tani chwyt pod publiczkę, który jedynie obniża rangę wydarzenia.
Gdy ME były bardziej elitarne to nie łapaliśmy się nigdy. Gdy zostały poszerzone to nagle zaczęliśmy grać. Czy to podniosło poziom naszej reprezentacji i jesteśmy zdecydowanie wyżej w hierarchii pod względem organizacji i kultury gry niż w 2008 roku?

2
Na luzie / Odp: Piłka Nożna
« dnia: Śr, 27 Marzec 2024, 16:49:54 »
Na przykładzie Ligi Mistrzów - gdy outsider, daje rade i dociera do np 1/2, mam wrażenie że cały świat trzyma za niego kciuki, aby utarł nosa bogatym. Droga do tego awansu może być dla tej drużyny różna - mistrz krajowy z lig 5-10 albo jacyś fuksiarze z miejsca 4/5 w mocniejszej lidze. W głowię mam Atalantę Bergamo, Romę, Ajax. Drużyny te odpadały po naprawdę wyrównanej walce, nie było wstydu.

Wydaje mi się, że przykład z LM jest średnio trafiony z uwagi na to, że żeby się do niej dostać to jednak trzeba rozegrać cały bardzo dobry albo wręcz wybitny (w wypadku przysłowiowego kopciuszka czy nawet średniaka) sezon w swojej lidze.
W pierwszej chwili do głowy przychodzi mi Leicester, który zanim do LM wszedł to najpierw pozamiatał wszystkich miejscowych potentatów. Czyli jednak LM premiuje stałą całoroczną solidność.
A dzisiejsze eliminacje w Europie? Na ME zagra Gruzja, która weszła "z trzeciego miejsca". Zagra "zbankrutowana" Ukraina, której reprezentacja tuła się po Kontynencie. Zagra wreszcie żałosna Polska, która nie awansowała z najłatwiejszej od (chyba) dziesięcioleci grupy i która prześlizgnęła się dzięki przewadze jednego karnego. Daj Boże żeby któraś z wymienionych drugo-,trzeciorzędnych reprezentacji zaskoczyła na turnieju i dała radochę swoim kibicom. Ale jak dla mnie udział wszystkich trzech na obecnych ME to zwykła pomyłka. Przy czym - żeby być uczciwym - jeszcze kilka lat temu taką samą pomyłką wydawałby się udział Węgier. A dzisiaj Węgrzy zasługują bez dwóch zdań.
Ja rozumiem, że trafiają się historie czarnych koni na których nikt nie stawiał i którzy odpalają jak nigdy (Dania 1992). Ale UEFA powiększając turniej w pogoni za kasą zwyczajnie go zeszmaciła. Jak będę chciał oglądać drugorzędne drużyny, które wchodzą z rozdzielnika geograficznego to obejrzę MŚ. Po ME zawsze oczekiwałem poziomu stanowiącego wzorzec z Sevres dla reszty piłkarskiego świata.

3
Na luzie / Odp: Piłka Nożna
« dnia: Śr, 27 Marzec 2024, 08:45:04 »
Co jest? Nikt nic?  :o
To w takim razie jedna myśl: Mistrzostwa Europy stoczyły się bardzo w sytuacji w której można sobie na nie awansować de facto z trzeciego miejsca w grupie. Kiedyś to były elitarne rozgrywki. Tymczasem w tym roku będziemy oglądać jakichś przypadkowych ogórków, którzy na MŚ nie mieliby pewnie szans awansować (ja jestem dziwny kibic, ale MŚ zawsze były dla mnie imprezą podrzędną w stos. do elitarystycznych ME).
A w odniesieniu do naszych to jestem ciekaw jakie oni nauki wyciągną ze zbliżającego się turnieju, bo jakoś jestem dziwnie przekonany, że tuż po nim będą opowiadać, że mecze z Niderlandami i Francją były okazją do nauki i trzeba będzie wyciągnąć z nich wnioski przed kolejnymi eliminacjami.
Ale kasa leci.
I co z tego, że orzełek jest w Wikipedii.  8)

4
Dział ogólny / Odp: Studio Lain
« dnia: Wt, 26 Marzec 2024, 14:36:54 »
Najpopularniejsze tytuły w Polsce z tej grupy to: Spawn i Tomb Rider, oba miały swoje filmy i franczyzę. Cała reszta: Phantom, Witchblade, Darkenss, WildCATS, to jest druga kategoria, zainteresowanie było mniejsze.

Przy czym można nadmienić, że szedł u nas serial na podst. "Witchblade" i był cokolwiek lepszy od ekranizacji "Spawn" (inna sprawa, że to akurat nie była wielka sztuka - prawie wszystko jest lepsze od tego filmowego Spawna).

5
Dział ogólny / Odp: Taurus Media
« dnia: Nd, 24 Marzec 2024, 00:31:09 »
Jeżeli raczą z tym ruszyć to zajmie im to chyba ze cztery lata...  ::)

6
Dział ogólny / Odp: Taurus Media
« dnia: So, 23 Marzec 2024, 17:22:53 »
To zależy. Fabularnie nie jest. Ale patrząc po tym, że ostatni zeszyt ukazał się we wrześniu 2022 i od tego czasu cisza aż w uszach piszczy to kto wie. Może i jest ostatni.

7
Dział ogólny / Odp: Taurus Media
« dnia: So, 23 Marzec 2024, 12:57:12 »
Szkoda tylko Lazarus 7 - już 1,5 roku mija od premiery na świecie no ale to nie jedyna seria którą porzucili więc... eh :(

I dlatego nie pozostaje nic innego jak brać w oryginale. Wydadzą to wydadzą. Nie wydadzą to problemu wielkiego nie ma. "Siódemka" moim zdaniem słabsza, ale jak już się zainwestowało w serię to szkoda byłoby odpuścić.

8
A poza tym to: przedstawienie postaci takich jak Darth Plagueis, początki Palpatine'a (jeśli Acolyte dzieje się 50 lat przed PM to miałby wtedy 3-5 lat), Dooku, Qui Gon, Yoda (to praktycznie pewniak ze względu na jego długowieczność). Nie wiem, może bali się pokazać coś więcej?

Mogą tam upchać i dziesiątki nawiązań tylko w niczym nie zmieni to prostego faktu, że zatrudniani tam "fachowcy" piszą scenariusze na poziomie kindergarten. W oparach maryśki. I z tezą. SW umarło i teraz po ekranach hasa sobie jakieś wygrzebane z ziemi zombie. Albo raczej zompir - bo kasę by ssał na potęgę.

9
OK, świat Star Wars zawsze był różnorodny, ale jak patrzę na ten zwiastun to odnoszę wrażenie, że na tej planecie żyją tylko kobiety jedi, azjaci i potworki. Nie przeszkadza mi przewaga kobiet ani innych ras niż biała,

Ja z kolei wychodzę z prostego założenia, że jeżeli jest przewaga kobiet i kolorowych to nie jestem grupą docelową tej produkcji. Skoro biali faceci nie są im potrzebni do zabawy to niech im to finansują kobitki i mniejszości. Przecież nie będę się pchał z kasą tam gdzie mnie nie chcą.

10
Filmy i seriale / Odp: Diuna (2020)
« dnia: Pn, 18 Marzec 2024, 00:44:50 »
Tylko takie jedno tycie sprostowanie: to nie do końca jest rok 10.191. To jest 10k lat od założenia Gildii. Czyli po naszemu to byłoby około A.D. 23.000. Mniej więcej.

11
Filmy i seriale / Odp: Sitcomy
« dnia: Wt, 12 Marzec 2024, 22:09:45 »
I teraz taki Monty Python - jak go zdefiniować? To nie "naukowe" źródło, ale za Wikipedią sitcom charakteryzuje:Czyli jest stały zestaw postaci, na których serial się skupia w kolejnych odcinkach (plus oczywiście sytuacje komediowe).

Akurat w przypadku Latającego Cyrku mamy do czynienia ze stałym zestawem komików, ale już nie odgrywanych przez nich postaci.

12
Filmy i seriale / Odp: Ogólnie o filmach.
« dnia: Wt, 12 Marzec 2024, 21:09:48 »
Pamiętam jak dziś, zapytałem koleżankę czy idzie na Wonder Woman (2017) do kina? Ona mi na to - wole iść na Thor Ragnarok (2017). Także opinię co wolą kobiety, może pozostawmy kobietom.

Ale co "macho movie" ma wspólnego z nieśmieszną komedią jaką był "Ragnarok"?
Poza tym dopóki na forum nie ma jakiegoś prężnego parytetu gatunku pierwszego, który jednoznacznie stwierdzi co go w kinie grzeje a co ziębi to chyba jeszcze można sobie podyskutować. Choćby teoretycznie.
Czy czasy się zmieniły i już dyskutować nawet nie wolno?

13
Filmy i seriale / Odp: Ogólnie o filmach.
« dnia: Wt, 12 Marzec 2024, 17:49:22 »
Ha, pytanie - ile raz w ostatnich dziesięcioleciach kobiety zalewała krew, gdy w filmach przedstawiano je wyłącznie jako słodkie trzpiotki uwieszone u pasa zmaskulizowanych mężczyzn :)

Pytanie czy je ta krew zalewała, bo powyższy opis wskazuje na typowe "macho movies" na które niekoniecznie chodziły do kin.

14
Filmy i seriale / Odp: Ogólnie o filmach.
« dnia: Pn, 11 Marzec 2024, 22:47:39 »
Bo odnoszę takie niejasne wrażenie, że to co poniżej to do mnie. :)

Zauważyłem natomiast, że często osoby mające z nimi problem, zrzucają go na ideologiczny magiel, bojąc się chyba, że im siusiaki zmarnieją, jak nie pokażą swojej wyższości, co zabawne w obu filmach jest to wyraźnie pokazane. ;)

W tym wypadku nawiązywałem akurat do filmów (wątek filmowy), ale generalnie tyczy się to wszystkich form.
Przyznam szczerze, że dokonałeś jakiejś ostrej wiwisekcji mojej psyche, bo sam nie wiedziałbym, że mam z niezależnymi kobitkami problem (no bo skoro zrzucam winę na ideologiczny magiel to znaczy, że takowy mieć muszę - to się rozumie "samo przez się"), wiem natomiast, że jak do tej pory w szeroko rozumianej popkulturze miałem do czynienia z dwoma rodzajami silnych babek: z takimi, które są dobrze napisane i które się lubi i z takimi, które momentalnie odrzucają, bo nie służą do niczego innego jak do przekazywania poglądów konkretnych autorów/autorek.
Przy czym o ile jestem w stanie wymienić na poczekaniu listę postaci, które lubię o tyle z trudem przyszłoby mi wygrzebać z pamięci te, które znielubiłem. Pewnie zwyczajnie wyrzucam je z pamięci.
Także nie wiem czy mi coś zmarnieje czy nie, ale zdania nie zmienię: silna babka jest albo napisana dobrze albo źle. I doświadczenie mi podpowiada, że jeżeli fabuła idzie torem ideolo powyżej pewnego poziomu (z poglądami Rucki nie jest mi po drodze, ale Forever to jedna z bardziej lubianych przeze mnie protagonistek) to postacie kobiece prezentowane są w dosyć krzywym zwierciadle.

15
Filmy i seriale / Odp: Ogólnie o filmach.
« dnia: Pn, 11 Marzec 2024, 21:21:58 »
Najwyraźniej silną i niezależną kobiecą postać łatwo można spaprać w ideologicznym maglu.
Te, które omija owa przypadłość bywają rewelacyjne.

Strony: [1] 2 3 ... 288