Polubienia

Przejrzyj stronę ulubionych postów oraz otrzymanych polubień za posty użytkownika.


Polubione

Strony: 1 ... 101 102 [103]
Wiadomości Liczba polubień
Odp: Wydawnictwo Mandioca @Death - taki mały prezencik dla ciebie i reszty forumowiczów.
Śr, 16 Październik 2024, 01:28:48 		1
Odp: Wydawnictwo Mandioca Forumowy niecny Stwor w wersji muzycznej wlazl mi do glowy i od rana robi tam sieczke.
Dranie!
Śr, 16 Październik 2024, 13:50:29 		1
Odp: Egmont 2024 "Nam się podoba". Teraz należy sprawdzić, czy w oryginale był błąd, czy to osoby redaktorskie w Polsce trzymają formę.
Pt, 25 Październik 2024, 15:12:25 		1
Odp: PolishComicArt.pl Przeczytałem sobie w końcu cały album Rosiński Fantastyczny. Recenzję po wstępnym przejrzeniu już pisałem, więc teraz dosłownie dwa słowa. Ogólna ocena nadal pozytywna, ale niestety jak można było się spodziewać, tu i ówdzie pojawiają się pewne wpadki, których nie wykryłem na samym początku. "Najlepsza" wpadka związana z tłumaczeniem pojawia się w ostatnim panelu komiksu Rozbitek. Rozbitek pyta: "Dziękuję za ratunek, jak się nazywa Wasz statek?", a kapitan odpowiada: "TYTANIK!". No padłem. Aż spojrzałem do wersji francuskojęzycznej bo może i tam tak jest, ale nie - kapitan odpowiada: "le Titanic!". Dodatkowo spojrzałem też na to co mówił rozbitek w wersji francuskiej i tam pyta się tylko o nazwę statku bez żadnego "dziękowania za ratunek". W tym jednostronicowym komiksie są tylko te dwa dymki (pytanie rozbitka/odpowiedź kapitana) i w obu są błędy... Chyba naprawdę pora zacząć uczyć się francuskiego. Wkurza mnie takie dodawanie słówek od tłumacza. Tu oczywiście pytanie kto to tłumaczył, choć niestety takiej informacji brak, co jest znamienne dla PCA. Możemy się jedynie domyślać. Aż nie chce mi się sprawdzać innych komiksów, które po raz pierwszy ukazały się w tym albumie, żeby nie popsuć sobie bardziej humoru.

Apropo, czy ktoś może mi objaśnić puentę ostatniego komiksu Zlecenie? Może też ktoś wie, gdzie ten komiks oryginalnie się ukazał?
Pt, 25 Październik 2024, 20:11:39 		1
Odp: Egmont 2024 aż tak mnie nie zainteresowała żebym sprawdzał jej życiorys, piszę to co widzę. Może  Pani operuje lepiej słowem pisanym niż mówionym, bo te filmiki z nią to bardziej męczą niż zachęcają
Pn, 04 Listopad 2024, 17:32:13 		1
Odp: Egmont 2024 @up

Kochany, my się chyba nie znamy. Ja po panu Tomaszu jechałem przez całą jego karierę. Miałem to wątpliwe szczęście być w jego otoczeniu, kiedy był sobą. Na tym forum krytykowałem go za wszystko: od poglądów politycznych po działalność antywydawniczą i wygląd zarządcy koziej farmy. Typowy nikodem dyzma komiksu, zakręcił się przy Kaczorach i na charyźmie i przemocy wjechał do zarządu, a zielonego pojęcia o sztuce komiksowej nie ma, co potwierdza jego udział w projekcie Batman The World, Antalogie i innych. Gdyby nie mówili mu: masz wydać Marvela i DC, to by wciąż myślał, że kluczem do sukcesu jest 5 próba wskrzeszenia MAGAZYNU KOMIKSOWEGO ze SPIROU.
Panią Alicję widziałem kilka razy i o ile ciekawość zmuszała mnie do przewijania filmików z TK, o tyle w jej sytuacji wręcz odstrasza. Ona nie jest autentyczna. To jest właśnie najbardziej nieautentyczna osoba, jaką widziałem w necie zaraz po Czarodzieju i Majku Coachu. Schowana pod nieswoimi włosami, za dużymi okularami, nie otwiera jamy ustnej, stary to nie jest 2001 rok. Wchodzisz do medium wizualnego, to oceniają cię jak medium wizualne. W ogóle mam taki obraz Egmontu w głowie, że tam same geeko nerdo smutasy, zero frajdy, TK przemocowo sterował takimi niepewnymi siebie myszkami jak pani Alicja, zacofana agencyjka gdzieś na Dzielnej próbuje dogonić świat. Przecież TK zarzekał się, że nigdy nie będą mieć FB. Ale hajs się tłucze, zwiększamy marżę, reaktor wytrzyma. Tylko to go obchodziło w świecie komiksu. To i PiS u władzy :D

W ogóle Egmont jawi się jako paradoks. Ludzie, którzy nie czytają komiksów je redagują (XIII), ludzie którzy nie nadają się do YT robią YT, typ grafoman pisze scenariusze komiksowe...

Śmiałkowskiego nie widziałem, kiedyś włączyłem, ale jego energia mnie uśpiła.
Pn, 04 Listopad 2024, 19:15:50 		1
Odp: Egmont 2024 Dziwię się jak zadziałała prowokacja ze strony @Grzmichuja, a panowie piszący wyżej peany na cześć pracownicy Egmontu...

// Od kilku miesięcy średnio działają mi adblocki na Facebooku, widzę masę reklam i postów z grup publicznych jakie mnie nie interesują, przeciętne posty na takich grupach to np. "patrzcie co narysowałem", "patrzcie ile przebiegłem", po kilku godzinach od publikacji 30 lajków i może komentarz albo dwa, z tym że posty kończące się na "-em" nie są w większości, posty kobiet to kompletnie odmienna reakcja, kilkaset lajków i dziesiątki komentarzy, w tym połowa mężczyzn: "ładny wynik pasuje do ładnej kobiety", a druga połowa to kobiety przestrzegające się przed mężczyznami co do nich wypisują po wstawieniu takich (jakichkolwiek) postów...

Pracownica Egmontu robi to, za co jej płacą, raz włączyłem filmik z nią, napisałem tu enigmatycznie co mi się nie podoba i ani razu więcej nie słuchałem. Rozumiem że może się komuś podobać, że kobieta mówi o komiksach, ale bez przesady z pochwałami, w moich oczach niczym się to nie różni od ww. wspomnianego przykładu Facebookowego, @Grzmichuj nie potrafi/nie chce napisać w sposób kulturalny, ale kilka obserwacji ma trafnych, wbrew zdaniu osób oburzonych.
Wt, 05 Listopad 2024, 15:43:12 		1
Odp: Egmont 2024
Cytat: Deepdelver w Wt, 05 Listopad 2024, 19:31:31
Nic na to nie poradzisz, taki jest usus językowy, np. [SupermEn] i [BatmAn].
Na syna Thorgala też mówimy [Jolan], a nie [Żolą].
Ja tam zawsze mówię Betmen.
Wt, 05 Listopad 2024, 23:27:06 		1
Odp: Egmont 2024 Ciekawa dyskusja się wywiązała. Akurat zbiegła się z moim stwierdzeniem, że enough is enough i przestaję oglądać filmiki Egmontu, bo to się naprawdę zrobiło dno i po prostu szkoda czasu. A bezpośrednią przyczyną tej konkluzji jest refleksja po obejrzeniu nowego filmiku z Panią Alicją. Niemal w pełni podzielam zdanie Grzmichuja - z wyłączeniem oceny wyglądu, choć mnie również nawet to w tej pani drażni. Niemniej nie każdy się musi każdemu podobać, każdy ma prawo do swojego stylu. Krytyka jest w pełni uzasadniona, bo występować przed kamerą trzeba umieć. Na początku nie umie nikt, do nauczenia się potrzeba profesjonalisty od występów przed kamerą. Takiego, który nauczy dykcji, prezencji, ubioru, gestykulacji, wszystkiego. Takiego, któremu trzeba niestety zapłacić za usługę. Ale bez tego wygląda to karykaturalnie i strasznie wkurza.

Nie przyszło mi natomiast do głowy, że pani może występować w peruce. Owszem, fryzura osobliwa, ale tyle dziwności chodzi dziś po ulicach, że nie sprowokowała mnie do podejrzenia, że może być sztuczna. Teraz, gdy zwrócono mi na to uwagę, sam się sobie dziwię, że na to nie wpadłem. I jeśli faktycznie to ma być jakiś "sceniczny" image na potrzeby YT, aby ochronić "prywatność", to byłyby to Himalaje słabizny. A przy tym mega niepoważne.
Wt, 05 Listopad 2024, 23:56:29 		1
Odp: Egmont 2024 Tyle razy wywołany przez przegrywów, że aż złamię swoją obietnicę zamknięcia ryja.

Ciekawe, że przy okazji postanowili uderzyć typowie, których ułomności nie raz obnażyłem na tym forum, ale totalnie nie kojarzę za co, xanar i Szekak na pewno, radef straszył mnie sądem, więc nie polecam w ciemno rzucać się w toń antygrzmichujową, bo ja tu jestem waszym sumieniem, pany.

Ten typ, co zapytał o Incela, chyba Szekak: Widzisz, mam alibi. To jest Mazur. Nigdy nie kupię komiksów owego beztalencia, więc nieudana wrzutka. Ale wierzę Szekak, że byśmy się o to pokłócili, zapewne lubisz swoich nieruchawych ziomków i na ile znam twój rys psychologiczny to redpillujesz na cały świat. Ja to szanuję, nie każdy musi używać wszystkich części ciała. Piszę o mózgu rzecz jasna.

xanar tylko szczeka, nie ma tu żadnej merytoryki, do której można by się odbić

radef, zatraciłeś się w antygrzmichujowej ripoście i nie zauważyłeś swojej nielogiczności. Ty, który wytykasz wydawcom jakieś niuanse, że Hyzio ma o jeden pasek na czapce mniej niż Zyzio i perorujesz grafo felietony o charakterze liter w komiksach dla dzieci, twierdzisz, że NIEPOPRAWNA wymowa jest POPRAWNA? Bo tak się przyjęło?
Welcome to 90s. A u pani Alicji baboli jest więcej, ten jeden gdzieś mi utknął w głowie, ale ona cała jest pozbawiona chęci do bycia autentyczną, okrzesaną i merytorycznie poprawną.

Po roku jej działalności nie zmieniło się nic. Filmy wciąż są na poziomie poniżej amatorskiego, trzeba celowo się starać, żeby tak brzydkie światło łapać, zero mikrofonu, prowadząca boi się swojej reakcji, zauważcie że nie czepiam się tego, czy ładna czy nie, co starają się imputować ci mniej rozgarnięci, ale piszę tylko o jej fizyczności w kontekście prowadzenia filmu. Ona nie potrafi się nawet uśmiechać. Chowa zęby za każdym razem. Ciemna szmina, biały podkład, peruka, za duże okulary, wygląda jak cosplay jakiegoś złola z Pokemonów. Ale to wszystko nic w porównaniu z merytoryką - bo choć wie o czym jest dany komiks, to trudno nie odczuć, że jest początkująca w wyrażaniu się o Marvelu, jak i estetyce komiksu w ogóle. Weapon X nazwała "pastelowym"? Teksty ma napisane, próbuje je mówić jak dziecko wierszyk, to nie jest improwizowane jak u TK, tylko sztuczne i niepotrzebnie przegadane, widać jak sięga do pamięci po wyrazy jak z kartki. Może teleprompter jej dać? A po co, lepiej pomęczyć ją bardziej. I o ile o mutantach potrafi powiedzieć coś, bo pewnie przeczytała te komiksy, to odnieść się do klasyki, nawiązać do innych komiksów Hickmana albo zawiesić gdzieś na osi ten run? Nie ma opcji. Bo się nie zna. Run Hickmana jest zawieszony w próżni.

I odbijam oskarżenia o mizoginię, bo gdyby facet założył perukę, umalował się na rossmanowego księcia i pierniczył takie bzdury, to sami byście go zjedli na śniadanie.

Nie znam osoby bardziej nienadającej się do tego biznesu niż pani Alicja Sz. Czy przez to uważam ją za jakąś brzydką/głupią/cokolwiek? Oczywiście, że nie. Pewnie jest spoko, ale jako osoba medialna powinna zacząć pracować, bo to jest praca jak każda inna, dlaczego miałaby być niekompetentna?
Śr, 06 Listopad 2024, 02:16:30 		1