Wiadomość wysłana przez: Gieferg w Wt, 19 Luty 2019, 09:27:14
Seria, która w tym roku się kończy, choć powinna już dwa lata temu, przy okazji Logana.
Od zawsze uważałem, że przez większość czasu prezentowała równy poziom - pierwsze cztery filmy to dla mnie zakres 7-8/10, nigdy nie rozumiałem czepiania się origins, który z każdym seansem podobał mi się tak samo jak w kinie, a Schreiber był jednym z najlepszych przeciwników. Potem przyszło First Class, które uznałem za najlepszy film z całej serii (i nadal go za taki uważam), żałowałem, że nie dostał bezpośredniej kontynuacji, zamiast tego zdecydowano się na absurdalne skakanie po dekadach przy niestarzejącej się obsadzie. Kolejne filmy wciąż trzymały poziom - zarówno Wolverine jak i DOFP który jednak jak dla mnie nie przeskoczył FC i pod pewnymi względami rozczarował, miał jednak satysfakcjonujące zakończenie po którym mogli sobie w zasadzie dać spokój z główną serią.
Tak się oczywiście nie stało, wyskoczyli z Apocalypse, który był dla mnie pierwszym związanym z X-Men większym rozczarowaniem, choć po powtórkowym seansie odbiór mi się nieznacznie poprawił (wciąż jednak uważam go za najsłabszą odsłonę). No i oczywiście Logan, dobry, nawet bardzo, ale nie bez wad (trzeci akt z udziałem dzieciaków mocno rozczarowuje, X-23 jest za mocna, przeciwnicy za słąbi, a sam Logan wydaje się chwilami zbyteczny we własnym filmie) - osobiście chyba wyżej stawiam poprzedni film Mangolda z Rosomakiem.
Na Dark Phoenix za bardzo nie czekam (nie wiem czy mi się będzie chcało iść do kina, a od 2009 roku byłem na każdej części X-Men), totalnie nie pasują mi aktorzy w rolach Cyclopsa i Jean, poza tym chciałbym zobaczyć wierną ekranizację DPS, a na to się nie zanosi. Cóż, cała nadzieja w MCU.
X-Men - 7/10
X2- 8/10
Last Stand - 7/10
Origins Wolverine - 7/10
First Class - 9/10
The Wolverine - 8/10
DOFP - 7/10
Apocalypse - 5/10
Logan - 8/10
PS. tak, jest jeszcze Deadpool, ale jemu należy się osobny wątek, nie ma żadnych prawdziwych powiązań z resztą (nie, jednosekundowe cameo ekipy w D2 to nie jest prawdziwe powiązanie).
Wiadomość wysłana przez: Krzysztof_Kuryłło w Wt, 19 Luty 2019, 10:22:20
w kwestii aktorów największy dramat jest IMHO w przypadku Sophie Turner którą chyba wybrano w drodze losowania. ten nowy film będzie pierwszym który sobie odpuszczę. szkoda że nie wypalą te spinoffy o których była od kilku lat mowa - chciałbym obejrzeć solowy film z Jamiem albo Gambitem.
Wiadomość wysłana przez: R~Q w Wt, 19 Luty 2019, 10:59:08
(https://forum.komikspec.pl/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fthewardrobedoor.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2014%2F05%2Fx-men-days-of-future-past-cast.jpg&hash=b55512bb031b6f96bbda617e78948760)
Seria, która w tym roku się kończy, choć powinna już dwa lata temu, przy okazji Logana.
Od zawsze uważałem, że przez większość czasu prezentowała równy poziom - pierwsze cztery filmy to dla mnie zakres 7-8/10, nigdy nie rozumiałem czepiania się origins, który z każdym seansem podobał mi się tak samo jak w kinie, a Schreiber był jednym z najlepszych przeciwników. Potem przyszło First Class, które uznałem za najlepszy film z całej serii (i nadal go za taki uważam), żałowałem, że nie dostał bezpośredniej kontynuacji, zamiast tego zdecydowano się na absurdalne skakanie po dekadach przy niestarzejącej się obsadzie. Kolejne filmy wciąż trzymały poziom - zarówno Wolverine jak i DOFP który jednak jak dla mnie nie przeskoczył FC i pod pewnymi względami rozczarował, miał jednak satysfakcjonujące zakończenie po którym mogli sobie w zasadzie dać spokój z główną serią.
Tak się oczywiście nie stało, wyskoczyli z Apocalypse, który był dla mnie pierwszym związanym z X-Men większym rozczarowaniem, choć po powtórkowym seansie odbiór mi się nieznacznie poprawił (wciąż jednak uważam go za najsłabszą odsłonę). No i oczywiście Logan, dobry, nawet bardzo, ale nie bez wad (trzeci akt z udziałem dzieciaków mocno rozczarowuje, X-23 jest za mocna, przeciwnicy za słąbi, a sam Logan wydaje się chwilami zbyteczny we własnym filmie) - osobiście chyba wyżej stawiam poprzedni film Mangolda z Rosomakiem.
Na Dark Phoenix za bardzo nie czekam (nie wiem czy mi się będzie chcało iść do kina, a od 2009 roku byłem na każdej części X-Men), totalnie nie pasują mi aktorzy w rolach Cyclopsa i Jean, poza tym chciałbym zobaczyć wierną ekranizację DPS, a na to się nie zanosi. Cóż, cała nadzieja w MCU.
Czyli dosłownie wszystkie filmy z serii ci się podobały, ale uważasz, że seria powinna zostać zakończona, bo jeden film z niej (Apocalypse) ci się nie podobał.
Wiadomość wysłana przez: Gieferg w Wt, 19 Luty 2019, 11:21:34
Poza tym za bardzo się zakręcili, nie układa się to wszystko w jakąś sensowną całość, pojawiają się po raz kolejny te same postacie w zupełnie innych czasach (Angel zwłaszcza), przeskakiwanie dekad to idiotyczny pomysł no i zepsuto niektóre wątki (Phoenix), za duża rola MYstique, ciągłe męczenie wątku Xaviera i Magneto (który raz jest zły, potem dobry, potem jednak zły itd.). Trzeba to uporządkować, ale burdel zrobiono już zbyt duży by dało się to naprawić inaczej niż restartując całość.
No i chciałbym dostać serię kilku filmów w której mamy w miarę stały skład, a nie, że w każdym kolejnym filmie mamy Xaviera, Mystique i Magneto, a poza nimi wrzucają garść nowych postaci, ale praktycznie ich nie rozwijają w żaden sposób.
I czy to jakiś problem zacytować fragment wypowiedzi do którego się odnosisz zamiast całego posta?
Wiadomość wysłana przez: majkelus81 w Wt, 19 Luty 2019, 11:28:18
PS. tak, jest jeszcze Deadpool, ale jemu należy się osobny wątek, nie ma żadnych prawdziwych powiązań z resztą (nie, jednosekundowe cameo ekipy w D2 to nie jest prawdziwe powiązanie).A jednak Ryan Reynolds powtórzył tę samą role Wade'a/Deadpoola w 3 filmach w tym wymienionym przez ciebie Origins Wolverine. Tak samo postać Colossus która, która w przypadku filmów Deadpoola odgrywała większą role niż w X-men.
Polecam także obejrzeć DOFP Rouge Cut, te kilka dodatkowych scen bardzo fajnie rozwija postacie z przyszłości, które w wersji kinowej zostały potraktowane jak mięso armatnie dla Sentineli, a sama Rouge ma ważna rolę, a nie tylko cameo na koniec filmu.
Wiadomość wysłana przez: robbirob w Wt, 19 Luty 2019, 11:29:23
Pierwszy X-Men też był ok, jak na tamte czasy, ale z biegiem lat dużo stracił.
Wiadomość wysłana przez: Gieferg w Wt, 19 Luty 2019, 11:33:32
Cytuj
A jednak Ryan Reynolds powtórzył tę samą role Wade'a/Deadpoola w 3 filmach w tym wymienionym przez ciebie Origins Wolverine.Co najwyżej "tę samą rolę",bo nijak nie da się pogodzić jednego z drugim w jednym continuity.
Podobnie Colossusa z Deadpoola i X-Men trudno traktować jak jedną i tę samą postać. Juggernauta i Yukio również.
Colossusa z Deadpoola chciałbym jednak zobaczyć w pełnoprawnym filmie o X-Men.
Cytuj
Polecam także obejrzeć DOFP Rouge Cut,Wątek Rogue jest tam tak absurdalnie poprowadzony, że w sumie nie dziwię się, że go wycięto z wersji kinowej.
Wiadomość wysłana przez: Gascon200 w Wt, 19 Luty 2019, 11:47:21
Co do samej serii - strasznie nierówna seria, szczególnie jeśli chodzi o spin-offy, ale po kolei:
X-Men - może ten film był niezły jeszcze dla mnie kilka lat temu, ale jak niedawno go sobie odświeżyłem, film troszkę zepsuł moje dzieciństwo. Jak to w ogóle teraz wygląda.
Głupi i dziwny scenariusz, ciuchy jak z filmów Matrix (brak tej komiksowości jak w kreskówce czy u Spider-Mana), CGI wygląda gorzej od Mrocznego Widma (który wyszedł w podobnym czasie), dialogi są bardzo suche i po prostu edgy, a ludzie narzekają na one-linery w MCU :P
Chyba warto to obejrzeć głównie dla dobrze dobranej obsady, ale po co, skoro jest X-Men 2, który przynajmniej aż tak się nie zestrzał i jest dobrym sequelem.
X-Men: Ostatni Bastion - powiedzmy, że to takie Guilty pleasure, warto obejrzeć dla kilku dobrych scen, ale sam film mnie mocno rozczarował, jeśli chodzi o wątek Phoenix (i sądząc po zwiastunie, raczej nowy film zbyt dobrze się nie zapowiada, FOX też to wypuszcza na siłę, skoro premiera miała być już w lutym, a została przesunięta na czerwiec, gdzie miał się pojawić często przekładany film o Gambicie).
X-Men Origins: Wolverine. Cóż, no po prostu ten film nie jest dobry, i masę postaci potraktował głupio (Deadpool, Gambit). I jeśli nawet studio stara się zapomnieć o filmie, a aktorzy z niego często żartują, to chyba naprawdę pokazuje jak zły to jest film.
Czy coś mi się w nim podobało? Może openingowa scena, gdy bracia razem walczą na różnych wojnach, ewentualnie Wade przed staniem się Pseudopoolem.
(może potem napiszę, co sądzę o kolejnych częściach, ale generalnie jest lepiej, może poza Apocalypse)
Wiadomość wysłana przez: R~Q w Wt, 19 Luty 2019, 14:47:13
Poza tym za bardzo się zakręcili, nie układa się to wszystko w jakąś sensowną całość, pojawiają się po raz kolejny te same postacie w zupełnie innych czasach (Angel zwłaszcza), przeskakiwanie dekad to idiotyczny pomysł no i zepsuto niektóre wątki (Phoenix), za duża rola MYstique, ciągłe męczenie wątku Xaviera i Magneto (który raz jest zły, potem dobry, potem jednak zły itd.). Trzeba to uporządkować, ale burdel zrobiono już zbyt duży by dało się to naprawić inaczej niż restartując całość.
Zgodzę się z tobą, ale to wciąż zarzuty tylko do Apocalypse'a. Nie uważam, żeby za sprawą jednego filmu zniszczono całe uniwersum. Rzeczywiście to gniot i należy się od niego odciąć. Jednak kolejne części mogą być jak najbardziej ok.
Równocześnie mam obawy, czy Dark Phoenix temu podoła i przewiduję, że będzie podobnie jak w Apocalypsie. Wolałbym spin-offy typu Logan, Deadpool czy New Mutants. Nie uważam, żeby trzeba było restartować uniwersum, ale te główne postacie być może rzeczywiście straciły potencjał.
Wiadomość wysłana przez: death_bird w Wt, 19 Luty 2019, 15:21:32
X-Men - może ten film był niezły jeszcze dla mnie kilka lat temu, ale jak niedawno go sobie odświeżyłem, film troszkę zepsuł moje dzieciństwo. Jak to w ogóle teraz wygląda.
Głupi i dziwny scenariusz, ciuchy jak z filmów Matrix (brak tej komiksowości jak w kreskówce czy u Spider-Mana),
Tutaj będę bronił twórców. Tłumaczyli, że pierwotnie kostiumy miały być komiksowe, ale okazało się, że w filmie wygląda to fatalnie i towarzystwo sprawiało wrażenie jakby urwało się z konkursu cosplay. W efekcie zmienili na ciuchy fremenów. Moim zdaniem dobry tok rozumowania. Co do scenariusza to jeden z lepszych w serii. Blockbuster a jednak do pewnego stopnia kameralnie.
Co do ocen to:
X-Men - 8: pierwsze wejście Iksów na które czekałem od czasów TM-Semic (do dzisiaj pamiętam zgadywanki co do obsady na stronach klubowych w drugiej połowie lat 90-tych :) ) - to nie mogło się nie udać. ;D W efekcie zrobione z pomysłem - bez wodotrysków, bez wszechobecnych dzisiaj radosnych kolorków - dobre wprowadzenie w niezbyt przyjazną rzeczywistość mutantów.
X-Men 2 - 8,5: chyba najlepsza odsłona serii grupowej, jednak dosyć ambiwalentne odczucia w zw. z Lady Deathstrike - z jednaj strony strasznie ją na potrzeby filmu spłycili i ugrzecznili, ale z drugiej zawsze lubiłem Kelly toteż w sumie i od biedy można było im darować zatrudnienie Chinki w roli Japonki ( 8) ).
X-Men 3 - 7: niestety - skoro nie mogli zrobić porządnej DP Saga to trzeba było wziąć na warsztat inną historię; najsłabsza część "trylogii". Skądinąd patrząc na nową obsadę to jednak starej nigdy dość (tak Famke, zwracam się do Ciebie :) ).
Origins: Wolverine - 6: co tu dużo pisać - nie było dobrze. Zarówno pod względem scenariusza, jak i tego co zrobiono z Deadpool`em (tym milczącym :D ); Schreiber miał wybitnego pecha, bo zagrać dobrą rolę w ewidentnym średniaku to jednak... pech (swoją drogą krótki OT - oglądacie "Ray Donovan"? ;) ).
First Class - 7,5: niezły film z kapitalnym motywem muzycznym, ale chyba byłem za stary żeby zbytnio docenić "szkolne" problemy nastolatków; podobało mi się retro, podobała mi się Rose, natomiast zupełnie nie kupiłem Shaw`a i Emmy. Inna sprawa, że moim największym zarzutem i rozczarowaniem w tej części była "nowa" Mystique. Rebecca w X 1-3 była w tej roli rewelacyjna. Nic to, że to bardziej modelka niż aktorka. Charakteryzacja przykryła braki warsztatowe a sposób przedstawienia sprawił, że momentami nie można było oczu oderwać. Wciśnięcie zamiast niej Jennifer to był strzał w stopę. Lawrence może i jest dobrą aktorką, ale to zwyczajnie nie była postać dla niej. Dla mnie duże rozczarowanie w tej i kolejnych odsłonach.
The Wolverine - 7; strasznie czekałem na ten film; Rosomak i do tego w Japonii :D ; wyszło plastikowo i nawet duet Hugh/Famke nie uratował przeciętnego scenariusza.
Days of Future Past/Apocalypse - 7,5; idą razem, bo generalnie są do siebie mocno podobne; definitywny koniec z pewnym charakterem serii (można było się łudzić, że poprzednie "Origins", "First Class", "The Wolverine" to jakieś tam poboczne eksperymenty wizualne) - coraz większy skręt w kierunku kolorowych fajerwerków w typie M.C.U.
Logan - 9; tak, wiem - ten film ma swoje niedoskonałości, tu i ówdzie czegoś mu brakuje, gdzie indziej jest deczko przeszarżowany albo i momentami naiwny (sceny z ręki kręcone z "ukrytej kamery" w laboratorium). Nieważne. Dobre podsumowanie całej serii filmów Jackman`a i autentyczny żal, że kończy się epoka (bo spójrzmy prawdzie w oczy - nie wyobrażam sobie kogokolwiek innego w tej roli). Do tego coś czego w SH drzewiej nie bywało (wyj. Deadpool) czyli prawdziwe ograniczenia wiekowe. Fox pozwolił zakończyć Rosomakowi karierę z przytupem. Szacunek za tę decyzję.
Czekając (mimo wszystko) na kolejną odsłonę podejrzewam, że z coraz większą nostalgią będę wspominał pierwsze filmy i oryginalną ekipę. Wielka szkoda, że potwór pożarł lisa... :(
Wiadomość wysłana przez: Gieferg w Wt, 19 Luty 2019, 15:32:14
Cytuj
Origins: Wolverine - 6: co tu dużo pisać - nie było dobrze.
Jak dla mnie 6 w skali 1-10 oznacza, że było przynajmniej nieźle / lepiej niż gorzej.
Wiadomość wysłana przez: death_bird w Wt, 19 Luty 2019, 15:50:15
Wiadomość wysłana przez: R~Q w Śr, 20 Luty 2019, 09:37:44
W recenzjach np. w prasie o grach wynika to z zawoalowanej korupcji. Z czego to wynika wśród zwykłych widzów, stara się wytłumaczyć artykuł: https://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/FourPointScale
Wiadomość wysłana przez: Gieferg w Śr, 27 Luty 2019, 18:42:43
Dla mnie 5/10 oznacza granicę przyzwoitości a wszystko co poniżej - jak bardzo było źle. Z kolei "dobrze" zaczyna się od 7/10. Ale nie polemizuję - nie jestem z Filmweb. :) Początkowo chciałem dać 5,5 niemniej uznałem, że to chyba jednak przesada.
Na filmwebie to akurat wiele osób używa 5/10 jako 1 na 10. Przynajmniej tak było w czasach kiedy tam zaglądałem, ale kiedy to było...
Wiadomość wysłana przez: KamilM w Cz, 28 Luty 2019, 11:58:59
Wiadomość wysłana przez: SawiK w Cz, 28 Luty 2019, 22:43:06
X-Men , X2 oraz FC dla mnie najlepsze z serii.
z odnóg Logan i DP.
Mega zmarnowana szansa: Origins Wolviego. Kontynuacja tez nie urywała.
Reszta średnio na jeża, zarówno lepsze i gorsze.
Zarówno z nadziejami i z obawami czekam, co tam Disney nawymyśla. Przyda się odświeżenie i świeży start. Można powiedzieć ze gorzej być nie może, ale tez właśnie może.
Wiadomość wysłana przez: Gieferg w Pt, 01 Marzec 2019, 01:27:57
Nieprawidłowy link vimeo
Wiadomość wysłana przez: Szekak w Pt, 01 Marzec 2019, 16:10:24
Wiadomość wysłana przez: death_bird w Pt, 01 Marzec 2019, 18:53:08
Że Marvel potrafi zrobić kosmos Marvela to wiemy ze Strażników. A tutaj wygląda, że z kosmicznej części Sagi nici. Jeżeli znowu sobie odpuścili ten aspekt to może być bryndza.
Wiadomość wysłana przez: Bender w Pt, 01 Marzec 2019, 21:01:33
Wiadomość wysłana przez: Gascon200 w So, 02 Marzec 2019, 16:22:46
https://comicbook.com/marvel/2019/03/02/the-new-mutants-reshoots-have-not-happened-yet-and-arent-schedul/
Wiadomość wysłana przez: John_ w So, 02 Marzec 2019, 16:57:32
Wiadomość wysłana przez: SawiK w So, 02 Marzec 2019, 17:00:53
Cytuj
No czyli raczej reżyser zrezygnował, a FOX odwala głupoty vol. 2137Tam przypadkiem Disney juz nie macza palców?Jakies ugrzecznienie i smiechawki?
Cytuj
że nie trawie Jackmana pod żadną postacią,Nie trawić Jakmana :o kurczę, najmocniejszy punkt X serii i perfekcyjny Wolvi 8)
Wiadomość wysłana przez: John_ w So, 02 Marzec 2019, 17:03:13
Wiadomość wysłana przez: Gascon200 w So, 02 Marzec 2019, 17:04:15
Tam przypadkiem Disney juz nie macza palców?Jakies ugrzecznienie i smiechawki?
Nie trawić Jakmana :o kurczę najmocniejszy punkt X serii i perfekcyjny Wolvi 8)
Nie, to nadal robi FOX.
A śmiechawki to się nie raz i nie dwa pojawiły w tym uniwersum. I nie mówię tu o Deadpoolu jedynie.
Wiadomość wysłana przez: John_ w So, 02 Marzec 2019, 17:09:14
Wiadomość wysłana przez: SawiK w So, 02 Marzec 2019, 17:12:38
Xmeni z reguły maja wywazony ton i sa bardziej powazne.
Mutanci:To mógł byc świetny Horror-Thriller.
Wiadomość wysłana przez: John_ w So, 02 Marzec 2019, 17:14:14
Wiadomość wysłana przez: R~Q w Pn, 04 Marzec 2019, 07:35:21
FOX odwala głupoty vol. 2137
Tak, myśl, że to Foxa wina, na Foxa zwalamy winę, zły Fox, nieudolna wytwórnia, dobrze, że Disney ją kupuje, nareszcie będziemy mieli spójne uniwersum, dobry Disney, zły Fox.
Wiadomość wysłana przez: Gascon200 w Pn, 04 Marzec 2019, 09:18:47
Wiadomość wysłana przez: R~Q w Pn, 04 Marzec 2019, 10:53:07
A kogo ma to być wina, jak nie FOXa? Bo nie sądzę, żeby Disney maczał palce jeszcze w ich aktualne projekty będące w postprodukcji, predzej już za kontynuacje Deadpoola i X-Force.
Ale tak właśnie jest. Dokrętki Dark Phoenix i New Mutants oraz przy okazji przesunięcie premier nakazał Kevin Feige.
Wiadomość wysłana przez: KamilM w Wt, 05 Marzec 2019, 17:20:20
Wiadomość wysłana przez: Szekak w Śr, 06 Marzec 2019, 07:19:14
Ale tak właśnie jest. Dokrętki Dark Phoenix i New Mutants oraz przy okazji przesunięcie premier nakazał Kevin Feige.I to jest tragedia, ze Disney teraz bedzie psul serie filmów Foxa i robil z niej papke na swoja modle. Teraz pozostaje czekac az wyjdzie cos na ksztalt Ligi Sprawiedliwosci ktora tez na oststnia chwile starala sie byc tym czym byc nie miala.
Wiadomość wysłana przez: KamilM w Śr, 06 Marzec 2019, 10:46:42
Wiadomość wysłana przez: Szekak w Śr, 06 Marzec 2019, 11:15:41
Wiadomość wysłana przez: KamilM w Śr, 06 Marzec 2019, 11:20:23
Wiadomość wysłana przez: KamilM w Śr, 17 Kwiecień 2019, 22:53:47
Wiadomość wysłana przez: death_bird w Śr, 17 Kwiecień 2019, 23:34:18
A poza tym Sansa chyba nadal nie umie grać. Choć niewykluczone, że podkształcili ją z intonacji. Trochę.
Ale kogo ja chcę oszukać... Pójdę i tak. ::)
Wiadomość wysłana przez: misiokles w Śr, 17 Kwiecień 2019, 23:37:15
tak trochę offtopowo: Nigdy kreacje aktorskie Sophie Turner mi nie przeszkadzały, ale jak zobaczyłem pierwszy trailer to stwierdziłem że kobieta ma (genetyczne) skłonności do tycia. I się trochę przestraszyłem, że Phoenix must die, bo co zrobią w kolejnych częściach X-Men? A potem Disnej kupił Foxa, więc problem się sam rozwiązał...
Wiadomość wysłana przez: KamilM w Cz, 18 Kwiecień 2019, 09:21:09
Wiadomość wysłana przez: SawiK w Cz, 18 Kwiecień 2019, 09:36:12
Wiadomość wysłana przez: John_ w Cz, 18 Kwiecień 2019, 12:50:07
Wiadomość wysłana przez: gashu w Cz, 18 Kwiecień 2019, 19:16:06
Wiadomość wysłana przez: death_bird w Cz, 18 Kwiecień 2019, 20:10:40
Też jestem pozytywnie nastawiony. I jednocześnie smutny, że to już koniec przygody z tą obsadą. Również więcej emocji wiąże z zamknięciem tego uniwersum. Tym samym jesteśmy w hardkorowej mniejszości kolego.
To co ja mam napisać jeżeli dla mnie jedyną słuszną obsadą była ta pierwsza... :(
Famke czy Rebecca były nie do przebicia. W porównaniu z nimi obecna ekipa to jakaś kreskówka. 8)
A skądinąd pamiętam jakie miałem wątpliwości w stos. do Janssen tuż przed premierą pierwszej części. ;D
W sumie szkoda, że Fox odmłodził wtedy skład. Farbowana na czerwono Rachel Nichols mogłaby być świetną Jean. ::)
Wiadomość wysłana przez: John_ w Cz, 18 Kwiecień 2019, 21:59:01
Wiadomość wysłana przez: death_bird w Cz, 18 Kwiecień 2019, 23:59:11
Wiadomość wysłana przez: R~Q w Pt, 26 Kwiecień 2019, 11:16:10
Wiadomość wysłana przez: Michael_Korvac w So, 27 Kwiecień 2019, 12:10:32
(https://static1.cbrimages.com/wordpress/wp-content/uploads/2019/04/dark-phoenix.jpg?q=50&fit=crop&w=963)
Wiadomość wysłana przez: misiokles w So, 27 Kwiecień 2019, 12:29:13
https://naekranie.pl/aktualnosci/mroczna-phoenix-zamiast-kosmosu-scena-w-pociagu-niepokojace-pogloski-1556300636
Wiadomość wysłana przez: John_ w So, 27 Kwiecień 2019, 16:28:27
Wiadomość wysłana przez: R~Q w Pn, 29 Kwiecień 2019, 13:13:46
Innymi słowy X-M:TLS nie jest taki zły, a w porównaniu z przeciętnym filmem MCU jest nawet dobry.
Wiadomość wysłana przez: John_ w Pn, 29 Kwiecień 2019, 13:42:41
Wiadomość wysłana przez: death_bird w Pn, 29 Kwiecień 2019, 17:42:16
Innymi słowy X-M:TLS nie jest taki zły, a w porównaniu z przeciętnym filmem MCU jest nawet dobry.
To, że poziom spadł nie znaczy jeszcze, że "The Last Stand" stał się choć trochę lepszy. ;)
Dlatego tak boleję nad zborgizowaniem Fox przez Di$neya. Inna sprawa, że standardy w Fox też się obniżyły. :-\
Wiadomość wysłana przez: R~Q w Pn, 03 Czerwiec 2019, 09:46:39
Wiadomość wysłana przez: misiokles w Pn, 03 Czerwiec 2019, 09:51:45
Wiadomość wysłana przez: Lewaczek w Pn, 03 Czerwiec 2019, 09:57:43
Wiadomość wysłana przez: Krzysztof_Kuryłło w Pn, 03 Czerwiec 2019, 10:08:55
Wiadomość wysłana przez: death_bird w Pn, 03 Czerwiec 2019, 22:07:17
Po seansie pewnie będę marudził, ale od czasu odmłodzenia ekipy to już nie ta sama bajka toteż wielkich oczekiwań nie mam.
Wiadomość wysłana przez: misiokles w Pn, 03 Czerwiec 2019, 22:14:16
Wiadomość wysłana przez: death_bird w Pn, 03 Czerwiec 2019, 22:34:41
Podobny problem ma Maisie:
Obie mają talent, bo w końcu inaczej nie utrzymałyby się w tak dużej produkcji jak "GoT", ale warsztatu jeszcze brakuje. Taka opinia laika.
Wiadomość wysłana przez: misiokles w Pn, 03 Czerwiec 2019, 22:48:37
Wiadomość wysłana przez: John w Pn, 03 Czerwiec 2019, 23:54:22
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20190603/2625e293d34965bbaa3968c96a4c7fe5.jpg)
Wiadomość wysłana przez: Mateusz w Śr, 05 Czerwiec 2019, 12:41:27
http://filmozercy.com/wpis/jak-krytycy-oceniaja-film-mroczna-phoenix-najgorszy-film-na-zakonczenie-serii-o-x-menach
Wiadomość wysłana przez: John w Śr, 05 Czerwiec 2019, 13:53:46
Wiadomość wysłana przez: SkandalistaLarryFlynt w Śr, 05 Czerwiec 2019, 14:18:50
Wiadomość wysłana przez: R~Q w Śr, 05 Czerwiec 2019, 14:42:51
Ehh... Lubiłem zawsze te serię bardziej niż MCU. Zobaczymy, może będę miał inną opinie niż większość...
Szkoda, Pierwsza Klasa to jeden z najlepszych filmów spod znaku "płaszcza i rajtuza". Nie wiadomo dlaczego utracili Matta Vaughna, który jest mistrzem takiego kina oraz Tima Millera i wrócili do solidnego wyrobnika Singera. No i ostatnią część dali jakiemuś no-nameowi dla którego jest to pierwszy reżyserowany film a jego dotychczasowe osiągnięcia to scenariusze do filmów, które w większości były "takie se". Nie było wielkich szans, że to się uda.Film nie miał premiery i nie widzieliście go. Jednak już wyrażacie sądy, że porażka. Rety, jak rotten tomatoes wpływa na ludzi...
Wiadomość wysłana przez: John w Śr, 05 Czerwiec 2019, 14:45:58
Wiadomość wysłana przez: Szekak w Śr, 05 Czerwiec 2019, 17:01:25
Wiadomość wysłana przez: John w Śr, 05 Czerwiec 2019, 17:25:49
Wiadomość wysłana przez: death_bird w Śr, 05 Czerwiec 2019, 22:14:44
Dramat. Bardzo cenię X-Man Universe od Foxa, bardzie niż MCU, DOFP to dla mnie mistrzostwo.
Nie da się niestety ukryć, że zaliczyli zjazd. Nic to. I tak się wybieram.
Wiadomość wysłana przez: R~Q w Cz, 06 Czerwiec 2019, 07:50:53
Przeczytaj mój post jeszcze raz, i wskaż mi gdzie wydałem "osąd" na film.A sory, rzeczywiście zerknąłem pobieżnie.
Recenzenci się aż tak bardzo nie mogą mylić.heh
Wiadomość wysłana przez: SawiK w Cz, 06 Czerwiec 2019, 08:14:38
Cytuj
Na polskim portalu Filmweb BvS ma prawie 7/10 od użytkowników, zobaczymy jak ludzie którzy nie są; krytykami, polskimi youtuberami, ocenią Dark PhoenixFW tam hejterstwo mocno stoi. Produkty DC na FW zawsze maja pod górkę,a filmy Marvelaw wiekszoscil sa promowane! 7/10 na tym portalu to b. duzo
Wiadomość wysłana przez: Michael_Korvac w Cz, 06 Czerwiec 2019, 09:46:50
Wiadomość wysłana przez: komiksowe_warianty w Cz, 06 Czerwiec 2019, 09:57:23
Wiadomość wysłana przez: Michael_Korvac w Cz, 06 Czerwiec 2019, 12:42:42
Odnoszę wrażenie, a zapewne jest to moja opinia i szanuję zdanie innych - jakbym był zupełnie innym fanem, którego noty po obejrzeniu "X-men: Dark Phoenix" nie byłyby brane pod uwagę , bo nie oglądał on otoczonej mianem kultu i żywej legendy, "Gry o Tron", w której zapewne Turner odegrała znaczącą rolę. Dodatkowo, w finale rozpoczętej w 2011 roku sagi z mutantami i ,,genem X" w roli głównej, skupię się tylko na postaci Jean i mocy Phoenixa; skupię się na niejasnej do końca mrocznej niemożebnej jej sile, jako sile jednostki, i na tym jaki chaos mogłaby taka potęga rozpętać. Relacje Jean z członkami grupy Charlesa, aż tak mnie nie interesują. To samo tyczy się zakończenia filmu, bo jakby nie patrzeć mutanci, i tak, prędzej czy później zbudują sobie nowe Uniwersum, w ich nowym domu, jakim jest MCU. Po prostu Jean Grey, w którą wciela się Sophie, wprawia mnie w dziwną fascynację, czego nie jestem w stanie wytłumaczyć. Jestem wręcz obsesyjnie optymistycznie nastawiony do "Dark Phoenix". I nic tego po prostu nie zmieni.
Wiadomość wysłana przez: R~Q w Cz, 06 Czerwiec 2019, 13:35:52
Wiadomość wysłana przez: John w Cz, 06 Czerwiec 2019, 15:04:34
Wiadomość wysłana przez: Marvelek w Pt, 07 Czerwiec 2019, 22:08:35
Wiadomość wysłana przez: John w Pt, 07 Czerwiec 2019, 22:34:46
"Mutation: it is the key to our evolution. It has enabled us to evolve from a single-celled organism into the dominant species on the planet. This process is slow, and normally taking thousands and thousands of years. But every few hundred millennia, evolution leaps forward." - Charles Xavier
Wiadomość wysłana przez: R~Q w Pt, 07 Czerwiec 2019, 22:40:54
Uwaga - żeby nie było: film jest kiczowaty, raczej tandetny i nie ma wiele wspólnego z komiksową Sagą o Mrocznej Phoenix. Ale to nic! Jest pełen hollywoodzkiego blockbusterowego gadania, fabułę ma dość płytką... ale:
- trzyma w napięciu, mimo że nie przepadam za "nowymi" Cyclopsem i Jean, to jakoś tak wczułem się w nich
- muzyka jest świetnie zgrana z tym, co się dzieje, to nie jest jakiś typowy akcyjniakowy james horner czy któryś z setki tych kompozytorów, to jest Hans Zimmer i muzyka jest zróżnicowana, dynamiczna
- w emocje bohaterów można uwierzyć
- efekty specjalne są dobre
- sceny akcji są dobrze nakręcone, niestety kamera i tak zbyt bardzo lata jak na mój gust i wiadomo, że nie jest to poziom Snydera, ale jest dobrze
- w ogóle dużo jest po prostu rozwałki, po ostatniej scenie akcji jest kolejna i jeszcze kolejna
- właściwie to nie ma zbędnego p*******nia, od razu zawiązuje się akcja, lecą w kosmos, tajemnicza siła, niepokój, odlatuje, rozwala itd.
- jest klasyczne "walcz z tym! wewnątrz ciebie jest prawdziwa ty!", co jest, jak już pisałem, kiczowate, ale nie przeszkadza
Do największych wad zaliczyłbym twarz i głos Sophie Turner i obecność Jennifer Lawrence.
A jeszcze zapomniałbym: żołnierze ze specjalnego oddziału, który pochwycił mutantów, pozbawił ich wolności, przywłaszczył sobie, uwięził ich, wziął ich sobie... mają na mundurach wielkie litery "MCU". 8) po zbliżeniu widać małe literki "mutant control unit", ale i tak wiemy o co chodzi. 8)
Ogólnie to zabawne, jak Disney opłacił niskie oceny tego, w sumie już własnego, filmu. Dosłownie każdy marveldron od MCU mówi teraz: "heh, dobrze, że to już koniec, dobrze, że Disney to przejmuje, teraz X-Meni będą częścią MCU, tak jak powinni od początku". ;D Ten łysol z filmwebu już się wymądrza o komiksach Morrisona i narzeka, że film nie jest wierny Sadze o Mrocznej Phoenix, zupełnie, jakby w życiu przeczytał choć jeden z tych komiksów, :D z niewiadomych przyczyn porównuje film do Strażników Galaktyki i, uwaga, cytuję: "Może teraz, kiedy wreszcie studio Marvel ma prawa do X-Men, Phoenix powstanie z popiołów raz jeszcze – tym razem jak należy? Do trzech razy sztuka". :DDD
Wiadomość wysłana przez: komiksowe_warianty w So, 08 Czerwiec 2019, 09:58:01
Wiadomość wysłana przez: Marvelek w So, 08 Czerwiec 2019, 11:02:04
: "Może teraz, kiedy wreszcie studio Marvel ma prawa do X-Men, Phoenix powstanie z popiołów raz jeszcze – tym razem jak należy? Do trzech razy sztuka". :DDD
Mnie właśnie przeraża brak alternatywy dla MCU, co oznacza brak wyłamania się spod jednej, schematycznej niemal dla każdego filmu linii, nie mówiąc już o próbie opowiedzenia jakiejś dojrzalszej historii.
Nadzieje autora zacytowanej przez Ciebie recenzji są złudne. Jeśli w przyszłości dostaniemy X-Men od MCU będzie to typowy akcyjniak z dobrymi efektami specjalnymi przeplatany lepszym lub gorszym humorem. Mnie osobiście takie podejście do superhero męczy. Rozumiem, że taki styl narracji jest dobry na dwa, trzy filmy, ale nie na każdy.
Paradoksalnie myślę, że bardzo dobry odbiór "Mrocznej Phoenix" jest u mnie pokłosiem filmów MCU. Wreszcie zobaczyłem coś innego - co prawda prostą historię, ale w moim odczuciu opowiedzianą wiarygodnie i przede wszystkim historię gdzie
Wiadomość wysłana przez: Michael_Korvac w So, 08 Czerwiec 2019, 22:19:17
"X-men: Dark Phoenix", to będzie film, który skupi się na ukazaniu mrocznej strony bohatera, wtedy, gdy niebotyczna moc jest dla niego na wyciągnięcie ręki kusząc odczuciem niezmierzonej potęgi, w której finalnie każdy zagra tak, jak mu każemy. "Dark Phoenix" wyłoni skrywaną w jednostce potęgę, i właśnie na kulcie mocy jednostki ten film się skupi. Niczego więcej od tego obrazu kinowego nie oczekuję; efekty specjalne, no cóż, mogą zjawiskowo kontrastować z cierpkim, przygnębiającym klimatem narracyjnym fabuły. Ale nie oszukujmy się, z taką mocą, z taką postacią nie można było tego przedstawić inaczej, niż w ten sposób, jaki niedługo ujrzymy w kinach! Za "Dark Phoenix" trzymam kciuki... Finałowy trailer do "Dark Phoenix", to najlepsza odsłona spośród wszystkich teaser trailerów i pełnych zapowiedzi do tej produkcji, jakie w ogóle wyszły. w Jean Grey rodzi się przecząca wyobrażeniom moc! Gniew daje mutantce niesamowitą siłę, kontrolę, przynajmniej dla jej wyłaniającej się spaczonej osobowości, a to jak wiemy zwielokrotnia jej faktyczną, fizyczną siłę. Sophie Turner wciela się w Jean Grey niezwykle instynktownie; czuć inteligencję emocjonalną płynącą od aktorki, w tym sensie, że szczególnie, do tej roli jej wygląd i tzw. ,,gra aktorska" pasują jak ulał. Z finałowego trailera do "Dark Phoenix" nie zapomnę widoku zmiażdżonego, rozłożonego na kawałeczki, ba, strzępki, jakby budowało to samo powietrze, mocarnego hełmu Magneto... To nie jest skutek mesmerycznej, ulotnej mocy Jean Grey... To skutek - miejmy nadzieję - zakotwiczonej, wzrastającej potęgi bohaterki, potęgi godnej Captain Marvel; ba, a może i w jakiś sposób Thanosa. Sęk w tym, że nie wiadomo czy pannę Grey w postaci "Dark Phoenix" ujrzymy w najbliższych latach w jakiejś fuzji filmowej, np. w "Uncanny Avengers", w MCU. Zmarnować taki potencjał... :roll:
Ach, "Disney"! Gdyby nie to szybkie przejmowanie "20th Century Fox", "X-men: Dark Phoenix" nie miałby takich problemów, przy których ani reżyser, ani aktorzy nie zawinili. Jest mi po prostu przykro, jaki jad polał się z ,,ust" całego popkulturowego świata, nie uwzględniając tych widzów i fanów, którzy w jakiś sposób w ten film wierzą i ten film szanują!
Wiadomość wysłana przez: komiksowe_warianty w Nd, 09 Czerwiec 2019, 09:17:30
Wiadomość wysłana przez: Lewaczek w Nd, 09 Czerwiec 2019, 10:05:51
Po co piszesz te ściany tekstu skoro nie widziałeś filmu?Dziwny zarzut na forum, na którym grasuje 8azyl.
Wiadomość wysłana przez: xanar w Nd, 09 Czerwiec 2019, 13:07:37
Wiadomość wysłana przez: Michael_Korvac w Nd, 09 Czerwiec 2019, 19:41:54
(...)druga część moich rozważań na temat wszystkiego tego, co mogę zobaczyć w filmie "X-men: Dark Phoenix", na który niedługo, w głęboko immersyjnym formacie "IMAX 3D" z napisami, niedługo się wybieram:
Napisane jest jasno i wyraźnie, że filmu nie widziałem, stąd moje ewentualne wrażenia, w sytuacji gdybym "Dark Phoenix" obejrzał; stąd mój podziw, i kwestia oczekiwania na to fanowskie doświadczenie jakim jest obejrzenie tej produkcji. 8) 8)
Wiadomość wysłana przez: Gieferg w Pn, 10 Czerwiec 2019, 07:08:56
Na minus wskakujący dość często chamski, tani telewizyjny look, wszystko co się wiąże z postacią Chastain (wsadzenie do tego filmu
Wiadomy tekst Mystique - kompletna żenada.
Całość się snuje, dłuży i przynudza, lepiej jest dopiero pod koniec ale też bez rewelacji. Nie jest to jednak tak wkurzający film jak ostatni Predator czy Terminator.
Jeszcze jeden problem tego filmu - tu w sumie nie ma komu kibicować. Ekipa się składa z postaci których nie było kiedy i za co polubić (no chyba, że ktoś lubi Bestię Houlta, mi on wisi), kto by mógł pokozaczyć, zostaje od niechcenia wyeliminowany, Mystique
Kolejna rzecz - jeśli ktoś narzekał, że Phoenix (moc/postać/istota, whatever) jest niespójna między X2 a Last Stand, że coś tam wygląda inaczej... w porównaniu z tym, jak dokładnie na tym samym polu DP się gryzie z Apocalypse to jest mały pikuś. W ogóle ten film wygląda jakby zrobili go zupełnie inni ludzie, którzy o poprzednich filmach coś tam tylko słyszeli.
Poza tym nic tu nie budzi specjalnych emocji
DOFP i Logan powinny były zamknąć tę serię.
5/10, ale pamiętam, że z Apokalipsy wychodziłem konkretnie poirytowany, a tutaj średnio znudzony i raczej obojętny. Szkoda, że kończą tę serię takim słabym pierdnięciem. Jakbym zapłacił full price to bym żałował wydanej na kino kasy.
Spoilery:
W punkt.
PS. Origins jest od tego zdecydowanie lepsze, Apocalypse na podobnym poziomie.
Cytuj
to jest Hans Zimmer i muzyka jest zróżnicowana, dynamiczna
Jak dla mnie było klepanie na jedno kopyto, które sprawdziło się w kilku scenach. Nic więcej.
Cytuj
że film nie jest wierny Sadze o Mrocznej Phoenix, zupełnie, jakby w życiu przeczytał choć jeden z tych komiksów,Ja przeczytałem. FIlm wierny komiksowemu DPS mógłby konkurować rozmachem z Infinity War, ale podobnie jak IW wymagałby długoletniej podbudowy. Zamiast tego dostaliśmy pierdnięcie na pół gwizdka. Znowu, bo Last Stand w temacie samej Phoenix sprawdziło się równie słabo, choć całościowo wypadło wyraźnie lepiej. Zresztą, każdy jeden z dotychczasowych X-filmów, może poza Apocalypse, wypadł lepiej od tego zakalca.
Wiadomość wysłana przez: R~Q w Pn, 10 Czerwiec 2019, 08:04:00
Apocalypse został w dużej części zretconowany przez ten film. Nie sądze, by wielu to przeszkadzało.
"Wiadomy tekst" J. Lawrence to ewidentna dokrętka. To osobne ujęcie, a ton jej głosu i treść są tak odrębne od reszty sceny, że nie da się ukryć, że "ktoś" to wymusił, by wstawić trochę panderingu.
Wiadomość wysłana przez: Marvelek w Pn, 10 Czerwiec 2019, 09:59:12
Zgadzam się, że oparcie się na komiksowej "Mrocznej Phoenix" wymagałoby dłuższej podbudowy, ale w sumie nie wiem, czy dokonanie adaptacji komiksu byłoby zabiegiem szczęśliwym. Ogólnie nie jestem zwolennikiem dokładnych adaptacji komiksów. Po pierwsze dlatego, że świetna komiksowa historia nie gwarantuje nakręcenia filmu na tym samym poziomie. Przykład Daredevila z Affleckiem jest aż nadto czytelny. Poza tym nie wiem, czy wybrałbym się do kina znając komiks i wiedząc jak to wszystko się potoczy. W sumie pamiętam sagę o mrocznej Phoenix w kreskówce X-Men - tam było to pokazane dość wiernie, ale jak dla mnie wyszło nie apokaliptycznie i nastrojowo, ale dość zabawnie.
Uważam, że swobodna wariacja na jakiś komiksowy temat to najlepszy sposób adaptacji a jeśli twórcy nie opierają się na konkretnym komiksie a z szacunkiem sięgają po różne motywy z komiksowej bibliografii jest to recepta na sukces. Na dzień dzisiejszy niedoścignionym wzorem takiego pisania scenariusza jest netflixowy Daredevil, a zwłaszcza jego trzeci sezon, gdzie twórcy naprawdę sięgnęli po masę komiksów od Millera przez Chichestera, DeMatteis'a po Brubakera i Waida i naprawdę na tej bazie opowiedzieli własną, autonomiczną historię.
Wiadomość wysłana przez: Gieferg w Pn, 10 Czerwiec 2019, 10:32:34
Cytuj
Na dzień dzisiejszy niedoścignionym wzorem takiego pisania scenariusza jest netflixowy Daredevil,
Ten nudziarski bieda-koszmarek z irytującą obsadą, którego odpuściłem po sześciu odcinkach jest niedoścignionym wzorem scenopisarstwa?
Już wolę tę zakalcowatą Dark Phoenix (i Daredevila z Affleckiem oczywiście też).
Wiadomość wysłana przez: Antari w Pn, 10 Czerwiec 2019, 11:15:51
Days of the future Past to było już lekkie rozczarowanie z mojej strony, bo bardziej liczyła się akcja niż relacje między postaciami ale był to przyjemny blockbuster i fajny cukierek do pooglądania.
Dalej już było tylko gorzej...
Wiadomość wysłana przez: Gieferg w Pn, 10 Czerwiec 2019, 12:12:19
Cytat: Antari
Jak dla mnie najlepszą częścią z nowej trylogii była Pierwsza klasaZ tej trylogii która liczy już cztery części?
Ale fakt, że Pierwsza Klasa była najlepsza, jak dla mnie w ogóle z całej serii.
Wiadomość wysłana przez: Antari w Pn, 10 Czerwiec 2019, 18:25:21
Z tej trylogii która liczy już cztery części?
Ale fakt, że Pierwsza Klasa była najlepsza, jak dla mnie w ogóle z całej serii.
Z początku Mroczna Phoenix to chyba miała być 1 część kolejnej trylogii ale wszedł ten deal Fox'a z Disney'em. X-Men: Apocalypse miał kończyć tę "nową" trylogię i otwierać nowe wątki już pod nową-nową trylogię, co w sumie miało miejsce. Wprowadzono tam postaci Cyclopsa i Jean Grey. W sumie fakt, wyszło, że z tej nowej są już 4 częsci hehe
Wiadomość wysłana przez: Gieferg w Pn, 10 Czerwiec 2019, 21:00:40
Wiadomość wysłana przez: Michael_Korvac w Wt, 11 Czerwiec 2019, 16:54:57
Wiadomość wysłana przez: Adolf w Nd, 16 Czerwiec 2019, 22:40:09
Wiadomość wysłana przez: John w Nd, 16 Czerwiec 2019, 23:00:45
Cytuj
X-Meni latają sobie w kosmos samolotem... Po takim początku można już właściwie opuścić salę kinową.
Dlaczego? Z rozmowy Charlesa i Hanka wynika że X-Jet jest w stanie polecieć w kosmos, ale nie jest to do końca bezpieczne dla tej maszyny. Co nie oznacza że niemożliwe. To jest dla Ciebie powód by opuszczać salę kinową?
Wiadomość wysłana przez: Adolf w Pn, 17 Czerwiec 2019, 02:57:44
Dlaczego? Z rozmowy Charlesa i Hanka wynika że X-Jet jest w stanie polecieć w kosmos, ale nie jest to do końca bezpieczne dla tej maszyny. Co nie oznacza że niemożliwe. To jest dla Ciebie powód by opuszczać salę kinową?
NASA musiała fałszować lot na księżyc, bo nie ma technologii żeby tam dotrzeć, a samolot X-Menów to zawstydził Jeffa Bezosa i Elona Muska. Kto wyszedł z sali ten szczęśliwy.
Wiadomość wysłana przez: Krzysztof_Kuryłło w Pn, 17 Czerwiec 2019, 08:06:04
Wiadomość wysłana przez: R~Q w Pn, 17 Czerwiec 2019, 08:13:01
X-Meni latają sobie w kosmos samolotem... Po takim początku można już właściwie opuścić salę kinową.Czytałeś w życiu jakieś komiksy?
Wiadomość wysłana przez: Pawelek w Pn, 17 Czerwiec 2019, 08:55:41
NASA musiała fałszować lot na księżyc, bo nie ma technologii żeby tam dotrzećDokładnie! Taka technologia byłaby osiągalna gdyby Ziemia była kulą, a że jest plackiem to możemy tylko marzyć o podróżach w kosmos.
Wiadomość wysłana przez: John w Pn, 17 Czerwiec 2019, 09:16:35
Wiadomość wysłana przez: John w Pn, 17 Czerwiec 2019, 09:53:18
Wiadomość wysłana przez: Mateusz w Pn, 17 Czerwiec 2019, 13:10:39
https://forum.komikspec.pl/filmy-i-seriale/marvel-kontra-dc-i-inne-filmy/
Wiadomość wysłana przez: Adolf w Pn, 17 Czerwiec 2019, 15:09:34
Na starcie film pozbył się najpotężniejszego mutanta - Quicksilvera. Sceny z jego udziałem zawsze należały do najlepszych i nawet zaryzykuję stwierdzenie, że ratowały filmy. A tutaj ten sobie poskakał i spadł... Wyeliminowany do końca obrazu.
Inna rzeczą, która mnie zabolała jeszcze bardziej, jest to że wraz z przemijającym czasem, aktorzy jakoś się nie postrzeli. Usprawiedliwić mogę jedynie Mistique. Pozostali od Pierwszej Klasy, czyli lat 60-tych, przez ostatnie 30 lat leżeli w komorze hibernacyjnej. Gdy zestawi się to z poprzednimi aktorami, to wypada to jeszcze gorzej. Przenieśliśmy się w czasy, gdzie debiutowała oryginalna załoga z pierwszych odsłon. Ian McKellen zdecydowanie wyglądał na swój wiek. Magneto w czasie II wojny nastolatek, by 50 lat później być w ciele czterdziestolatka? Sądzę, że młodsza załoga powinna zostać w przeszłości, lub trzeba było zastosować jakieś technologie postrzające. Widzę, że problem wieku Magneto to coś z czym sobie nie poradzono. Ciekawi mnie jak to zostanie rozwiązane w MCU?
Na plus bym ocenił jedynie końcową akcję w pociągu, ale co z tego, że było widowiskowo, skoro cały film leży pogrążony przez babole.
Wiadomość wysłana przez: John w Pn, 17 Czerwiec 2019, 16:40:48
I jedna sprawa. Dark Phoenix dzieje się w roku 1994, 10 lat po poprzednim filmie, a pierwszy film z X dział się w 2000 roku. Zatem 6 lat przed pierwszym filmem, a nie "w czasach pierwszej części" jak stwierdził Adolf. Trzeba też brać poprawkę na to że linia czasowa po Days of Future Past przeszła retcon, i pewne wydarzenia potoczyły się w tym uniwersum inaczej niż w oryginalnej serii. Brak charakteryzacji to niedopatrzemie realizatorskie, ale to że ludzie ignorują reboot timeline z DOFP, dzięki któremu kolejne filmy nie muszą już być konsekwentne z częściami które dzieją się od 2000r w górę (pierwszy film z Wolverinem również został zretconowany, ponieważ jego akcja dzieje się w latach 80, a retcon nastąpił w tym świecie od 1973 roku, a promil nowej genezy Logana widzieliśmy w Apocalypse), to już Wasz błąd, a nie twórców.
Wszystko ładnie się składa. W wizji z przyszłości z 2024 na koniec DOFP Jean żyje, a pod koniec DP widać Feniksa na niebie. To oczywiste że Jean przeżyła, i kolejny raz wbrew kilku drobnym błędom (nawet w MCU są błędy chronologiczne) i widzom mało rozgarniętym, wszystko w tej serii trzyma się kupy. W kolejnej części, gdyby deal nie doszedł do skutku, pewnie skupiono by się na młodszej generacji, a po czasie Xavier i Jean wróciliby do instytutu. Szkoda że to już koniec, i pozostaje tylko czekać jak MCU zmieli po swojemu mutantów tak jak uniwersum Spider-Mana. Mam tylko nadzieję że do tak ogromnej marki i wielkiego świata podejdą z większym szacunkiem niż do Petera Parkera. Na szczęście MCU ma poluzować w nowej fazie powiązania między filmami, więc nie trzeba się stresować że będą np. podpinać X-Men pod Avengers.
Wiadomość wysłana przez: R~Q w Pn, 17 Czerwiec 2019, 17:01:12
Wiadomość wysłana przez: John w Pn, 17 Czerwiec 2019, 17:34:25
Oczywiście podobna grupa milczy przy całej masie zmian jakie dokonuje MCU. Ponownie, ja nie mam problemu ze zmianami na pierwowzorze, dopóki nie wypaczają całkowicie istoty bohatera którego adaptują. W przypadku Człowieka-Pająka niestety ów wypaczenie się pojawiło, wspominam tak prewencyjnie, gdyby ktoś chciał wyciągnąć jako kontrargument moje lamenty z innego tematu.
*Żart. Pozdrawiam cię Łukasz, bo pewnie to czytasz.
Wiadomość wysłana przez: Marvelek w Pn, 17 Czerwiec 2019, 20:26:08
I jedna sprawa. Dark Phoenix dzieje się w roku 1994, 10 lat po poprzednim filmie, a pierwszy film z X dział się w 2000 roku.
Jesteś pewien? Dawno nie oglądałem X-Men z 2000 roku, ale wydaję mi się, że był tam czas niedookreślony, chyba coś w stylu "niezbyt odległa przyszłość".
Ci fani (choć akurat ja też nie jestem zadowolony z braku charakteryzacji, wolałbym by zachowano w tej kwestii minimalny realizm) zwykle czepiają się niezgodności suchych faktów, kiedy niektórzy i tak znają je tylko z Wikipedii i YouTube. Ale świetnego oddania klimatu komiksów i sensu adaptowanej historii już nie komentują, bo ważniejsze od drugiego dna są błahostki.
Niestety, też się z tym spotkałem. Ja akurat lubię, kiedy twórcy opowiadają własną historię, ale potrafią korzystać z komiksowej bibliografii. Mój kolega był oburzony "Loganem", który nie miał za wiele wspólnego, żeby nie powiedzieć, że prawie nic z komiksem Marka Millara.
Wiadomość wysłana przez: misiokles w Pn, 17 Czerwiec 2019, 21:14:21
Jesteś pewien? Dawno nie oglądałem X-Men z 2000 roku, ale wydaję mi się, że był tam czas niedookreślony, chyba coś w stylu "niezbyt odległa przyszłość".
Tak naprawdę nie ma żadnego znaczenia. Retcon to retcon. Pierwotna trylogia to teraz coś na zasadzie 'elseworlda'.
Wiadomość wysłana przez: John w Pn, 17 Czerwiec 2019, 23:52:32
Marvelek, każdy film z mutantami chronologicznie dziejący się przed trylogią Singera i Ratnera był ładnie oznakowany datami i realiami danej epoki. Pierwszy film Singera być może nie miał nigdzie w tle wymienionej daty, nie pamiętam oczywiście każdego ujęcia kamery. Gdy data w filmie nie jest podana, przyjmuje czas premiery za czas akcji filmu. Do tego styl ocieka się początkiem 2000, ówczeanymi modami i otoczeniem. Można na siłę założyć że dzieje się i w 1998, 1999, bo wtedy już był kręcony, ale to nadal wiele nie zmienia. W przypadku już Ostatniego Bastionu nawet nie ma co się spierać, widać jakie to czasy na każdym kroku.
Wracając do nowej lini czasowej, jest kilka zmian w historii o których wiemy na 100%. Sposób w jaki Logan dostał się do Weapon X, okoliczności przyjęcia Scotta Summersa do szkoły Xaviera (zamiast łapanki Strykera w Origins w nowym timeline przyprowadził go starszy brat), data pierwszego spotkania Wolverina z X-Men, czyli 1984 rok w siedzibie Weapon X zamiast 2000 roku u Xaviera, cała rola Mystique, której życie potoczyło się inaczej, data debiutu Nightcrawlera, Angela, można wymieniać długo. Deadpoola pominąłem, bo sam nigdy nie traktowałem go jak części uniwersum, nawiązania w nim dla mnie były jedynie łamaniem czwartej ściany. Nie chodzi mi nawet o kompletną zmianę Collosusa, bo recastingów w kinie się nie tłumaczy (można wymyślać że jego mutacja ewoluowała, ale nie będę już brnął w usprawiedliwianie każdego szczegółu, bo jak mówiłem dla mnie Deadpool to inny świat). Jaki Wy macie pogląd na obecność tych dwóch filmów o pyskatym najemniku w serii to już Wasza sprawa.
Wiadomość wysłana przez: R~Q w Wt, 18 Czerwiec 2019, 08:06:33
1) ta z pierwszej trylogii X-Men ORAZ Wolverine Origins ORAZ The Wolverine ORAZ "przyszłościowej" części DOFP
2) ta z FC, "przeszłościowej" części DOFP, Apocalypse i Dark Phoenix
3) ta, którą stworzył Logan w DOFP. Występuje w epilogu DOFP i filmie Logan
4) ta z Deadpoola, tam X-Meni są dekoracją i nie mają znaczenia
A oglądać najlepiej w kolejności się ukazywania.
Wiadomość wysłana przez: Gieferg w Wt, 18 Czerwiec 2019, 12:22:30
Wariant A - Origins-X1-X2-X3-Wolverine ---> FC-DOFP-Apocalypse i Logan jako epilog.
Wariant B - to samo, tyle, że FC na samym początku.
Deadpool jak dla mnie w ogóle nie jest w tym uniwersum i cameo ekipy z DP niczego w tym względzie nie zmienia.
Wiadomość wysłana przez: John w Wt, 18 Czerwiec 2019, 12:33:13
- Pierwsza klasa
- Origins
- Trylogia
- Wolverine w Japonii
- Oba czasy w DOFP, do momentu kiedy Mystique wymierza z broni do Traska (1973). W starej lini czasu Raven go zabiła, co efektem domina doprowadziło do post apokaliptycznej przyszłości w DOFP. W nowej lini czasu, dzięki całej podróży w czasie Logana, Mystique oszczędza Traska. Każda sekunda w 73 roku która mija po tym jak Raven odrzuca plastikowy pistolet, jest już nową linią czasu, oraz oczywiście nowa wersja przyszłości pokazana w 2024. Wszystko co się wydarzyło w DOFP przed udaremnieniem sytuacji z Mystique, jest w starym kanonie. Czyli Ian McKellen w młodości podniósł stadion.
Nowa linia czasu:
- Akcja DOFP po udaremnieniu zabójstwa Traska z ręki Mystique, Apocalypse, Dark Phoenix, Logan, New Mutants. Jeśli dla Was też Deadpool to ok, ja osobiście go olewam, nie będę mógł raczej już zmienić zdania bo kolejny jego film pod sztandarem Disneya zapewne nie będzie już nawiązywać do niczego, ani XCU ani MCU.
Gdyby First Class tak jak mówisz było w innej lini czasowej już przy premierze, to Logan nie mógłby przenieść swojej świadomości do tego samego ciała w DOFP. To co napisałeś jest nielogiczne. Gdyby Wolverine podróżawał w czasie jak Cable, można byłoby się spierać, ale Shadowcat po prostu przeniosła jego umysł do jego młodszego ciała. Dlatego to ten sam świat. Xavier nie mógłby też porozmawiać z młodszym sobą, bo to by wymagało podróży między światami a nie podróży w czasie. Bo przecież "nowa linia czasu" to nic innego jak alternatywna rzeczywistość.
Wiadomość wysłana przez: John w Wt, 18 Czerwiec 2019, 12:54:26
BTW. Przypominam o finałowej scenie w DOFP z 2024 roku, którą tak jak finał DP napisał sam Simon Kinberg. Jean żyje i jest w instytucie. Zresztą widziałem że dla niektórych lecący Phoenix na niebie z finału DP nie jest dowodem że Jean przeżyła, to chyba Ci sami ludzie którzy uważają że jedna z ostatnich scen TDKR w kawiarni to tylko wizja/marzenie Alfreda. A nawet gdyby nie umieścili Phoenixa na niebie, to nadal jest ta scena z DOFP...
Ktoś coś mówił że ten film wyklucza się z poprzednim. Gdzie? W którym miejscu? Proszę wskazać. W finale Apo Jean ujawnia moc Phoenixa, urodziła się z nią tak samo jak w poprzedniej lini czasowej. W retrospekcjach DP gdy mała Jean jedzie samochodem z rodzicami znów ta moc się ujawnia i wiemy do czego doprowadza. Tylko tym razem mamy jeszcze kosmiczną siłę, i nabiera to jeszcze więcej sensu, czemu Jean była taką dobrą kandydatką żeby zostać awatarem Phoenix Force. Ponieważ siedziało w niej już coś podobnego, wywołanego jej mutacją.
Wiadomość wysłana przez: R~Q w Wt, 18 Czerwiec 2019, 13:42:06
Za to dla mnie są one odrębne, także poprzez różnych aktorów. :)
Wiadomość wysłana przez: Gieferg w Wt, 18 Czerwiec 2019, 21:48:09
Cytuj
Zobaczymy jak będzie osadzone New Mutants.
To mam gdzieś, w ogóle nie zamierzam oglądać :P
Wiadomość wysłana przez: Adolf w Cz, 20 Czerwiec 2019, 07:00:17
Deadpool to oczywiście nowa linia czasowa. Druga część filmu nawet nam zaspoilerowała Mroczną Fenix. Zobaczcie cameo X-Menów w rezydencji i wszystko stanie się jasne.
Wiadomość wysłana przez: John w Cz, 20 Czerwiec 2019, 11:28:51
Cytuj
Legion jakoś ciężko mi wpisać w świat filmów, ale Gifted świetnie pasuje do epoki "po Loganie".
Legion nigdy nie miał być częścią tego światka, bo i po co? Gifted z początku gdy dopiero tworzyli koncepcję miał nawiązywać do filmów, ale szybko się z tego wycofali. I dobrze, bo jeżeli seriali nie tworzą osoby związane z filmami, potem wychodzą kwiatki pokroju seriali Marvela na Netfliksie, gdzie powiązanie jest takie, że go nie ma wcale, a producenci na konferencjach świecą oczami i wymyślają na poczekaniu wymówki, czemu w serialach nie ma a) i b), a c) było, tylko że schowane, i nie widzieliśmy. Hitem jest jak Jeph Loeb, producent wielu seriali (nijak związany z filmami MCU - zaznaczam) fanom Iron Fista odpowiadał że w mieście nie widać Avengers Tower, bo zależy z jakiej strony spojrzymy na panoramę miasta... ;D brak słów. Niech seriale żyją swoim życiem a filmy swoim. Teraz będą seriale naprawdę dziejące się w MCU, ponieważ produkowane przez Disneya bezpośrednio i K. Feige. DC poszło dobrą drogą, i od razu wiedziało że łączenie timeline i kanonu kina z telewizją/streamingiem, jest absurdem niewykonalnym logistycznie.
Jeszcze lepszym przykładem właściwie może być serial Agent's of S.H.I.E.L.D. Z początku idealnie nawiązywał do filmów, aż w końcu się poddali, i nawet aktorzy zaczęli mówić że to już nie jest częścią MCU. Gwarantuje że seriale Marvela od Hulu również słowem nie wspomną o Infinity War czy Thanosie. Szkoda na to nerwów i kombinowania, jak można robić własną fabułę.
Wiadomość wysłana przez: Adolf w Cz, 20 Czerwiec 2019, 18:04:06
Wiadomość wysłana przez: death_bird w Pt, 21 Czerwiec 2019, 00:36:02
Jak dla mnie powinien być o jakieś 10 minut dłuższy żeby dobudować tu i ówdzie nieco głębszych relacji (szczególnie w scenie w której
Ale poza tym? Jestem mocno zaskoczony i całkiem zbudowany - jak dla mnie to jeden z najlepszych filmów o mutantach. A pomijając "Logan" (bo to w końcu film solowy) to jest to najlepsza produkcja od początku nowego rozdania. Jasne - ma swoje mankamenty (wymieniłem te, które najbardziej rzuciły mi się na oczy), ale ewidentnie widać, że ktoś chciał to zrobić inaczej niż do tej pory. Jest poważniej, jest troszkę bardziej psychologicznie (choć mogli jeszcze docisnąć śruby), jest naprawdę nieźle.
To co najbardziej irytowało mnie przed seansem to fakt odejścia od kosmicznej części tej historii. Tymczasem jej brak to jeden z mocniejszych punktów tego filmu. Im bardziej było kameralnie tym lepiej to wyglądało i lepsze sprawiało wrażenie. Świetnie, że zmarginalizowano
Podobno narzekano na Chastain. Zupełnie nie rozumiem dlaczego. Absolutnie mi ta jej odklejona maniera nie przeszkadzała. Co więcej - mały plusik za mrugnięcie okiem do widza i nawiązanie do
Szkoda, że z tego filmu nie wyszedł pełnokrwisty thriller quasi psychologiczny (ale rozumiem, że nie było odważnych), szkoda, że to nie dyptyk, ale i tak jak dla mnie to jeden z najlepszych filmów o mutantach. Na pewno lepszy od "The Last Stand" i z wyjątkiem "Logan" wciągający nosem wszystko co powstało po "X-Men 2". Nawet ścieżka dźwiękowa komponowała się na tyle dobrze, że zupełnie nie odczułem braku dotychczasowego motywu przewodniego.
Wielka, wielka szkoda, że Di$ney położył swoje łapy na mutantach, co oznacza zborgizowanie ich do poziomu obecnej sieczki made by MCU.
Gdybym miał szeregować to:
1. "X-Men 2"
2. "X-Men"
3. "Logan"
4. "Dark Phoenix"
Natomiast w niczym nie zmienia to faktu, że nie rozumiem podejścia tego filmu do linii czasowej. Na tyle na ile pamiętam "Days of Future Past" to tam zakończyli to przywróceniem do linii czasowej z pierwszej trylogii. Tymczasem to co się dzieje w "DP" oznacza całkowite zerwanie z pierwszymi filmami (
Tak sobie myślę, że wybiorę się ponownie żeby sobie zwyczajnie jeszcze raz ostatni raz poobcować z "Iksami" od Foxa...
Coś się ewidentnie kończy. Ale obawiam się, że nic się nie zaczyna. :-[
P.S. i Edycja - dobra: dopiero po napisaniu tego zacząłem czytać Wasze przemyślenia (wcześniej siłą rzeczy wolałem uniknąć spoilerów) i teraz kilka spraw się wyjaśniło.
Wiadomość wysłana przez: Gieferg w Pt, 21 Czerwiec 2019, 01:09:22
Cytuj
Na tyle na ile pamiętam "Days of Future Past" to tam zakończyli to przywróceniem do linii czasowej z pierwszej trylogii.
Nic z tych rzeczy.
DOFP wymazał oryginalną trylogię, Origins i Wolverine'a z istnienia. Jedyne co po niej zostaje to wspomnienia Logana o wydarzeniach, których nikt inny nie pamięta.
Cytuj
kolejną jego akcję w rytm muzyki z lat 80-tychJak już, to zobaczyłbyś coś do muzyki z lat 90-tych, szkoda, że tego nie było, bo o ile FC i DOFP jakoś oddawały swoją epokę, Apocalypse też coś tam próbował, tak tutaj tych lat 90-tych nie ma WCALE.
Cytuj
Ktoś wie może na jakiej zasadzie to działa?Na zasadzie Fox doesn't give a fuck.
Wiadomość wysłana przez: John w Pt, 21 Czerwiec 2019, 01:33:15
Cytuj
Jak już, to zobaczyłbyś coś do muzyki z lat 90-tych, szkoda, że tego nie było, bo o ile FC i DOFP jakoś oddawały swoją epokę, Apocalypse też coś tam próbował, tak tutaj tych lat 90-tych nie ma WCALE.
Pamiętacie easter-egg w DP2 ? Quicksilver miał koszulkę Nirvany. Właściwie ta scena była najlepszym momentem w tym zbędnym filmie. Liczyłem że outfit Maximoffa jest wprost z planu Dark Phoenix i dostaniemy scenę z tym utworem... Wielka szkoda, choć rozumiem że ten bądź co bądź rozrywkowy moment nie pasował do mrocznego i intymnego wydźwięku filmu.
Wiadomość wysłana przez: death_bird w Pt, 21 Czerwiec 2019, 01:35:50
DOFP wymazał oryginalną trylogię, Origins i Wolverine'a z istnienia. Jedyne co po niej zostaje to wspomnienia Logana o wydarzeniach, których nikt inny nie pamięta.
A doczytałeś tzw. "P.S."? Czy już się nie chciało?
Jak już, to zobaczyłbyś coś do muzyki z lat 90-tych,
Cóż by to było? Mc Hammer? Czy Mr President?
szkoda, że tego nie było
Bardzo dobrze, że tego nie było, bo:
1. Ileż można
2. Pasowałoby to do tego filmu jak pięść do nosa
Wiadomość wysłana przez: Gieferg w Pt, 21 Czerwiec 2019, 01:40:47
Cytuj
A doczytałeś tzw. "P.S."? Czy już się nie chciało?Doczytałem, ale niestety nie jestem jasnowidzem, żeby wiedzieć, co ci się konkretnie rozjaśniło.
Cytuj
Gieferg - względem Skywalker`a to dodaj jeszcze: "wg mojej skromnej opinii".Skromnej?
Na jakiej podstawie przypisujesz mi tę skromność?
I nie, zazwyczaj tego nie dodaję ponieważ to, że to co piszę to zwykle moje zdanie to oczywistość, a na oczywistości szkoda czasu.
Cytuj
Cóż by to było? Mc Hammer? Czy Mr President?Pewnie dałoby się lepiej wykorzystać Nirvanę niż w Captain Marvel.
A jak nie to dobrej muzyki w 90s nie brakowało.
Jakbym miał wskazać najsłabszy film Fox-Men to miałbym problem zdecydować czy to DP czy Apocalypse, ale na chwilę obecną skłaniam się jednak do DP. Jest tak drętwe, a zarazem toporne i męczące, pozbawione życia, że oglądanie zwyczajnie boli.
O całym FoX-Men-verse mogę w tej chwili powiedzieć...
(https://thumbs.gfycat.com/CommonPeacefulHart-small.gif)
I'm glad you're dead.
Tylko szkoda, że tak późno.
Wiadomość wysłana przez: Marvelek w Pt, 21 Czerwiec 2019, 13:45:29
Według mnie te dwa wątki aż się prosiły o jakąś mocniejszą podbudowę, ale może rzeczywiście wymagałoby to dyptyku a nie jednego krótkiego filmu.
Ja również cieszę się, że
Wiadomość wysłana przez: John w Pt, 21 Czerwiec 2019, 14:59:54
Wiadomość wysłana przez: death_bird w Pt, 21 Czerwiec 2019, 23:48:56
Skromnej?
Na jakiej podstawie przypisujesz mi tę skromność?
Nie przypisuję Ci skromności tylko posługuję się figurą retoryczną.
Faktem jest, że ktoś kto w wątku służącym omawianiu subiektywnych opinii wali tekstem jak ten spod Skywalker`a skromnością nie grzeszy.
Wiadomość wysłana przez: R~Q w Wt, 25 Czerwiec 2019, 08:12:15
Jak dla mnie to DP zretconował większość Apocalypse i dobrze.
Wiadomość wysłana przez: John w Wt, 25 Czerwiec 2019, 08:23:40
Wiadomość wysłana przez: Adolf w Cz, 27 Czerwiec 2019, 06:19:19
O tym też pisałem, ale się powtórzę. Widzę że nadal muszę tłumaczyć rzeczywistość. Macie jak byk w retrospekcjach, że Jean zgodnie z fabułą Apocalypse ma w sobie złą moc (czyt. proto Phoenixa) od urodzenia. Zupełnie jak w starej linii czasu, napisano ten wątek tak samo (w końcu to pióro tego samego człowieka - Simona Kinberga) tyle że w tej lini czasu moc została podkręcona kosmicznym bytem. Nawet gdybyście nie oglądali X-Apo, to wszystko jest klarownie przedstawione w Dark Phoenix. Phoenix ujawnił się po raz pierwszy gdy Jean była małą dziewczynką (70'), później podczas walki z Apocalypsem (80'), i po raz trzeci (90'). Co tu jest niezrozumiałe?
Fenix to mutacja, czy coś inteligentnego? Jak było w komiksach?
Wiadomość wysłana przez: John w Cz, 27 Czerwiec 2019, 09:00:45
Wiadomość wysłana przez: death_bird w Pt, 28 Czerwiec 2019, 00:10:33
To raczej wyglądało mi tak, że Jean wtedy nie panowała nad pierwszymi przejawami i pierwszą manifestacją jej mocy (w tym wypadku telepatia) i stąd
Żeby zaś doprecyzować: to jej
Wiadomość wysłana przez: John w Pt, 28 Czerwiec 2019, 00:19:00
Wiadomość wysłana przez: death_bird w Pt, 28 Czerwiec 2019, 00:35:34
W przypadku pierwszej trylogii X-Men jest rzeczą oczywistą, że mamy do czynienia z mocą Phoenix, bo to zostało pokazana na koniec "X-Men 2" gdzie Phoenix został wprost przedstawiony pod wodą. Czyli wszystko co dzieje się w "TLS" to jest konsekwencja końcówki "X2". Nie dało się tego wyraźniej zamanifestować.
Natomiast w "Dark Phoenix" nie ma śladu wskazówki na to, że Jean od zawsze jest "opętana". Mamy jedynie początki jej telepatii i telekinezy (
Na chwilę obecną uważam, że wszystko przed akcją na orbicie to tylko i wyłącznie Jean.
P.S. Zresztą:
Wiadomość wysłana przez: John w Pt, 28 Czerwiec 2019, 01:06:12
Cytuj
bo to zostało pokazana na koniec "X-Men 2" gdzie Phoenix został wprost przedstawiony pod wodą. Czyli wszystko co dzieje się w "TLS" to jest konsekwencja końcówki "X2".
Natomiast w "Dark Phoenix" nie ma śladu wskazówki na to, że Jean od zawsze jest "opętana". Mamy jedynie początki jej telepatii i telekinezy (
Nie dostrzegasz tego samego schematu w nowym timeline? W Apocalypse dostałeś zapowiedź Phoenixa, która objawiła się w finałowej bitwie, i pokazano wszystko w pełnej krasie za sprawą kolejnego filmu. Zupełnie jak w X2 i X3. I konsekwentnie, Kinberg to kontynuował w DP, tylko z dodatkiem opętania w kosmosie. A żeby nikt mu nie powiedział, że zapomniał iż Phoenix już jest w Jean, zadbał o stosowną scenę z jej dzieciństwa. Niestety to też nie wystarczyło, jak widać po naszej dyskusji.
Cytuj
Gdyby miała tak wcześniej to nie byłaby żadna niespodzianka. Nie byłoby o czym wspominać. A jednak to sytuacja nietypowa.
Miała, w poprzednim filmie, który jak rozumiem oglądałeś. Najwyraźniej Phoenix Force po bitwie z Apocalypsem nie ujawniało się przez 10 lat, i Beast nie miał okazji nigdy się temu przyjrzeć. Podczas finału Apo, gdzie praktycznie świat się kończył, podejrzewam że nikt nie miał czasu nawet się przejmować tym, że Jean stała się potężniejsza niż zwykle. Raczej nawet nikt nie powinien wtedy na to zwracać uwagi, pamiętając skalę wydarzeń Apocalypse. Chyba że nie oglądałeś poprzedniego filmu, bo trochę piszesz tak jakbyś nigdy nie widział, albo zapomniał że Phoenix ujawnił się już wtedy.
Wiadomość wysłana przez: death_bird w Pt, 28 Czerwiec 2019, 01:31:03
Nie dostrzegasz tego samego schematu w nowym timeline?
Mamy trochę inne podejście: Wy piszecie "nowy timeline", dla mnie to po prostu jest odbijanie się od bandy do bandy bez ładu i składu. :)
W Apocalypse dostałeś zapowiedź Phoenixa, która objawiła się w finałowej bitwie, i pokazano wszystko w pełnej krasie za sprawą kolejnego filmu.
No dobra. O ile "Apocalypse" pamiętam raczej słabo (widziałem raz w kinie) o tyle ta manifestacja miała miejsce gdy Jean była już dorosła. Jak to się ma do jej okresu dziecięcego?
To po pierwsze. A po drugie: szczerze pisząc niespecjalnie dostrzegam ciągłość logiczną pomiędzy tymi dwoma filmami i te wszystkie tłumaczenia dot. poszczególnych linii czasu to jak dla mnie trochę takie desperackie wypełnianie luk w logice i ciągłości poszczególnych filmów. W kontekście "Apocalypse" scena z badaniem w "DP" jest średnio sensowna z racji tego, że takie badania powinna mieć już wykonane wcześniej (po emanacji z "Apocalypse") i wtedy w "DP" McCoy rzuciłby, że "znowu wyszła poza skalę i to pewnie ma coś wspólnego z tym całym ognistym ptaszkiem". A tymczasem "wielkie zdziwienie". Trochę to takie nieszczere. Dziwić się powinni tuż po walce z En Sabah Nur. I nawet jeśli zrobiliby to poza kamerą to powinni to jakoś zaznaczyć w obecnym filmie. A tu nic.
Zupełnie jak w X2 i X3. I konsekwentnie, Kinberg to kontynuował w DP, tylko z dodatkiem opętania w kosmosie. A żeby nikt mu nie powiedział, że zapomniał iż Phoenix już jest w Jean, zadbał o stosowną scenę z jej dzieciństwa. Niestety to też nie wystarczyło, jak widać po naszej dyskusji.
No właśnie jak dla mnie wcale nie tak zupełnie. W przypadku X2/TLS jest ewidentna ciągłość koncepcyjna (moc się objawia w chwili zagrożenia życia bez żadnej kosmicznej przygody). A tutaj między "Apo" i "DP" dostrzegam misz masz logiczny. No bo do licha i na logikę: skoro w "Apocalypse" Jean jest pod wpływem Phoenix bez ingerencji z kosmosu to cała akcja w kosmosie w "DP" to jest absurd - miała w sobie Phoenix od zawsze, ale i tak Phoenix ją nawiedził w konkretnym momencie. Po prostu zakładam niespójność logiczną między tymi dwoma filmami i łatwiej jest mi ją przyjąć do wiadomości niż jakieś piętrowe uzasadnianie ciągłości i logiki.
Miała, w poprzednim filmie, który jak rozumiem oglądałeś. Najwyraźniej Phoenix Force po bitwie z Apocalypsem nie ujawniało się przez 10 lat, i Beast nie miał okazji nigdy się temu przyjrzeć. Podczas finału Apo, gdzie praktycznie świat się kończył, podejrzewam że nikt nie miał czasu nawet się przejmować tym, że Jean stała się potężniejsza niż zwykle. Raczej nawet nikt nie powinien wtedy na to zwracać uwagi, pamiętając skalę wydarzeń Apocalypse. Chyba że nie oglądałeś poprzedniego filmu, bo trochę piszesz tak jakbyś nigdy nie widział, albo zapomniał że Phoenix ujawnił się już wtedy.
No ale ten powyższy akapit to jest straszliwie naciągana teoria. Straszliwie. Dziewucha wybuchła ogniem i mocą na skalę biblijną i apokaliptyczną ( :D ), ale nikt przez lata nie miał czasu/okazji/chęci żeby ją przebadać, bo wszyscy byli pod wrażeniem pojedynku z jakimś Egipcjaninem... :) Po prostu założyli, że "ona tak ma" i poszli spać. :) A poza tym: Phoenix ujawnił się w "X:A" i nic jej nie było przez lata, ale po ujawnieniu się (kolejnym) w "DP" laska zaczyna nagle świrować. No litości... To jest po prostu kwestia słabości scenariuszowych a nie jakiś master plan.
Wiadomość wysłana przez: John w Pt, 28 Czerwiec 2019, 01:50:19
Cytuj
byli pod wrażeniem pojedynku z jakimś Egipcjaninem...
Ten "jakiś Egipcjanin" był w stanie zniszczyć pół, jeśli nie cały świat... to nie był jakiś William Stryker.
Zapomniałeś że prawie wywołał wojnę atomową?
Cytuj
Phoenix ujawnił się w "X:A" i nic jej nie było przez lata, ale po ujawnieniu się (kolejnym) w "DP" laska zaczyna nagle świrować. No litości... To jest po prostu kwestia słabości scenariuszowych a nie jakiś master plan.
Ale czego Ty tu konkretnie oczekujesz? Moc tkwiła w uśpieniu przez 10 lat, aż kosmiczny byt ją ponownie ukatywnił i wzmocnił, oraz połączył się z Jean. I Apo, i DP, pokazują że by Phoenix się wydostał potrzeba szoku u Jean. W X2 prawie zginęła, wystarczające. W Apo Twój "jakiś Egipcjanin" (który miał moc poskładania całej planety po swojemu) prawie wymordował ludzi z jej szkoły, a w DP uległa wypadkowi w kosmosie. Jako dziecko z kolei nie potrzebowała mocnego powodu, była dzieckiem i moce się dopiero rozwijały. Wszystko jest tu klarowne i proste, i nie potrzeba żadnych "metrowych teorii" żeby wszystko poskładać w logiczną całość. Odnoszę wrażenie że niektórzy przez MCU oczekują że każdy szczegół będą wyjaśniać i do niego nawiązywać w 5 innych filmach. Po to Kinberg zastosował kolejny przeskok czasowy, by nie przejmować się takimi rzeczami i móc spokojnie opowiedzieć to co najważniejsze - historie aktualnego filmu.
Wszystko wygląda jak należy, a zamiast choć spróbować sprawdzić czy na pewno "się nie klei" lepiej iść na łatwiznę, i stwierdzić że a) i b) się wykluczają i nie poświęcić im nawet chwili namysłu. MCU co poniektórych rozleniwiło, i kiedy filmy nie tłumaczą widzowi każdej sekundy chronologii wprost, to niektórzy zaczynają się gubić i narzekać na "bałagan". Nie twierdzę że nie ma żadnych błędów w tej chronologii, tak jak i w MCU znaleźć można niekonsekwencje, ale nadal obstaje przy przekonaniu, że lwią większość Waszych "problemów" bardzo prosto wyjaśnić. Prosto, nie "metrowo" ani "naciąganie".
Wiadomość wysłana przez: John w Śr, 25 Wrzesień 2019, 21:34:13
(https://i.imgur.com/vab9gku.jpg)
Ostatnie tchnienie mojego ukochanego filmowego uniwersum X-Men podduszone przez łapsko Disneya.
Wiadomość wysłana przez: misiokles w Śr, 25 Wrzesień 2019, 21:36:08
Wiadomość wysłana przez: John w Śr, 25 Wrzesień 2019, 21:40:30
Wiadomość wysłana przez: Adolf w Śr, 25 Wrzesień 2019, 22:19:02
Wierzę. Za dużo pieniędzy poszło na wszystkie dokrętki i preturbacje, by wrzucili na Hulu. Wejdzie do kin, zapewne niewiele zarobi jak ostatni Hellboy i X-Mani i szybko trafi na DVD. Możemy się teraz założyć że dokładnie taki jak napisałem będzie los filmu.
Znaczka Marvela nie usuną. Świadomi fani komiksów i mutantów pójdą z ciekawości, nawet jeśli będzie źle. Masówkarze zobaczą logo znanego wydawnictwa i choć to nie ten świat co Avengers, to jakiś procent też się skusi. Film będzie miał żenującą kampanię promocyjną, a zarobi i tak w porywach do 400 milionów, co będzie niesamowitym sukcesem. Potem jeszcze wpadną jakieś zyski z DVD i sprzedaży licencji pod obrazki na zeszyty, piórniki itp.
Wiadomość wysłana przez: Motyl w Śr, 25 Wrzesień 2019, 22:29:45
Wiadomość wysłana przez: Gieferg w Śr, 25 Wrzesień 2019, 22:44:48
Cytuj
a zarobi i tak w porywach do 400 milionów
LOL. Widziałeś wyniki DP?
Tu będzie jeszcze gorzej, zakładając, że dadzą to do kin w co wątpię.
Cytuj
Potem jeszcze wpadną jakieś zyski z DVD i sprzedaży licencji pod obrazki na zeszyty, piórniki itp.Licencji? Ten film nikogo nie obchodzi prócz garstki fanów, a Disney go zakopuje coraz głębiej.
Tu nie ma co liczyć na jakąkolwiek kasę poza DVD/BD.
Wiadomość wysłana przez: John w Śr, 25 Wrzesień 2019, 22:48:57
Wiadomość wysłana przez: Adolf w Cz, 26 Wrzesień 2019, 01:59:01
Wiadomość wysłana przez: Gieferg w Cz, 26 Wrzesień 2019, 03:02:30
Cytuj
Gdyby Disney nie myślał o 400 milionachSłabe jaja :)
Wiadomość wysłana przez: Motyl w Cz, 26 Wrzesień 2019, 08:05:49
Gdyby Disney nie myślał o 400 milionach to by nie wprowadzał filmu do kin. Dark Phoenix z budżetem 200 milionów i zarobkami 250 to nie brzmi dumnie. New Mutants zakładam, że miał budżet max 100 milionów, więc nawet jeśli zarobi tyle co Dark Phoenix to będzie dla wytwórni happy end. Jeśli wypuszczą film w odpowiednim momencie, np. przed Hallowen i będą promować go jako horror, to mądry marketing może zminimalizować straty. Podobnie jak John wierzę w kinowy debiut. I myślę, że większym problemem dla wytwórni niż to ile zarobi, jest po prostu to jak ma pokazać film. Po przejęciu mutantów przez MCU, obraz będzie chciał odciąć się od starej serii. A gdyby miał być debiutem mutantów w MCU, to zdecydowanie byłoby to za słabe. Dlatego pojawiają się te wszystkie plotki o wycinaniu wzmianek o mutantach. Po prostu będzie to film na podstawie komiksów, ale nie powiązany z żadnym uniwersum. Wciąż ze znaczkiem Marvela. I wciąż jako horror.
Przeciez data premiery jest ustalona. Rozgrzewka przed Czarna Wdowa, czyli 3 kwietnia 2020 r. W sam raz na Wielkanoc, szczególnie u nas gdzie kina wówczas martwe.
Wiadomość wysłana przez: Adolf w Pt, 27 Wrzesień 2019, 21:18:33
Przeciez data premiery jest ustalona. Rozgrzewka przed Czarna Wdowa, czyli 3 kwietnia 2020 r. W sam raz na Wielkanoc, szczególnie u nas gdzie kina wówczas martwe.
Skoro film będzie w kinach, to nie ma co panikować. Najwyżej jak przy okazji Kick-Ass 2 co piąte kino odważy się w ogóle to puścić.
Wiadomość wysłana przez: Michael_Korvac w Cz, 17 Październik 2019, 21:08:17
Sophie Turner w roli Jean Grey i w końcowym etapie filmu - w roli prawie że bytu Phoenixa, dała z siebie tyle, na ile pozwolił jej reżyser. Samą aparycją Jean potrafiła hipnotyzować; oj, i to jak! Ujęcia obiektywu z bliskiego planu pokazujące jej wewnętrzny egzystencjalny bunt i wzrastającą moc, na które nałożono efekty specjalne podkreślające rozdzierającą ją, a raczej płonącą w niej gargantuiczną moc, były niesamowicie dobre, w punkt wytłuszczając nie dającą się kategoryzować w normalny sposób potęgę Jean. Dla Sophie Turner w filmie Kinberga potrzeba było więcej wyrażania emocjonalnego gniewu, niż rozciągniętej dramatycznej farsy. Odczuć potęgę pozwalającą spalić świat w ogniu zemsty - taką Sophie chciałem ujrzeć w "X-men: Dark Phoenix", jednak ostatecznie wyszło neutralnie, z przesunięciem w kierunku pozytywnym wartościom dla tej postaci, jak i dla całego filmu. Efekty specjalne w 4 obrazie z nowej serii kinowych "X-men" nie zawiodły; ach w 4K na ekranie 65 calowego telewizora z matrycą OLED wyglądały one hiper-naturalnie, jak z innego wymiaru. Wyjątek od reguły, to fatalne ,,odzienie" drużyny X-menów. Jak na ironię w "Dark Phoenix" zabrakło tej potrzebnej mnogości wizualizacji graficznych, które wdrożyłyby więcej dynamiki do struktury filmu - ale takich wizualizacji, które wraz z fabułą wspólnie dość dobrze opowiedziałyby film.
Ostatecznie "X-men: Dark Phoenix" oceniam w skali wartości na: 6,5/10
Wiadomość wysłana przez: gashu w Śr, 23 Październik 2019, 19:49:29
Wiadomość wysłana przez: Gieferg w Śr, 23 Październik 2019, 19:52:20
Wiadomość wysłana przez: Koalar w Śr, 23 Październik 2019, 20:49:05
Wiadomość wysłana przez: gashu w Cz, 24 Październik 2019, 08:26:06
Last Stand wygrywa zarówno obsadą, scenariuszem jak i wykonaniem - w sumie to wszystkim.
W temacie obsady pierwsza trylogia rzeczywiście wygrywa na całej linii.
Hugh Jackman, Patrick Steward, czy Famke Jansen już na zawsze zapisali się w mojej głowie jako prawdziwi :o, filmowi mutanci.
Chociaż January Jones z "First Class" też dawała radę... :P ;)
(https://i.pinimg.com/originals/69/ab/fa/69abfa5701ec63d5fd92efe367ed507f.jpg)
Wiadomość wysłana przez: death_bird w Cz, 24 Październik 2019, 08:43:40
Zupełnie zabrakło jej tego pazura...
Wiadomość wysłana przez: John w Cz, 24 Październik 2019, 09:09:53
A co do różnistych gust. Lubię Sophie Turner jako Jean Grey. Nie rozumiem tych negatywnych emocji względem niej. Może macie jakieś traumatyczne wspomnienia z Gry o Tron? Sam serialu nie widziałem, lecz słyszałem od kilku znajomych fanów GoT że Sophie była ich znienawidzoną postacią... Famke Jensen była lepszą Jean, ale bądźmy sprawiedliwi - Famke na początku 2000 była bardziej doświadczoną aktorką a jej postać była lepiej rozwinięta.
Cytuj
W temacie obsady pierwsza trylogia rzeczywiście wygrywa na całej linii.
Hugh Jackman, Patrick Steward, czy Famke Jansen już na zawsze zapisali się w mojej głowie jako prawdziwi
Zgadzam się, ale protestuje przeciwko zaniżaniu znaczenia i talentu GENIALNYCH Michaela Fassbendera i Jamesa McAvoy'a. I dlaczego nie wymieniłeś Sir Iana McKellena? Mam nadzieje że to drobne niedopatrzenie z Twojej strony, i ubóstwiasz Sir McKellena tak samo jak Stewarta.
Wiadomość wysłana przez: gashu w Cz, 24 Październik 2019, 09:17:17
Iana McKellena faktycznie nie wymieniłem, co nie zmienia faktu, że stworzył on rewelacyjną kreację bardzo charyzmatycznego Magneto.
Tej charyzmy w przypadku Fassbendera trochę mi brakuje...
Wiadomość wysłana przez: John w Cz, 24 Październik 2019, 09:43:31
(https://media1.tenor.com/images/91fdd371813cd336e7c5599b84b99906/tenor.gif?itemid=14446670)
8)
Wiadomość wysłana przez: Gieferg w Cz, 24 Październik 2019, 10:35:58
Cytuj
Może macie jakieś traumatyczne wspomnienia z Gry o Tron?
W GoT nie miałem z nią problemu, ale Sansa Stark to dla mnie nie jest jakaś istotna postać i poznałem ją w serialu od razu z Turner w tej roli, z kolei Jean Grey to juz jednak zupełnie co innego i nie jestem w stanie przżyć tego, że wygląda jak Boy George.
(https://media1.popsugar-assets.com/files/thumbor/49y66pogmzZLg7aAFVo2F3AfDzk/fit-in/2048xorig/filters:format_auto-!!-:strip_icc-!!-/2019/06/18/476/n/1922283/tmp_ByxO1m_86f0a29a38c329b9_george-sophie.jpg)
Niemniej jednak - bardziej mnie irytuje Cyclops z X:A i DP.
Wiadomość wysłana przez: John w Cz, 24 Październik 2019, 10:42:18
Wiadomość wysłana przez: gashu w Cz, 24 Październik 2019, 11:27:49
A co do różnistych gust. Lubię Sophie Turner jako Jean Grey. Nie rozumiem tych negatywnych emocji względem niej.
1. Jest przeciętną aktorką.
2. Nijak nie jest podobna do komiksowej Jean Grey.
3. Jest brzydka
Wiadomość wysłana przez: John w Cz, 24 Październik 2019, 11:47:57
Wiadomość wysłana przez: Użytkownik usunięty53490 w Cz, 24 Październik 2019, 11:52:28
1. Jest przeciętną aktorką.
2. Nijak nie jest podobna do komiksowej Jean Grey.
3. Jest brzydka
Jest tragiczna :( Megabrzydula i drewniana aktorka. Odsunięcie Famke Jansen od roli Jean Grey uważam za największą zbrodnię na filmach o X-Men.
Wiadomość wysłana przez: death_bird w Cz, 24 Październik 2019, 12:15:22
Obecnie wygląda, że trochę się jej poprawiło, ale tak naprawdę dopóki nie uda jej się wyskoczyć z szufladki pt. "SS" i nie zagra czegoś zupełnie innego w zupełnie inny sposób to do tego czasu będzie aktorką jednej roli.
I to jest mój największy zarzut pod kątem obsadzenia jej w tej roli - dostała ją na fali popularności serialu a nie ze względu na to, że wpisywała się w charakterystykę postaci.
A. I jeszcze co do Jones i "jej" Emmy.
Przyznaję, że w sumie nie wiem jaki efekt w filmie chciał uzyskać reżyser. Jeżeli chciał pokazać Frost jako typowy "produkt" lat 60-tych czyli śliczną paprotkę, która służy do bycia przestawianą z kąta w kąt i wykonywania zadań na poziomie "przynieś lodu do whisky" a przy okazji sprawiaj wrażenie średnio rozgarniętej laluni, to ok - wyszło jej fantastycznie.
Ale jeżeli celem nie było odwzorowanie manekina z lat 60-tych to ta rola (ze scenariuszem czy bez) była całkowicie chybiona.
Wiadomość wysłana przez: Michael_Korvac w Cz, 24 Październik 2019, 13:01:38
Na tak wysoką ocenę obrazu "X-men: Dark Phoenix", którą dziełu wystawiłem, oprócz tego, co nakreśliłem w postach wyżej, miał wpływ dość znaczny potencjał całej produkcji - moc, którą zbytnio uśpiono i niewykorzystano. Potencjał ten w pełni dostrzegłem, i wiem, że widowisko Kinberga mogło wyglądać bardzo, bardzo i, jeszcze raz bardzo dobrze. Na samą produkcję filmu określony nacisk wywierały także inne czynniki. Może w "Foxie" rządzili źli ,,burżuazyjni biurokraci". Kto wie... Kto wie...
Najlepszym, tym najbardziej wartościowym dla mnie filmem z Nowego Kanonu "X-men" był obraz "X-men: Przeszłość, która nadejdzie" z 2014 roku. 8)
Wiadomość wysłana przez: Gieferg w Cz, 24 Październik 2019, 13:40:46
Cytuj
Ten Cyclops miał przynajmniej cokolwiek do zagrania. JNiestety nie zauważyłem. Po dwóch filmach praktycznie nie jestem w stanie powiedzieć po co w ogóle ta postać tam była.
Cytuj
Obecnie wygląda, że trochę się jej poprawiło, ale tak naprawdę dopóki nie uda jej się wyskoczyć z szufladki pt. "SS" i nie zagra czegoś zupełnie innego w zupełnie inny sposób to do tego czasu będzie aktorką jednej roli.Cóż, ponoć jest w planach film o Boy George'u i on sam wskazał ją jako odpowiednią osobę do roli, a i ona stwierdziła, że jest zainteresowana. Więc kto wie :)
Wiadomość wysłana przez: Michael_Korvac w Nd, 12 Styczeń 2020, 20:42:46
Ponieważ film ten nie należy do MCU i jest bardziej alternatywną wersją komiksowych adaptacji, niż konkretną typowo superbohaterską adaptacją wielko-ekranową oraz z racji tego, że nie ma on swojego wątku na forum, czy tutejszego tematu zbiorczego, ów post piszę w tym wątku. Zwiastun do "The New Mutants", filmu, który za niecałe 3 miesiące pojawi się w kinach, i mówiąc po chłopsku, naprawdę wygląda to na solidnie wykończoną robotę, wrzucam poniżej w odnośniku youtube'a.
Wiadomość wysłana przez: R~Q w Pn, 13 Styczeń 2020, 12:52:42
(https://i.imgur.com/yn8IDQr.jpg)
Wiadomość wysłana przez: Krzysztof_Kuryłło w Pn, 13 Styczeń 2020, 13:22:37
(https://i.pinimg.com/originals/00/dd/81/00dd813930a643078db3cda17ca7c918.png)
Wiadomość wysłana przez: John w Pn, 13 Styczeń 2020, 14:05:28
Trailer był 100 razy ciekawszy niż zapowiedź Black Widow, budząca zero zainteresowania nawet u psychofanów MCU. Liczę na solidny film akcji z wyraźnymi wpływami horroru, coś czego w kinie superbohaterskim zbytnio nie ma, i jak widzimy po cichym pozbyciu się reżysera Dr. Strange 2, za wiele w przyszłości nie będzie. Z zaciekawieniem przejdę się do kina.
(https://i.imgur.com/qpZw1Xo.jpg)
Wiadomość wysłana przez: R~Q w Pn, 13 Styczeń 2020, 19:11:17
Wiadomość wysłana przez: R~Q w Śr, 26 Sierpień 2020, 07:54:09
Wiadomość wysłana przez: Jaxx w Śr, 26 Sierpień 2020, 08:22:01
Wiadomość wysłana przez: Krzysztof_Kuryłło w Śr, 26 Sierpień 2020, 08:23:50
Jeśli chodzi o sam film to jestem nahajpowany na maxa. Świetna obsada, do tego fabuła bazująca na jednej z moich ulubionych historii z mutanciego uniwersum. Plus teasery robiące smaka i całkiem ciekawie wyglądająca interpretacja Niedźwiedzia. Mam słabość do drużyny NM w różnych wydaniach i historiach, strasznie ubolewam że ten film to będzie jednorazowy strzał i już tych postaci więcej nie zobaczymy. No ale poczekam na VOD.
Wiadomość wysłana przez: SawiK w Śr, 26 Sierpień 2020, 08:46:31
Wiadomość wysłana przez: sum41 w Śr, 26 Sierpień 2020, 16:56:21
Wiadomość wysłana przez: OokamiG w Śr, 26 Sierpień 2020, 17:05:21
Wiadomość wysłana przez: sum41 w Śr, 26 Sierpień 2020, 17:19:22
Wiadomość wysłana przez: OokamiG w Śr, 26 Sierpień 2020, 17:24:55
Wiadomość wysłana przez: Adolf w Cz, 27 Sierpień 2020, 06:41:12
Oj tak, wspaniale będzie zobaczyć IIlaynę w wersji live, szczególnie że Anya Taylor Joy wydaje się być stworzona do tej roli.
I wyglądała nieźle. Momentami imponująco. Choć (może to moje zboczenie) aktorka się trochę roztyła, co delikatnie odbiera uroku. Jednak gra aktorska bardzo wiarygodna.
Film oczywiście parę lat spóźniony.
Wiadomość wysłana przez: sum41 w Cz, 27 Sierpień 2020, 08:02:19
Wiadomość wysłana przez: OokamiG w Pt, 28 Sierpień 2020, 10:32:51
Wiadomość wysłana przez: AntekSocjalny w So, 05 Wrzesień 2020, 20:32:47
Wiadomość wysłana przez: Krzysztof_Kuryłło w Nd, 06 Wrzesień 2020, 20:38:52
Zacznijmy od obsady. Mimo całkiem wybornego składu, między postaciami jest absolutnie zero chemii. Tzn teoretycznie na papierze wszystko hula - jest ciąg przyczynowo skutkowy, jak ktoś się w kimś zakochuje to ma to podbudowę. W praktyce wszystko jest dosyć niewiarygodne i lekko wymuszone. No i dosyć mierna aktorka grająca główną rolę (Dani Moonstar).
Co z kolei mi się podobało to uwspółcześnienie i urealnienie relacji między bohaterami. W oryginalnej Sadze wszystkie dzieciaki się od razu polubiły i w ogóle była sielanka. Tutaj niektórzy bohaterowie (albo raczej niektóre ;)) pokazują pazur. Są kosy, awantury, a męska/nastoletnia część myśli o tym jakby tu zakisić ogóra. Ma to ręce i nogi.
Fabularnie jest całkiem przyzwoicie. Saga Niedźwiedzia została dosyć mocno zmielona, ale efekt wyszedł zadowalający. Twórcy dodali też trochę od siebie i pozmieniali istotne aspekty historii (np. origin Magik), ale całość jest składna i logiczna, nie ma specjalnie się do czego przyczepić. Nawiązania do całego X-uniwersum są raczej wymuszone i czuć że film obyłby się bez nich - ale pewnie niektórzy docenią takie fanowskie mrugnięcia okiem.
Największą bolączką filmu (poza wspomnianym brakiem chemii między aktorami) jest wyraźnie niedopracowanie/przepracowanie materiału (?). Mutanci powstawali długo, z dokrętkami, zmianami historii. W międzyczasie Fox stracił prawda do Mutantów więc prawdopodobnie ktokolwiek tam przestał widzieć sens w dalszej dłubaninie. I to niestety da się odczuć. Muzyka pojawia się sporadycznie i trochę jej brakuje. Cały film też był kręcony w kilku pomieszczeniach - efekt wyszedł dosyć... tani. Mimo że jakiś tam klimat to ma.
Film polecam tylko najbardziej zagorzałym fanom oryginalnej historii (a i tak radzę obniżyć oczekiwania). Reszta może sobie darować, naprawdę nic nie tracicie. Są lepsze produkcje do obejrzenia w HBO GO/Netflix, są też zdecydowanie lepsze filmy z Mutantami.
Wiadomość wysłana przez: Jigsaw w So, 12 Wrzesień 2020, 02:00:19
Film polecam tylko najbardziej zagorzałym fanom oryginalnej historii (a i tak radzę obniżyć oczekiwania). Reszta może sobie darować, naprawdę nic nie tracicie. Są lepsze produkcje do obejrzenia w HBO GO/Netflix, są też zdecydowanie lepsze filmy z Mutantami.
Nie będąc zagorzałym fanem oryginalnej historii, głównie z racji takiej, że w ogóle jej nie znam, film poleciłbym, na przekór tej opinii, w głównej mierze, ów "całej reszcie".
"Nowych" kojarzyłem głównie z wydanego u nas przed laty "X-Cutioner's Song", gdzie mieliśmy do czynienia z n-tym składem, zresztą na tle innych mutanckich składów. Nie śledząc również wątków na temat filmu spodziewałem się raczej jakiegoś kolejnego blockbusterowego wydania, m.in. z postacią taką jak Cable, ze względu na wytwórnię i powiązania z tytułem, gdzie zwiastun znowu nic takiego nie zapowiadał.
Faktycznie, ci którzy chcą odnaleźć tu jakieś powiązania z komiksem mogą się srogo zawieść, dla mnie to ogromna zaleta tego filmu - postaci z komiksu i ich nadprzyrodzone moce posłużyły do zbudowania klimatycznego, mrocznego widowiska zawierającego realne relacje pomiędzy bohaterami.
I jakże odmienne to od tego co, serwowały nam dotychczasowe filmy o trykotach, gdzie nawet tych tu nie uświadczymy, tym bardziej polecam tym, którzy mają stereotypowe podejście do świata superbohaterskiego.
Wiadomość wysłana przez: gashu w So, 26 Wrzesień 2020, 20:22:04
(https://forum.komikspec.pl/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fpiotrgaszewski.pl%2Fimg%2Fkomiksy%2F2020%2Fx1.jpg&hash=542df5e6ca91b16dec2d7479fe59008b)
Wydanie przeznaczone na rynek czeski :).
Dołączył do:
(https://forum.komikspec.pl/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fpiotrgaszewski.pl%2Fimg%2Fkomiksy%2F2020%2Fx2.jpg&hash=e178b52e229075ecdf0f368b55c833b4)
Wiadomość wysłana przez: michał81 w Pn, 28 Wrzesień 2020, 13:39:52
Zastanów się na wymianą na coś takiego, wtedy oba tworzą panoramę
Dołączył do:
(https://forum.komikspec.pl/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fpiotrgaszewski.pl%2Fimg%2Fkomiksy%2F2020%2Fx2.jpg&hash=e178b52e229075ecdf0f368b55c833b4)
(https://i.imgur.com/HMFK4iZ.jpg)
Się zapytam, na ile płyt jest miejsce w tym steelbooku?
Mam pierwszą trylogię w wydaniach dwupłytowych (w sumie 6 płyt) i zastanawiałem się na wymianą (aby mi pasowały do Deadpool steelbooków) na to wydanie, ale nie wiem czy będzie miejsce na wszystkie płyty.
Wiadomość wysłana przez: gashu w Pn, 28 Wrzesień 2020, 14:01:46
Panorama fajna, ale chyba odpuszcze. Nie jestem aż takim filmowym nerdem :), żeby wymieniać już posiadane filmy tylko dla pudełka.
No chyba, że na wydanie Ultra HD kiedyś w przyszłości :P ;).
Wiadomość wysłana przez: michał81 w Pn, 28 Wrzesień 2020, 14:04:49
3 płytki. Każdy film jest na osobnej.Chodzi mi o to czy w ten steelbook zmieści się 6 płyt?
Wiadomość wysłana przez: gashu w Pn, 28 Wrzesień 2020, 14:06:51
Wiadomość wysłana przez: gashu w Pn, 28 Wrzesień 2020, 20:04:44
Wiadomość wysłana przez: Michael_Korvac w Pt, 13 Listopad 2020, 14:52:37
P.S. Jeśli "The New Mutants" ukaże się na płycie Blu-Ray w formie zapisu obrazu i dźwięku 4K, z polskim lektorem czy napisami, nie ma to tamto, na pewno takie wydanie filmu kupię. Szkoda samej premiery filmu w kinach. Tyle, mówiąc brzydko, niepotrzebnego bólu dupy wylało się na tę produkcję; tyle wokół "The New Mutants" było zamieszania, na każdym etapie realizacji produkcji, że tytuł ten miał chyba pecha. :-[
Wiadomość wysłana przez: misiokles w Pt, 13 Listopad 2020, 15:06:54
Wiadomość wysłana przez: Gieferg w Pt, 13 Listopad 2020, 17:42:21
Cytuj
nie było tych irytujących czarnych pasków u dołu i górze ekranu
LOL
Wiadomość wysłana przez: Michael_Korvac w Pt, 13 Listopad 2020, 18:22:18
Oczekujesz, że automatyczny generator grafomańskich przekombinowanych postów pisanych łamaną polszczyzną będzie odpowiadał na pytania?
LOL
Wisi mi to generatorze irytacji i wiecznie niezadowolony człowieku. Przynajmniej jestem sobą, a nie piszę tak jak ty, co drugi komentarz przy czyimś poście (chyba tylko wtedy, gdy Ci nic nie pasuje, a jesteś nihilistą i nie pasuje Ci wszystko) ,,bullshit". Weź się po prostu w końcu ode mnie odczep, najlepiej ignoruj moje posty, jak masz komentować je w taki sposób. Te twoje docinki mi się po prostu nudzą, są mało inteligentne, prostackie. Słowa w moim kierunku to obraza mojej osoby, i nie mam zamiaru dłużej twojego dziecięcego zachowania tolerować.
Co jest bezprecedensowego w New Mutants?
"The New Mutants" sam w sobie jest filmem bezprecedensowym; całokształt tej produkcji powinno się określać właśnie czymś ,,bezprecedensowym" (choć jest to bardziej subiektywna opinia, i nie każdy musi się z tym zgadzać) - czymś nie do końca aż tak fenomenalnym, wybitnym, ale pierwszym, jedynym w swoim rodzaju dla Unwiersum Marvela. To film, który na taki tytuł zasługuje, z racji ciężkich okoliczności w których powstał, w których miał kinową premierę.rezentuje. Jest jednostką samodzielną, jakby od wątku Nowych Mutantów z domu pomysłów Stana Lee stał się on częściowo bytem niezależnym. Kocham takie obrazy jak "The New Mutants"; to kino superbohaterskie a'la ,,odmieniec"... po prostu... bez precedensu. I na koniec, fakt, może użyłem złego określenia w przypadku "The New Mutants"; powinienem jakoś inaczej sformułować zdanie, o które tak się rozchodzi.
Wiadomość wysłana przez: death_bird w Pt, 13 Listopad 2020, 18:46:58
Wisi mi to generatorze irytacji i wiecznie niezadowolony człowieku. Przynajmniej jestem sobą, a nie piszę tak jak ty, co drugi komentarz przy czyimś poście (chyba tylko wtedy, gdy Ci nic nie pasuje, a jesteś nihilistą i nie pasuje Ci wszystko) ,,bullshit". Weź się po prostu w końcu ode mnie odczep, najlepiej ignoruj moje posty, jak masz komentować je w taki sposób. Te twoje docinki mi się po prostu nudzą, są mało inteligentne, prostackie. Słowa w moim kierunku to obraza mojej osoby, i nie mam zamiaru dłużej twojego dziecięcego zachowania tolerować.
A wiesz, że to jest chyba pierwszy pisany przez Ciebie ludzkim językiem post jaki tutaj czytałem?
Nie da się tak na co dzień? Bo przyznam szczerze, że żywcem nie jestem w stanie pojąć tej maniery. Chodzi wyłącznie o to żeby "Państwa zirytować i wprowadzić nerwową atmosferę"?
Wiadomość wysłana przez: Gieferg w Pt, 13 Listopad 2020, 18:51:06
Wiadomość wysłana przez: gashu w Cz, 29 Lipiec 2021, 23:23:03
Mam jednak w związku z fabułą filmu pytanie do znawców mitologii mutantów Marvela.
Czy powstanie grupy komiksowych New Mutants (w jedynej słusznej wersji Chrisa Claremonta) było również efektem działań
tak jak to pokazywał/sugerował film, czy to tylko bajdurzenia hollywoodzkich (or smth) scenarzystów?
Wiadomość wysłana przez: OokamiG w Pt, 30 Lipiec 2021, 00:31:11
Wiadomość wysłana przez: misiokles w Pt, 30 Lipiec 2021, 06:19:18