Wiadomość wysłana przez: Adolf w Pt, 22 Marzec 2019, 13:16:54
Wiadomość wysłana przez: Szekak w Pt, 22 Marzec 2019, 14:12:31
Wiadomość wysłana przez: Adolf w Pt, 22 Marzec 2019, 14:49:02
Szans na to nie ma żadnych. Po pierwsze, Nolan zawsze trzyma wszystko w tajemnicy, po drugie, Nolan skończył swoją przygodę z filmami superhero, po trzecie, były już pierwsze przecieki na temat fabuły nowego widowiska i nie ma to być nic związanego z tematyką superhero.
Skończył z Batmanem, to było lata temu. Być może skuszony wizją panów z Warner Bros. postanowił się zaangażować w nowy projekt tego typu. A Batman i Green Lantern to zupełnie inne rzeczy. Z jednej strony mamy street level, a z drugiej potężne sci-fi, z którego da się wykrzesać taką space operę, że szczęki opadają. Czymkolwiek by ten film nie był, to czekam na niego, bo to od Nolana. Chociaż takim myśleniem się przejechałem przy Dunkierce...
Wiadomość wysłana przez: R~Q w Pt, 22 Marzec 2019, 14:57:38
Wiadomość wysłana przez: SkandalistaLarryFlynt w Pt, 22 Marzec 2019, 15:04:39
Wiadomość wysłana przez: Gieferg w Pt, 22 Marzec 2019, 16:20:51
Cytuj
Dunkirk) nie nastrajają pozytywnie.So true. Nigdy nie sądziłem, że film wojenny może mnie, historyka, który pisał magisterkę z wojny na morzu (zahaczając przy tym też pośrednio o wydarzenia z Dunkierki) totalnie zanudzić, widać nie doceniałem Nolana.... Wojna w wersji light bez bohaterów, których losem można się przejąć i nijak nie oddająca skali (ot parę statków, trzy samoloty na krzyż i grupka statystów na pustej plaży). No ale Nolan ostatni naprawdę dobry film nakręcił w 2008 roku, więc za wiele nie oczekiwałem i nie oczekuję.
Po tym jak udało mu się zepsuć finał Dark Knight trilogy niech się lepiej od superhero trzyma z daleka.
Wiadomość wysłana przez: sum41 w Pt, 22 Marzec 2019, 20:29:59
Co do Dunkierki to zgadzam sie z przedmowca, nudny film dla mnie czlowieka ktory interesuje sie nieustanie historia od 4 klasy podstawowki.
Wiadomość wysłana przez: Gazza w Cz, 28 Marzec 2019, 10:05:43
Co do przygody Nolana z superhero - reżyserowanie może zakończył, ale przewija się w większości listy płac filmów DCU (współproducent etc).
Pewnie lada moment pojawią się informacje nad czym aktualnie pracuje.
Wiadomość wysłana przez: Antari w Cz, 28 Marzec 2019, 10:37:11
Interstellar jak dla mnie dosc twarde scfi i podobalo mi sie, choc moze to przez mega sciezke dzwiekowa.
Co do Dunkierki to zgadzam sie z przedmowca, nudny film dla mnie czlowieka ktory interesuje sie nieustanie historia od 4 klasy podstawowki.
Nic dodać nic ująć. Interstallar zachwyca ścieżką dźwiękową. Sam film również był dobry jak na Nolana. Z chęcią bym go obejrzał raz jeszcze, choć rozumiem argumenty ludzi przeciwko z uwagi na pewne fabularne rozwiązania. Rozumiem, że film z gatunku sci-fi ale poprzednie projekty Nolana trzymały się pewnych ram (mówiąc prosto nie było aż takich przegięć fabularnych).
Z kolei Dunkierka to dla mnie już spadek formy tego reżysera. Kompletnie mnie znudził w trakcie seansu. Nie tego oczekiwałem. Mam nadzieję, że kolejny film nie pójdzie w tę stronę.
Wiadomość wysłana przez: Michael_Korvac w Śr, 25 Grudzień 2019, 22:21:58
(https://www.bleedingcool.com/wp-content/uploads/2019/12/tenet_xxlg.jpg)
"Tenet" zadebiuje w Polsce 17 lipca 2020 roku; zapowiada się na dynamiczny, niekonwencjonalnie zrealizowany z równie niekonwencjonalną fabułą film.
Wiadomość wysłana przez: R~Q w Cz, 26 Grudzień 2019, 11:58:41
Wiadomość wysłana przez: Michael_Korvac w Pt, 27 Grudzień 2019, 12:37:33
Wiadomość wysłana przez: Gazza w Wt, 07 Styczeń 2020, 11:31:13
Pierwszą reklamą / zwiastunem zaprezentowanym w technologii IMAX, który widziałem podczas oczekiwania na emisję pierwszych sekund filmu "The Rise of Skywalker", kinowego Epizodu IX Star Wars w formacie IMAX 3D z napisami, była zapowiedź najnowszej produkcji Christophera Nolana pt. "Tenet". Ów materiał promujący i zapowiadający bombę filmową tego reżysera, pokazany sprytnie w czasie zwiastunowym w kinie, zwiastunem raczej nazwać nie można, powód: trwał on za długo, jak na standardowy trailer (około 2, 5 minuty), i był wyrwaną z kontekstu, z którejś części filmu, określoną jego sekwencją. Nazwano to ,,prologiem", a co istotne, o tym obrazie Nolana, na podstawie tego wycinka filmu, bardzo niewiele można powiedzieć. W grę, do fabuły produkcji, wchodzą: aberracje czasoprzestrzenne, skracanie bądź usuwanie przestrzeni, jej przesuwanie (ciężko to określić) i inne składowe. Także istotny zdaje się być wątek zorganizowanego, sprawnie przeprowadzonego, zamachu terrorystycznegoDrugi seans Epizodu 9 zaliczyłem w IMAX dzięki czemu oprócz umocnienia swojej oceny filmu miałem przyjemność zaznać (dosłownie) wrażeń z wspomnianego ekskluzywnego materiału promującego nadchodzące widowisko Nolana."Tenet", w większości albo, daj Boże, w całości nakręcono kamerami IMAX. Sam Christopher Nolan jest zwolennikiem tego rodzaju zespołu technologii używanych we współczesnym kinie.
"Tenet" zadebiuje w Polsce 17 lipca 2020 roku; zapowiada się na dynamiczny, niekonwencjonalnie zrealizowany z równie niekonwencjonalną fabułą film.
Scena uczestniczenia w operacji antyterrostów podana w technologii IMAX przyprawiła o mocniejsze bicie serca! Czad!! Normalnie czułem stres i strach przed nieoczekiwanym! Kapitalna sprawa. Nolan potrafi z "zwykłej" sceny wyciągnąć dla widza maksimum doznań. Nie wiem - czy tylko ja jestem podatny na tego typu akcje ale choć nadal nie wiem (i szczególnie nie wnikam dla elementu zaskoczenia podczas właściwego seansu) o czym będzie traktować fabuła filmu, ale prezentacją zostałem w pełni kupiony! Brawo panie Nolan! Pan to potrafi!!
Wiadomość wysłana przez: Bender w Wt, 07 Styczeń 2020, 18:02:41
Wiadomość wysłana przez: SkandalistaLarryFlynt w Wt, 07 Styczeń 2020, 18:19:42
Wiadomość wysłana przez: Kapral w Wt, 07 Styczeń 2020, 18:37:13
Tyle, że skupiając się na formie pan Nolan robi filmy wydmuszki. Form over substance...
"Incepcja" była wydmuszką? Chyba coś Ci umknęło :)
Wiadomość wysłana przez: Bender w Wt, 07 Styczeń 2020, 19:57:08
"Incepcja" była wydmuszką? Chyba coś Ci umknęło :)
Wyjątkową wydmuszką. Tym groźniejszą, że dała widzom ułudę, że mają do czynienia z jakimś dziełem bogatym intelektualnie i artystycznie. Lol.
To raczej nie mi umknęło, a Tobie wydało się, że coś tam jest ;)
Wiadomość wysłana przez: Kapral w Wt, 07 Styczeń 2020, 20:19:36
Wiadomość wysłana przez: SkandalistaLarryFlynt w Wt, 07 Styczeń 2020, 20:32:45
Wiadomość wysłana przez: R~Q w Wt, 07 Styczeń 2020, 20:54:37
(PS: identycznym pod tym względem reżyserem jest Dennis Villeneuve)
Nie znaczy to jednak, że filmy Nolana nie były doskonałe technicznie. Artystycznie - nic odkrywczego, jednak wysoki poziom wizualny oraz dźwiękowy był trzymany (może z wyjątkiem niezrozumiałego bełkotu aktorów, dobrze, że są subtitles), poza tym, filmy te, w hollywoodzki, dość kiczowaty sposób, "trzymały w napięciu", pod tym względem były całkiem niezłymi tzw. thrillerami.
Do tego, w okresie największej popularności nolanowych Batmanów (tj. 2008-2012 r.) narzekałem, że nolanowy fanfic nt. m. in. Jokera zdominował zbiorową świadomość. Nagle zwyklaki nic nie mające wspólnego z komiksem zaczęły się wymądrzać, że "tak właśnie powinien wyglądać Joker", "najlepszy Batman" itd. Gadały, że TDK fajny, bo "mroczny". Wymądrzali się, że "tak naprawdę to nie film o Batmanie, ale o Jokerze", podczas gdy w rzeczywistości to film o przemianie Harveya Denta.
Obecnie jednak, po Avergersach (2012) i totalnej dewastacji, jaką Marvel od Disneya wyrządził w kulturze popularnej, zaczynam doceniać Nolana. Nie dlatego, że stał się lepszy (zwłaszcza, że patrząc na Interstellar i Dunkierkę, stał się nawet gorszy), ale poprzez porównanie. Wyprane z emocji, sterylne Batmany Nolana to coś, co w erze obecnej plastikozy od MCU, przywitałbym bardzo chętnie z powrotem. Przy okazji: zauważyliście, że ludzie, którzy hejtują Snydera i mówią, że "BvS jest zły, bo mroczny, a filmy superhero powinny być radosne i pozytywne" to często ci sami ludzie, którzy wychwalali Mrocznego Rycerza "dobry, bo mroczny i poważny"? Zastanawiające.
Wiadomość wysłana przez: Kapral w Wt, 07 Styczeń 2020, 21:02:19
Oczywiście Bender ma rację, co nie zmienia faktu, że filmy Nolana ogląda się przyjemnie. Jeszcze zanim nastała wszechdominacja MCU, bardzo krytykowałem Nolana
Wow! No, skoro krytykowałeś Nolana, to co innego :) Szacun.
Wiadomość wysłana przez: Bender w Śr, 08 Styczeń 2020, 07:53:16
co nie zmienia faktu, że filmy Nolana ogląda się przyjemnie.
I tu mam wątpliwości. Na incepcji na scenie strzelaniny na stoku miałem ochotę wyjść bo byłem tak znudzony. Groteskowo nadęty klimat filmu wzbudzał we mnie tylko uśmiech politowania. To samo w interstellar. Poziom głupoty i patetyzmu w tym filmie całkowicie całkowicie wyeliminował jakąkolwiek radochę z jego oglądania. Kapralu, trafiłeś prawie w sedno, tyle że to ja się nadymam, tylko Nolan. To jego największy grzech. Memento było spoko (choć też było oparte na formalnym pomyśle). Insomnia tyłka nie urywała. Batman był ok choć do tej pory nie trawię Bale'a i już w Batmanie Nolan zaczął się trochę nadymać. Potem było już tylko gorzej.
Wiadomość wysłana przez: Gieferg w Śr, 08 Styczeń 2020, 11:35:41
Cytuj
tu mam wątpliwości. Na incepcji na scenie strzelaniny na stoku miałem ochotę wyjść bo byłem tak znudzony.
Dokładnie. Ziewam na samą myśl o tej scenie i do tej pory się zastanawiam po co była w tym filmie.
A na Dunkierce ziewałem od początku do końca.
Za najlepsze filmy NOlana uważam BB, TDK, Memento i Prestiż.
Wiadomość wysłana przez: isteklistek w Śr, 08 Styczeń 2020, 12:00:42
Druga sprawa skoro incepcja jest wielkim zagrożeniem i są szkolenia, aby się przed nią bronić, to dlaczego najbogatszy człowiek nie miał mapowania swojego umysłu - "pierwotnej wersji", którą w razie wątpliwości można by porównać z aktualnym obrazem umysłu, bo skoro są narzędzia by dokonywać czegoś tak skomplikowanego jak incepcja, to wydaje się, że mapowanie też powinno być proste. Poza tym zleceniodawca incepcji chce wymóc na przedsiębiorcy decyzję, która ma być całkowicie przeciwko jego osobowości ... nikt ze środowiska nie zorientowałby się, że przedsiębiorca padł ofiarą incpecji?
Wiadomość wysłana przez: Bender w Śr, 08 Styczeń 2020, 12:25:46
Podobnym problem miałem z Matrixem, ale tam ten realizm wykreowanego świata trochę łatwiej wytłumaczyć.
A logika i jakikolwiek pozór wiarygodności to u Nolana to towar deficytowy. Iterstellar. Gadamy sobie przy stoliku, nagle odsuwa się ściana a z nią zbudowana... rakieta. HAHA dear lord....
Wiadomość wysłana przez: Gazza w Śr, 08 Styczeń 2020, 13:02:59
(...)Smęcisz tymi przemyśleniami Benderze. Rozumiem, bo powtarzasz to do znudzenia wszędzie, że nie przepadasz za filmami Nolana (braci Nolan), ale ile można to uzewnętrzniać?
A logika i jakikolwiek pozór wiarygodności to u Nolana to towar deficytowy. Iterstellar. Gadamy sobie przy stoliku, nagle odsuwa się ściana a z nią zbudowana... rakieta. HAHA dear lord....
Jeszcze gdyby były to argumenty, ale to z ścianą i rakietą.... Realy?
Edit:
Filmy Nolana są bardzo pomysłowe i odważne, choć czasem sam on bardzo się gubi w logice swojego świata, który stworzył. Dobrym przykładem jest "Incepcja" (...)O ile z tym nie będę się kłócił (nie widziałem całego filmu, sic!) o tyle intryguje mnie gdzie ten reżyser tak bardzo się gubi w logice swoich filmów? Bez przekąsu - po prostu chcę poznać argumenty potwierdzające tą tezę bo z pomysłowością i odwagą - w pełni się zgadzam.
Wiadomość wysłana przez: isteklistek w Śr, 08 Styczeń 2020, 13:44:23
Podobała mi się rozmowa w pierwszej części na dachu z Rachel, gdzie Bruce się zdemaskował i wtedy padło, że jej Bruce nigdy nie wrócił, że to jest tylko maska, a prawdziwą twarzą jest Batman i ona ma nadzieję, że jej Bruce kiedyś wróci. W następnej częsci ten wątek zupełnie pominięto, czy przekształcono w jakiś pseudo romantyczno-nostalgiczną relację, która skończyła się tym, że Rachel zginęła w wyniku manipulacji Jokera, a nagle Bruce przypomniał sobie, że jest Brucem i poszedł na emeryturę jako mroczny rycerz. Niby można argumentować, że przyczyniła się do tego ustawa Denta, która robiła z Batmana przestępcę, jakby nim wcześniej nie był. Jak to się stało, że wprowadzono tę ustawę? Batman zabił z zimną krwią prokuratora Denta - oczywiście ludzie mogli nie wiedzieć, że mu odbiło i chciał zabić dzieciaka Gordona, a wcześniej też poszalał z Maronim i jego kierowcą - ale nikt nie zastanawia się dlaczego, bo jak to możliwe, że chwilę wcześniej dostarczył całego i zdrowego Jokera, który terroryzował całe miasto, miał kilka morderstw i blisko było, by zatopił dwa statki pełne ludzi i on żyje, a z przyczyn nikomu nie znanych Batman po prostu wpadł w morderczy szał w przypadku Denta.
Wiadomość wysłana przez: Bender w Śr, 08 Styczeń 2020, 14:20:23
Smęcisz tymi przemyśleniami Benderze. Rozumiem, bo powtarzasz to do znudzenia wszędzie, że nie przepadasz za filmami Nolana (braci Nolan), ale ile można to uzewnętrzniać?
Jeszcze gdyby były to argumenty, ale to z ścianą i rakietą.... Realy?
Really. Widać BARDZO go nie lubię :)
Wiadomość wysłana przez: R~Q w Śr, 08 Styczeń 2020, 15:22:35
Filmy Nolana są bardzo pomysłowe i odważne, choć czasem sam on bardzo się gubi w logice swojego świata, który stworzył. Dobrym przykładem jest "Incepcja" - ja rozumiem, że to jest proces nieodwracalny, ale sterowalny, ale dlaczego w jednym przypadku jest oddziaływanie tylko w jedną stronę, a w drugim przypadku w dwie? Może słabo pamiętam, więc ktoś mnie naprostuje, ale w filmie chodzi o dwie incepcję, których dokonał Cobb - na swojej żonie i przedsiębiorcy. O ile jestem w stanie zrozumieć, że w przypadku przedsiębiorcy łażenie po jego umyśle nie zmienia Cobba, bo on go nie zna, ale w przypadku żony sprawa mocno się komplikuje, bo wydaje mi się, że przez to, że grzebał w jej umyślę powinno zmieniać też jego umysł powodując zamęt, a wszystko skończyło się, że w jego umyśle zaszczepiła się idea wściekłej żony, którą przenosi ze sobą do innych incepcji i jest tego świadomy. Wydaje mi się, że w przypadku żony sugeruje się, że ta incepcja była sterylna, a w przepadku przedsiębiorcy były już problemy - pomijam fakt, że w jednym przypadku jedna osoba "spaceruje" po umyśle, a w drugim kilka - i opór wynikający z technik. Pomijam to, że w jednym wypadku pokazano jak incpecja może być niebezpieczna dla tego, kto ja przeprowadza, a w drugim nie pokazano tego, że gość może nie tylko bronić się przed incpecją, ale także nauczyć się, aby zostawiać coś w umyśle tych, którzy dokonują skoku, co by sprowadzało się do tego, że chętnych do takiej roboty nie było by zbyt wielu ze względu na niebezpieczeństwo.
Druga sprawa skoro incepcja jest wielkim zagrożeniem i są szkolenia, aby się przed nią bronić, to dlaczego najbogatszy człowiek nie miał mapowania swojego umysłu - "pierwotnej wersji", którą w razie wątpliwości można by porównać z aktualnym obrazem umysłu, bo skoro są narzędzia by dokonywać czegoś tak skomplikowanego jak incepcja, to wydaje się, że mapowanie też powinno być proste. Poza tym zleceniodawca incepcji chce wymóc na przedsiębiorcy decyzję, która ma być całkowicie przeciwko jego osobowości ... nikt ze środowiska nie zorientowałby się, że przedsiębiorca padł ofiarą incpecji?
Ten film jest dokładnie tak pomyślany, by internauci siedzieli i "rozkminiali" te rzeczy godzinami na forach internetowych i podczas spotkań towarzyskich. Incepcja była przez chwilę (2011-12) małym kulturowym fenomenem. Znałem dziewczyny, co chodziły po parę razy na Incepcję do kina ze stoperami i mierzyły, czy proporcje tych kolejnych warstw snu zgadzają się w minutach bo w filmie było powiedziane, że w każdej głębszej warstwie 5 minut to jedna minuta w warstwie wyżej czy jakoś tak. Zanim nastało MCU, to Nolan był memem ultraholywoodzkiego reżysera, dostał nagrodę reżysera dekady xD od filmwebu czy coś xD
Wiadomość wysłana przez: Gazza w Śr, 08 Styczeń 2020, 15:34:34
Dla mnie to twórca ambitnego kina rozrywkowego - tylko tyle i aż tyle bo na każdy jego film czekam z wypiekami.
Swoją drogą - muszę się zmobilizować i obejrzeć wreszcie całą INCEPCJĘ, bo gdy była na topie - szum wokół tego filmu zniechęcił mnie do podążenia za stadem i teraz nie czuję się upoważniony do dyskutowania. ;)
Wiadomość wysłana przez: isteklistek w Śr, 08 Styczeń 2020, 16:20:23
Wiadomość wysłana przez: Gieferg w Śr, 08 Styczeń 2020, 16:27:44
Cytuj
o tyle intryguje mnie gdzie ten reżyser tak bardzo się gubi w logice swoich filmów?Nolan najpierw przez większość filmu głównie wyjaśnia jak wszystko działa, tylko po to, by jak przyjdzie co do czego okazywało się, że nie, jednak w tym konkretnym wypadku działa to inaczej (motyw z limbo i umieraniem we śnie).
Jednocześnie twierdzi, że we śnie WSZYSTKO wydaje się śniącemu prawdziwe, ale widzowi serwuje kolejne pozbawione jakiejkolwiek wyobraźni nudne sekwencje akcji (jak ta na stoku).
Incepcja to pierwsze co mi przychodzi na myśl na hasło "marnowanie potencjału tematyki" i Nolan nie ma w tym sobie równych co potwierdził także Dunkierką.
A już w TDKR tak się zgubił z logiką, że chyba do tej pory jej szuka :P (zasada działania bomby nie ma za grosz sensu, podobnie i motywacje bad guyów, cały szereg ich bezsensownych zagrań, czy zwyczajnie głupie sceny i motywy w tym wszystko co się wiąże z "całą policją").
Wątek z rzekomym zabijaniem Denta jest totalnie z dupy. Przez te kilka lat między drugim i a trzecim Batmanem sądziłem, że on wziął na siebie ofiary Denta, ale nie samego Denta, bo to nie miałoby za grosz sensu, no i cóż, nie miało. Żadnego.
Scenariusze jego filmów z ostatnich dziesięciu lat to istny festiwal galopującej głupoty.
Wiadomość wysłana przez: Bender w Śr, 08 Styczeń 2020, 16:32:44
Swoją drogą - muszę się zmobilizować i obejrzeć wreszcie całą INCEPCJĘ,
Warto to zrobić przed lajkowaniem postów, które debatują nad tym czy wydmuszką jest czy nie jest ( ͡º ͜ʖ͡º)
Wiadomość wysłana przez: John w Śr, 08 Styczeń 2020, 23:37:05
Wiadomość wysłana przez: Gazza w Cz, 09 Styczeń 2020, 08:00:49
Wiadomość wysłana przez: Bender w Cz, 09 Styczeń 2020, 09:31:26
Wiadomość wysłana przez: Gazza w Cz, 09 Styczeń 2020, 10:16:45
Denerwują mnie tylko opinie lansowane na prawdy objawione i jedynie słuszne.
Nie mam problemu, że Benderowi czy Giefergowi filmy Nolana nie pasują. Różnimy się, mamy odmienne gusta i wrażliwość, ale nie zapominajmy o dodawaniu w swoich wypowiedziach tak trywialnych sformułowań jak "moim zdaniem/dla mnie/mnie" itp.
Moim zdaniem obiektywnym jest stwierdzenie o twórczości Nolana (i jego brata Jonathana), że zacytuję sam siebie - "ambitne kino rozrywkowe", a subiektywnym stwierdzenia o gubieniu się/braku logiki w fabule, nudziarstwie czy efekciarstwie - to już każdy odbiera na swoich "falach".
Lubię jego filmy, ale nie bezkrytycznie. Mają swoje wady i problemy, ale dla mnie nie istotne na tyle by odbierały mi przyjemność z lektury. Pod tym względem jego filmom najmniej bym miał do zarzucenia.
Darujmy sobie te personalne wycieczki. "Kapral czy inny Apasz"? Realy? Pisze to osoba, która reprezentuje środowiska najgłośniej domagające się tolerancji i różnorodności! 8)
Każdego z Was lubię za coś innego, w każdym coś może mi przeszkadzać, ale zostawiam to dla siebie i staram się nie wylewać na forum publicznym. Przynajmniej dopóki nie czuję, że w jakikolwiek narusza to moją prywatność/godność/czy kulturę. Wiele wymian poglądów (nawet nie w kwestiach światopoglądowych niestety, a w tak trywialnych jak szeroko rozumiana rozrywka (bo przecież film czy komiks to tylko forma oderwania od rzeczywistości)) kończy się mało sympatycznymi atakami. Ludzie? Musimy to nawet tu robić? No nie! Szanujmy się i cieszmy tym co łączy, a nie dzieli. A jeśli dzieli to bierzmy z tego to co dobre - różnorodność!
Co do lajków - tak, nie oszczędzam bo daję je tym postom w których coś mi się podoba. Nie traktuję tego w kategoriach - tego wypowiedzi/poglądy lubię to mu dam (lajka oczywiście ;) ). Lajkuję każdemu jeśli coś mi się podoba w jego poście, nawet osobnikom, których życiową misją jest chyba gnoić innych. Swoją drogą nie sądziłem, że ktokolwiek aż tak skrupulatnie może "podliczać" czyjekolwiek lajki. ;) Więcej dystansu, pany!
Wiadomość wysłana przez: Martin Eden w Cz, 09 Styczeń 2020, 11:57:27
Niby bez sensu, ale prawda jest taka, że najgorsze, to oczekiwać od rozmówcy, że jak ma zdanie A w jakimś elemencie tematu X, to w całości zagadnienia X musi też mieć zdanie A, że musi być patriotą i wyznawcą niemalże jednego poglądu na całość. To wstęp do wejścia w bańkę, w których ludzie teraz masowo tkwią.
Tak więc ja nie widzę niespójności w tym, że ktoś ma w jednym elemencie X zdanie A, a w innym aspekcie zdanie B.
A mówienie innym, co i kiedy mają robić, jest rzeczywiście zauważalną domeną tych, co najgłośniej krzyczą o tolerancji i wolności.
Wiadomość wysłana przez: Gieferg w Cz, 09 Styczeń 2020, 12:29:44
Cytuj
ale nie zapominajmy o dodawaniu w swoich wypowiedziach tak trywialnych sformułowań jak "moim zdaniem/dla mnie/mnie" itp.
Strata czasu. Powinno być dla każdego jasne, że w przypadku wszelkich opinii to jest ZAWSZE domyślnie.
Kto tego nie rozumie, to już jego problem.
Wiadomość wysłana przez: Bender w Cz, 09 Styczeń 2020, 13:57:51
Darujmy sobie te personalne wycieczki. "Kapral czy inny Apasz"? Realy? Pisze to osoba, która reprezentuje środowiska najgłośniej domagające się tolerancji i różnorodności! 8)
Hmm chyba nie do końca załapałeś, że mówiłem to o sobie :) A nie o Tobie.
Zwłaszcza, że polubiłeś post do którego bezśrednio się odnosiłem, krytykujący ... MNIE i Kaprala, nie Ciebie ;)
Więc jednak nie masz nic przeciw personalnym wycieczkom? (sam zresztą robisz taką wyżej przypisując mnie do środowisk)
To nic skrupulatnego, po prosty lekka złośliwostka ale serdeczna. Nie spinam się, nie bój się ;)
"A mówienie innym, co i kiedy mają robić, jest rzeczywiście zauważalną domeną tych, co najgłośniej krzyczą o tolerancji i wolności."
Serio, i komu tu brak dystansu :D Rozmawiamy o ... filmach.
Wiadomość wysłana przez: Tysonek w Cz, 09 Styczeń 2020, 14:13:52
Strata czasu. Powinno być dla każdego jasne, że w przypadku wszelkich opinii to jest ZAWSZE domyślnie.
Kto tego nie rozumie, to już jego problem.
I po to mamy w języku polskim kilkanaście synonimów tego zwrotu żeby ich nie używać ?
Wiadomość wysłana przez: Gazza w Cz, 09 Styczeń 2020, 15:24:33
Hmm chyba nie do końca załapałeś, że mówiłem to o sobie :) A nie o Tobie.Pewnie czegoś nie załapałem - przyznaję się bez bicia ;)
Zwłaszcza, że polubiłeś post do którego bezśrednio się odnosiłem, krytykujący ... MNIE i Kaprala, nie Ciebie ;)
Więc jednak nie masz nic przeciw personalnym wycieczkom? (sam zresztą robisz taką wyżej przypisując mnie do środowisk)
To nic skrupulatnego, po prosty lekka złośliwostka ale serdeczna. Nie spinam się, nie bój się ;)
(...)
Po prostu - miłujmy się. Z całą różnorodnością inwentarza. :)
Co do przypisywania - przepraszam jeśli jakkolwiek Ciebie to zabolało. Nie mam i nie miałem złych intencji. Odniosłem się do którejś z Twoich wypowiedzi w wątku światopoglądowym czy innym gdzie sam to stwierdziłeś. Chyba, że też coś na opak odebrałem. Tak czy inaczej nie miałbym z tym problemu. Nie moja sprawa. :) Swoją drogą - czy Twój nick tego też nie oznacza przypadkiem? Od dawna podziwiam Twój nietuzinkowy gust komiksowy (choć nie jest zbieżny z moim), imponuje mi Twoja kolekcja Sideshow'ów, a gdy wyszło, że stoisz za ICO sympatia i szacunek jeszcze poszła do góry, ale nie zmienia to faktu, że różnić też się będziemy i tylko nie widzę powodu do uszczypliwości czy foszenia się na siebie gdy wychodzą różnice. Ja naprawdę chętnie wychyliłbym browara z większością forumowiczów - nawet jeśli bluzgają Nolana, albo chyba zapomnieli za co kochamy Star Wars i biadolą na zakończenie sagi! ;)
Strata czasu. Powinno być dla każdego jasne, że w przypadku wszelkich opinii to jest ZAWSZE domyślnie.Niby powinno, ale dobrych manier i precyzyjnego etycznego wypowiadania się nigdy za wiele! ;)
Kto tego nie rozumie, to już jego problem.
Ja Ciebie rozumiem choć razi mnie to w obecnych czasach. Zwłaszcza u wszelkiej maści domorosłych krytyków z parciem na upublicznianie swoich mądrości w różnych mediach (w sieci głównie).
Tak więc myślę, że nie jest to "ZAWSZE domyślne". Bądźmy odpowiedzialni. ;)
Nie jest to moim zdaniem kwestia rozumienia i problemu własnego tylko zaniżającej się kultury wypowiedzi co w Twoim przypadku jest o tyle dziwne, że czytając Twoją recenzuję komiksu (np. Aliena 3) nie odnosi się takiego wrażenia. :)
Wiadomość wysłana przez: Bender w Cz, 09 Styczeń 2020, 16:25:21
A nick oczywiście, że to bohatera futurmay ale i pedała. Nie mam żadnego problemu z tym zwrotem.
Jeśli ma problem o tylko ze złymi intencjami. Których wiem, że nie masz. Na tyle się już znamy chyba ;)
Jesteśmy w filmowym wątku. Można tu sobie postrzępić język nad bzdurami i nikt nie powinien tego traktować poważnie. Nikt (a przynajmniej mało kto) z nas nie jest filmowcem czy zawodowym krytykiem. Siedzimy i pleciemy sobie farmazony, i tylko tak należy to traktować. Tak wiec by być konsekwentnym: Nolan = 666
Wiadomość wysłana przez: R~Q w Nd, 23 Sierpień 2020, 19:10:01
Po trailerach wygląda w porządku, na standardowy film Nolana, podobny do Incepcji. To nie jest wada - zapowiada się solidne rozrywkowe kino akcji typu sensacyjny thriller. Oczywiście, podobnie jak wszystkie filmy Nolana poza Memento, bez żadnej głębi ani niczego wybitnego, ale będzie ok.
Natomiast po ogólnym braku hajpu wszędzie i niezbyt chętnym chodzeniem do kina obecnie mam obawę, że film może na siebie nie zarobić...
Wiadomość wysłana przez: misiokles w Nd, 23 Sierpień 2020, 19:34:39
Wiadomość wysłana przez: Gazza w Pn, 24 Sierpień 2020, 07:46:27
Wiadomość wysłana przez: misiokles w Cz, 27 Sierpień 2020, 00:16:54
Wiadomość wysłana przez: Gazza w Cz, 27 Sierpień 2020, 07:47:50
Mój hype jest taki, że wczoraj spontanicznie chciałem urwać się z domu na film wieczorem ale sprawdziłem salę IMAX i okazało się, że oprócz pierwszych rzędów jest praktycznie cała zajęta.
Mam rezerwację na dziś ale żona zasiewa we mnie nutę niepokoju w związku z kumulacją dużej liczby osób w zamkniętym pomieszczeniu.... Ehhhh, co tu robić...?
Wiadomość wysłana przez: Uluru w Cz, 27 Sierpień 2020, 08:48:21
Wiadomość wysłana przez: sum41 w Cz, 27 Sierpień 2020, 16:51:45
Tenet - najsłabszy film Nolana?
Wiadomość wysłana przez: sum41 w Cz, 27 Sierpień 2020, 16:52:30
Super info! :)
Mój hype jest taki, że wczoraj spontanicznie chciałem urwać się z domu na film wieczorem ale sprawdziłem salę IMAX i okazało się, że oprócz pierwszych rzędów jest praktycznie cała zajęta.
Mam rezerwację na dziś ale żona zasiewa we mnie nutę niepokoju w związku z kumulacją dużej liczby osób w zamkniętym pomieszczeniu.... Ehhhh, co tu robić...?
Od paru osob tez mozesz sie zarazic... nawet tylko kupujac bilet ...
Wiadomość wysłana przez: Gazza w Pt, 28 Sierpień 2020, 08:21:40
Kolejny bardzo dobry film Nolana, fanom polecam, malkontentom i hejtorom odradzam :)Dokładnie. Dla mnie Nolan to po prostu marka. Wczorajszy seans potwierdził, że jego filmy prezentują poziom poniżej którego Brytyjczyk nie schodzi. Kwestią tylko gustu jest czy tematyka (sf, wojna, thriller sensacyjny) trafia w gusta odbiorcy bo jakościowo to zawsze wysoka półka.
Aby ogarnąć skalę pomysłu i wykonanie - jeden seans nie wystarczy moim zdaniem! Ale to też zaleta.
Nawet powtórna lektura sceny z operą w Kijowie (mimo, że znałem ją z ekskluzywnej IMAXowej prezentacji z grudnia 2019) - nadal robi niesamowite wrażenie, przyprawia o potężne bicie serca i pompuje adrenalinę jak mało co!
Szacun panie Nolan! !naloN einap nucszS
Wiadomość wysłana przez: Kapral w Pt, 28 Sierpień 2020, 11:14:33
!naloN einap nucszS
Szscun? :D
Wiadomość wysłana przez: sum41 w Pt, 28 Sierpień 2020, 11:34:46
Wiadomość wysłana przez: Gazza w Pt, 28 Sierpień 2020, 12:00:22
Przecież cały film to
Nie będę oceniał czyichś ocen, ale przeczytałem sobie kilka recenzji (po lekturze filmu) i odnoszę wrażenie, że gros recenzentów filmu nie ogarnęło i teraz "jadą" po Nolanie niczym szajka Rogowskiego/Stelmaha po DCU.
Wiadomość wysłana przez: Uluru w Pt, 28 Sierpień 2020, 12:12:02
Wiadomość wysłana przez: sum41 w Pt, 28 Sierpień 2020, 15:14:38
Wiadomość wysłana przez: Gazza w Pt, 28 Sierpień 2020, 15:34:59
Sorry @sumie, ale niezbyt dobrze dobierasz sobie opiniotwórców.
Nolan to ten typ twórcy filmowego, który daje od siebie zawsze maksa, ale i od widowni wymaga. Jeśli ktoś to akceptuje - będzie ukontentowany. W innym przypadku zaczyna się to co w tych "recenzjach".
Wiadomość wysłana przez: sum41 w Pt, 28 Sierpień 2020, 16:48:17
Poprostu po Incepcji która mnie zafascynowała a Batmanach które są dla mnie lipne ze względu na mega urealnienie chiałem sie dowiedzieć czegoś wiecej o Nolanie.
Tego pana nawet boję się włączyć - nie polecam ! :o :-X
Link daje tylko ze względu na miniaturkę.
Wiadomość wysłana przez: adamarluk w Pt, 28 Sierpień 2020, 17:12:21
Zgadzam się z tą opinią.
Najgorszy film Nolana. Zero emocji.
Wiadomość wysłana przez: Bender w Pt, 28 Sierpień 2020, 22:22:55
Irytują mnie "recenzenci", którzy swoją miałką inteligencję próbują nazywać "dziurawym/kiepskim" scenariuszem.
Sorry @sumie, ale niezbyt dobrze dobierasz sobie opiniotwórców.
Nolan to ten typ twórcy filmowego, który daje od siebie zawsze maksa, ale i od widowni wymaga. Jeśli ktoś to akceptuje - będzie ukontentowany. W innym przypadku zaczyna się to co w tych "recenzjach".
Haha, prawdziwy fanboy z Ciebie Gazza. Już lecą epitety, cudzysłowy etc,,, No ja się z wieloma krytycznymi jak to nazywasz "recenzjami" zgadzałem. A ich zarzuty co do scenariusza brzmiały bardzo logicznie. Na tenet nie pójdę, bo na Nolana nie dam się nabrać po raz kolejny. Trailer pokazuje mi to samo co już widziałem, recenzje sa podobne.. Jedna fajna, która pasuje do jego wszystkich filmów "Tenet is a locked puzzle box with nothing inside."
Wiadomość wysłana przez: Gieferg w Pt, 28 Sierpień 2020, 23:04:08
Cytuj
Na tenet nie pójdę, bo na Nolana nie dam się nabrać po raz kolejny.
Jak wyżej.
Nie chodzę do kina na filmy gościa, który przez całą dekadę nie potrafił sklecić niczego dobrego.
Dunkierka - badziewie, Incepcja - przereklamowany średniak, Interstellar - to samo, TDKR - galopująca głupota scenariusza, wracam tylko dlatego, że to goddamn Batman.
Wiadomość wysłana przez: Jaxx w Pt, 28 Sierpień 2020, 23:32:06
Mimo powyższego, ja jestem zadowolony z seansu. 2,5 godziny zleciało piorunem, ani przez chwilę nie poczułem znużenia. Momentami można było się pogubić w fabule, z taką prędkością dialogami przerzucały się postacie, więc powtórny seans jest jak najbardziej wskazany, jeżeli ktoś chce wyłapać wszystkie niuanse. Sceny akcji i walk stoją na bardzo wysokim poziomie i technicznie dopracowane są do ostatniej kropelki potu ściekającego z choreografów i kaskaderów. Ogląda się to wszystko z zapartym tchem. Wszystkie sceny z inwersją czasu robią piorunujące wrażenie i czegoś takiego istotnie wcześniej w kinie nie było - tu należą się Nolanowi wielkie brawa (naukowe uzasadnienie tego mechanizmu jest jak zwykle pogmatwane, ale przecież takie aspekty zawsze są czysto umowne, więc nie ma o kruszyć kopii). Trochę gorzej jest z obsadą, ale tylko trochę - w zasadzie tylko John David Washington jest taki jakiś mdły, papierowy, wręcz drewniany aktorsko. To niestety nie liga jego ojca :) Reszta zaś jest już bardzo dobra, na czele z Robertem Pattinsonem i Elizabeth Debicki kradnącymi show i każdą scenę ze swoim udziałem. Nawet stereotypowy antagonista grany przez Kennetha Brannagha sprawia pozytywne wrażenie - ma być typowym bondowskim złolem i jest typowym bondowskim złolem :)
Wydaje mi się, że największym problemem ludzi jeżdżących po tym filmie jest to, że... po prostu oczekiwali czegoś innego. Zarzuca się mu, że jest pusty w środku, że to układanka, którą jak już się ułoży, pokazuje czystą kartkę - owszem, zgodzę się z tym, ten film nie ma drugiego dna i nie będzie materiałem do analiz na następne lata. Ale czy każdy film musi taki być? Czy nie można podejść do tego filmu jako czysto rozrywkowego kina - blockbustera, tak potrzebnego w dzisiejszych czasach? Tenet to po prostu dobry, wciągający, świetnie zrealizowany thriller szpiegowski z elementami s-f, który nie skrywa w sobie głębi, bo takiej nigdy nie miał mieć - nie ma tutaj żadnych przesłanek, że Nolan chciał coś ukryć pod warstwami fabuły, nie ma tropów, które mogłyby wskazywać na ukryty sens, czy głęboką myśl. To po prostu dobry, prosty akcyjniak (w pozytywnym sensie tego słowa) i dość złożony w zawiłości fabuły, dającej się jednak łatwo rozplątać. Tylko tyle, ale mi osobiście to wystarczy, aby dobrze się bawić.
P.S. Pytanie do tych, co już widzieli, bo chociaż wiele rzeczy muszę wyłapać podczas następnego seansu (ale już w domu, nie będę ryzykował wyjścia do kina), to jedna rzecz nie daje mi spokoju:
), na lotnisku w Oslo właśnie to się dzieje - dwóch Protagonistów stacza walkę, a jednak nic złego się nie dzieje. Ponieważ jednak Nolan nie zostawia niczego przypadkowi i raczej dopracowuje takie szczegóły, chciałbym zapytać jak to rozumieć? Czy może ja coś przegapiłem bądź nie załapałem? Wiadomość wysłana przez: misiokles w Pt, 28 Sierpień 2020, 23:41:24
@Jaxx - przed anihilacją chronił ten czarny strój płetwonurkopodobny.
Wiadomość wysłana przez: SkandalistaLarryFlynt w So, 29 Sierpień 2020, 00:39:17
Wiadomość wysłana przez: Bender w So, 29 Sierpień 2020, 11:26:17
Wiadomość wysłana przez: SkandalistaLarryFlynt w So, 29 Sierpień 2020, 13:19:37
Wiadomość wysłana przez: sum41 w Cz, 10 Wrzesień 2020, 21:33:49
Wiadomość wysłana przez: Michael_Korvac w Pt, 25 Wrzesień 2020, 21:49:11
"TENET", to film o wszystkim i niczym, z czego Nolan, specjaliści od efektów wizualnych i montażyści oraz miksujący dźwięki i komponujący w ten sposób kapitalną, mocno powtarzalną (początkowo myślałem, iż za muzykę do tego filmu odpowiadał Hans Zimmer - wyczuwałem ilustracje muzyczne charakterystyczne dla tego kompozytora, a tym samym dla trylogii "Batmana" Nolana) ścieżkę dźwiękową do "TENET", Ludwig Göransson, potrafili oni zrobić coś, co w niewytłumaczalny sposób przyszpilało do ściany.. mimo iż osobiście nie oglądałem "TENET" w formacie obrazu i dźwięku "IMAX". Najnowszemu filmowi C.Nolana wystawię zasłużoną ocenę: 7/10
P.S.
Czy ten jegomość z posta wyżej, z ,,pewnego" kanału na Youtube - choć zdaje się robił on kiedyś świetne pod względem technicznej filmowej tematyki materiały na swoim kanale - to ten Pan z programu Youtube'owego w kategorii kina rozrywkowego, zatytułowanego mniej więcej "Co poszło nie tak"? Może kiedyś zobaczę ten filmik, w którym wyraźnie prowadzący ma coś do powiedzenia o produkcji "TENET"; ogólnie rzecz ujmując szanuję to, jak ten mężczyzna mówi o kinie, technice i przemyśle filmowym, ale nie przemawia do mnie styl prezencji tego co i jak przekazuje w swych materiałach.
Wiadomość wysłana przez: Koalar w Wt, 05 Styczeń 2021, 21:42:58
Wiadomość wysłana przez: ryba w Cz, 07 Styczeń 2021, 17:45:03
Jako fizyk w wykształcenia nie mogę powiedzieć, że to puzzle box pusty w środku, gdyż zrozumiałem o co Nolanowi chodziło (tak mi się przynajmniej wydaje). To o co chodziło Nolanowi nie jest jakiegoś dużego kalibru, ot wariacja Johna Connora - zwyczajnie obudował to blockbusterową fabułą ale dla mnie i tak oglądało się lepiej niż 'gość leci w kosmos by spotkać kosmitów, którzy jak się okazało się, byli cały czas za szafą'.
@Jaxx - przed anihilacją chronił ten czarny strój płetwonurkopodobny.
A mnie też jako fizykowi z wykształcenia Interstellar podobał się dużo bardziej niż Tenet, na którym przysypiałem, ale oglądałem go późno w nocy. Na Tenecie przespać trochę to później jeszcze trudniej rozumieć co się dzieje, film pomimo swojej długości gna do przodu w strasznym tempie.
Na Interstellar nie szedłem do kina, żeby szukać nieścisłości praw fizyki, ale dla rozrywki. No i do tego ma wyśmienity soundtrack.
Inna sprawa, że dobrych filmów sci-fi jest tragicznie mało.
Wiadomość wysłana przez: Michael_Korvac w Pt, 08 Styczeń 2021, 11:56:28
Mój kolejny seans z "TENET" odbędzie się w domowym zaciszu, odtwarzając ów film na dysku płytowym 4K. Ta zbierająca mieszane opinie wśród fanów i krytyków, czarna owieczka Christophera Nolana zasługuje na oglądnięcie tylko i wyłącznie w takiej jakości. Ha! :D
Wiadomość wysłana przez: Pan M w Śr, 10 Luty 2021, 21:44:57
Postacie w tych filmach z wyjątkiem Batmanów mają praktycznie szczątkowe, albo pretekstowe motywacje. Wszystko opiera się na akcji, twistach i jedzie na tym do ostatniej minuty. Do tego facet zabija czasem po drodze naprawdę ciekawe koncepcje tym swoim pseudo realizmem. Choćby Incepcja.
Paradoksalnie mimo maksymalnego wyprania z komiksowego klimatu najbardziej lubię jego Batmany, bo jw tam postacie z tego wszystkiego co widziałem tego pana mają najbardziej rozbudowaną psychologię i jakieś tam swoje charaktery.
Powiedziałbym, że przy całym hypie, jakie krąży dookoła nazwiska Nolan to te filmy wypadają tylko dobrze.
No ale może to jest po prostu problem budowania sobie fałszywych oczekiwań wobec filmów, chociaż sam kult Nolana też jednak tutaj lekko szkodzi.
Wiadomość wysłana przez: misiokles w Cz, 11 Luty 2021, 06:42:02
Wiadomość wysłana przez: Gazza w Cz, 11 Luty 2021, 09:19:43
Wiadomość wysłana przez: Bender w Cz, 11 Luty 2021, 13:56:11
Co jak co, ale dzikich pomysłów i kreatywności Nolanowi nie brakuje
Hm. No nie zgodzę się. Nie widziałem, i nie zobacze Teneta. Ale np sam koncept Incepcji wydaje mi sie po prostu idiotyczny, zwłaszcza w kontekście jego osławionego realistycznego podejścia. Nie wiem jak inni ludzie śnią, ale ja nie śnię tak jak bohaterowie tego filmu. I tyle. Całe te zaawansowane sytuacje,i kontrola zachowań i biegu akcji mające miejsce w snach budze we mnie po prostu uśmiech politowania. Kreatywności zbytniej w Interstellar czy prestiż czy batmanach też po prostu nie widzę.
Twist czy technologiczny gimmick to dla mnie nie kratywność, która wystarczy do zrobienia dobrego filmu. Ale skoro ludziom się to podoba, good for them. Dla mnie najlepszy jego film to było Memento. Choć widziałem go sto lat temu i nie wiem jak bym zareagowął na niego dziś.
Wiadomość wysłana przez: Gieferg w Cz, 11 Luty 2021, 15:40:49
To był mimo wszystko i tak jeszcze w miarę niezły film (zwłąszcza gdy porównać z Dunkierką), choć rozczarowany byłem srodze, ale jak słyszę, że ktoś się nim podnieca jak ósmym cudem świata i umieszcza w Top wszechczasów, to ręce opadają.
Dunkierka okazała się drętwym filmem o grupce statystów na plaży, łódce i samolocie. Skali wydarzeń nijak nie czuć, bohaterów mam od początku do końca w dupie, mieszanie z chronologią niczemu nie służy, muzyka jest beznadziejna, starcia powietrzne potrafią zanudzić, ale mimo wszystko Nolan jest w stanie poprowadzić całośc na tyle sprawnie, że jakoś się to ogląda (zdjęcia bywają ładne, choć razi sterylność). Mimo to z taką "Furią" przegrywa z kretesem nawet biorąc pod uwagę jak bardzo jest skopane zakończenie filmu Ayera. Pewnie dlatego, że "Furia" ma bohaterów, krew, charakter, "Dunkierka" nie ma żadnej z tych rzeczy.
5/10 obejrzeć/zapomnieć
Dopiero w zeszłym roku obejrzałem w końcu Interstellar i jak to u Nolana - ogląda się to niby całkiem dobrze, film świetnie wygląda, aktorsko też spoko, ale im dalej w las tym gorzej, łopatologiczna ekspozycja miejscami daje popalić, a niektóre rozwiązania fabularne są z rodzaju solidnych WTFów. I o ile motyw z wpadnięciem za półkę z książkami sam w sobie jest fajnym twistem (choć absurdalnym), tak już to co następuje dalej psuje ogólne wrażenie z całości.
Ocena w trakcie seansu oscylowała w okolicach 7, ale w finale spadła na 6/10 , przynajmniej nie czułem rozczarowania marnowaniem potencjału tematyki jak w Incepcji, za to były emocje których zabrakło w Dunkierce. Najbardziej odczuwalne w scenach z młodszą wersją Murph, bo niestety nie lubię Chastain i również tutaj mnie nie przekonała, choć drażniła może nieco mniej niż zwykle (co prawdopodobnie wynika z tego, że polubiłem postać w dziecięcej postaci i emocje z tym związane z nią pozostały, nie pozwalając przeważyć niechęci do Chastain). Ogólnie całość zdecydowanie za długa i bardzo wątpie, bym miał po to kiedyś sięgnąć po raz drugi. Rozkminiać od strony scenariusza też nie mam zamiaru bo coś mi mówi, że wtedy ocena poleciałaby w dół.
PS> design robotów był dla mnie kompletnie poroniony i w ogóle mi sie nie podobał, praktycznie wytrącając z mnie z filmu za każdym razem, gdy się pojawiały.
...
Do TDK włącznie Nolana miałem w ścisłym top ulubionych reżyserów, a teraz kolejne jego filmy czekają latami, aż je obejrzę.
Wiadomość wysłana przez: grzegorz.cholewa w Nd, 22 Sierpień 2021, 23:20:23
Problem jest taki, że w takim Memento były żywe dialogi, postacie klnęły na siebie, mieli charyzmę, był to rasowy film dla dorosłych. A teraz takich nie robi tylko mieli jakąś papkę z idiotycznymi pozytywnymi przesłaniami, które są tak głupie i naiwne jak scenariusz Interstellara. Tak się nie kręci filmów. Ekipa postaci z Robocopa zjada na śniadanie absolutnie wszystkie postacie jakie pojawiły się w filmach Nolana od czasów Batmana ( wyjątek minimalny to Joker ).