Wydawnictwa kontra kolekcje

[Marvelek]

Wiadomo, że dwóch serii z Pająkiem w Klasyce nie puszczą, ale jakiś pojedynczy tom raz na pół roku, tak jak z Toddem zrobili, mogliby dać.

Co bym wolał? Regularnie wydawane klasyczne historie z jednym z moich ulubionych bohaterów w kolekcji, czy pojedynczy strzał raz na kiedy od Egmontu hmmm...doprawdy trudny dylemat

[SkandalistaLarryFlynt]

  Może i tak być. Tylko to będzie raczej sugerować spore zmiany na rynku. Zamkną linię Deluxe? Bo co tam będą wrzucać?
  Podstawą będzie Batman i osobiście już się oswoiłem z myślą, że zaczną od Morrisona, ale co oprócz tego? Supek Jurgensa albo Johnsa? O johnsowym Green Lanternie możemy zapomnieć. Może Titans?
  Mogliby dorzucić coś od Marvela, na dobrą sprawę z klasyki nie kupuję nic z wyjątkiem Daredevila, Punishera i tych jednostrzałowców. Ani Deadpool, ani Ultimate, ani kosmos mnie nie interesują. Cap Brubakera też raczej ziębi niż grzeje.

[MaLKrSk]

Co bym wolał? Regularnie wydawane klasyczne historie z jednym z moich ulubionych bohaterów w kolekcji, czy pojedynczy strzał raz na kiedy od Egmontu hmmm...doprawdy trudny dylemat

Kolekcja w tym wypadku wiadomo, byłaby lepsza, ale z drugiej strony tomy Egmontu mogłyby być pełniejsze. Wtedy byłaby szansa na całe runy/serie, a nie tylko na wycinki. To oczywiście gdybania, bo równie dobrze Egmont może olać Pająka całkowicie i skupić się na innych postaciach. Ja też bardzo lubię Pająka i trochę ubolewam, że jest go tak mało na naszym rynku. Dziwię się, że Mucha nie sięga po tą postać.

[ramirez82]

Jednym z najważniejszych elementów kształtujących rynek a tym samym politykę wydawniczą jest konkurencja. Po kasacji kolekcji, które wbrew temu co wmawiało tutaj wiele osób, były dla Egmontu konkurencją (o czym na Komiksowej Warszawie podczas wykładu o komiksie w Polsce powiedział TK), bardziej spodziewałbym się zwolnienia i większego ignorowania czytelników. To przywilej monopolisty.

Serio? Jak nie będzie kolekcji, to Egmontowi już nie będzie zależało na zarobku z komiksów superhero?

[death_bird]

Jednym z najważniejszych elementów kształtujących rynek a tym samym politykę wydawniczą jest konkurencja. Po kasacji kolekcji, które wbrew temu co wmawiało tutaj wiele osób, były dla Egmontu konkurencją (o czym na Komiksowej Warszawie podczas wykładu o komiksie w Polsce powiedział TK), bardziej spodziewałbym się zwolnienia i większego ignorowania czytelników. To przywilej monopolisty.

Przywilejem monopolisty jest dyktowanie cen. Ignorować klientów bo konkurencja odpadła? Czy Egmont to jakiś kołchoz socjalistyczny w którym wyniki finansowe nie grają roli?
Skoro konkurencja skończyła to jest rzeczą w miarę logiczną, że można zająć jej przestrzeń. Działanie odwrotne byłoby bezsensowne z ekonomicznego punktu widzenia. W efekcie liczyłbym faktycznie na to, że ruszą z największymi samograjami w osobach Pajęczaka i Nietoperza (X-Men byliby bardzo przyjemną niespodzianką, ale tutaj może faktycznie doszło do jakiegoś podziału tortu z Muchą...)
I chyba jednak najlepiej byłoby gdyby puścili to w takiej formie jak DD. Takie tomy są zdecydowanie bardziej poręczne i nie ma chwili zawahania przed jednorazowym wydatkiem o skali "omnibusowej". 

[Marvelek]

Serio? Jak nie będzie kolekcji, to Egmontowi już nie będzie zależało na zarobku z komiksów superhero?

Ile wydawał komiksów superhero Egmont przed kolekcją? Ledwie co, a TK przespałby dobrą koniunkturę na superhero. Jasne, że w chwili obecnej Egmont nie przerwie wydawania tych komiksów, uważam jednak, że zwolni z liczbą tytułów, względnie z częstotliwością wydawania. To już się zresztą dzieje - stąd rozczarowanie tegorocznym katalogiem. Duża konkurencja zawsze napędza inne wydawnictwo, by wydawać więcej i lepiej. To są oczywiście moje gdybania i obawy.

[Szekak]

A ile wydawalo komiksow superhero Hachette przed WKKM? Egmont wyczul koniunktore w tym samym momencie, H ruszylo z WKKM, a E z kolekcja New52.

[Marvelek]

A ile wydawalo komiksow superhero Hachette przed WKKM? Egmont wyczul koniunktore w tym samym momencie, H ruszylo z WKKM, a E z kolekcja New52.

Idiotyczne stwierdzenie - Hachette nie było wydawnictwem komiksowym, a Egmont tak. TK niczego nie poczuł, tylko szczęśliwym zrządzeniem losu udało się mądrzejszym ludziom w Egmoncie przekonać go do wejścia głębiej w superhero, właśnie po starcie kolekcji, która udowodniło, że superhero się doskonale sprzedaje. TK zawsze twierdził, że trykot w Polsce się nie sprzeda i cały czas wyrażał swoją niechęć do komiksu amerykańskiego.

[ramirez82]

Ile wydawał komiksów superhero Egmont przed kolekcją? Ledwie co, a TK przespałby dobrą koniunkturę na superhero.

Dobra, Bazyl, koniec żartów, twoje drugie konto właśnie zostało namierzone.

Oczywiście jeśli masz rację, to pewnie na MFKiG dowiemy się, że Egmont powoli będzie wycofywać się z segmentu superhero. 

Jasne, że w chwili obecnej Egmont nie przerwie wydawania tych komiksów, uważam jednak, że zwolni z liczbą tytułów, względnie z częstotliwością wydawania. To już się zresztą dzieje - stąd rozczarowanie tegorocznym katalogiem. Duża konkurencja zawsze napędza inne wydawnictwo, by wydawać więcej i lepiej.

A tak serio. Kończą się kolekcje = TK je blokuje. Egmont zwalnia = nie ma już potrzeby wydawać w takim tempie, bo nie ma konkurencji. Na pewno jedno i drugie nie może łączyć się z spadającą sprzedażą i zasyceniem rynku, to by było zbyt proste. Zresztą polecam policzyć ilość komiksów superhero wydanych przez Egmont w zeszłym i w tym roku, porównać i wtedy mówić "Egmont zwalnia".

[Marvelek]

Oczywiście jeśli masz rację, to pewnie na MFKiG dowiemy się, że Egmont powoli będzie wycofywać się z segmentu superhero. 

Nie czytasz ze zrozumieniem. Wycofać z pewnością się nie wycofają, ale uważam, że liczba tytułów będzie mniejsza i zwolni się tempo wydawnicze (już zwolniło).

[Marvelek]

Na pewno jedno i drugie nie może łączyć się z spadającą sprzedażą i zasyceniem rynku, to by było zbyt proste.

Nie ma czegoś takiego jak nasycenie rynku komiksowego w Polsce. Problem tkwi w tym, że stwierdzasz nasycenie rynku na podstawie tego, że czytelnicy komiksów nie kupują wszystkich tytułów, które się ukazują, ale nigdy tak nie kupowano wszystkiego. I nie chodzi o miejsce na półkach, czy kasę, ale wiadomo, że kupuje się ulubione serie, a nie wszystko jak leci. Część kupuje tytuł A, B i C, część tylko A i B, a jeszcze inni C. Wszystko się wzajemnie uzupełnia. Do tego, coraz więcej bibliotek tworzy działy lub kąciki komiksowe.
Nigdzie nie napisałem, że TK blokuje kolekcje i je likwiduje, więc nie wiem dlaczego z tym wyjeżdżasz 

[SkandalistaLarryFlynt]

We wrześniu 2016 roku Egmont wydał 7 komiksów superhero, w 2017 roku 9, w 2018 10, w tym roku 11.

[ramirez82]

Nigdzie nie napisałem, że TK blokuje kolekcje i je likwiduje, więc nie wiem dlaczego z tym wyjeżdżasz 

Ale napisałeś...

...uważam jednak, że zwolni z liczbą tytułów, względnie z częstotliwością wydawania. To już się zresztą dzieje - stąd rozczarowanie tegorocznym katalogiem.

A ja właśnie zliczyłem komiksy superbohaterskie, które Egmont wydał w 2018 roku i w 2019 i widzisz coś, czego nie ma. Policz, wróć i sprostuj swoja wypowiedź.

[JanT]

Liczyłeś podwójne Rebirthy i Marvel NOW jako 2 a Metal jako 4?  W tym roku chyba padnie rekord komiksów SH od Egmont z 45 Marvel NOW na czele

[ramirez82]

Liczyłeś podwójne Rebirthy i Marvel NOW jako 2 a Metal jako 4? 

Nie, tylko na sztuki. Z uwzględnieniem tytułów spoza wielkiej dwójki: Invincible, Ex Machina, Doom Patrol i Czarny młot.