Scream Comics

[Takesh]

Gwoli ścisłości: to grzbiet wydania standardowego czy limitki?

[GoNzO]

Gwoli ścisłości: to grzbiet wydania standardowego czy limitki?

Limitki, standardowa chyba nie ma obwoluty.

[Teli]

Jak co? Znana zasada wydawców komiksowych. Im bardziej ekskluzywne i limitowane, tym bardziej spierdolone.

Nie znasz się. To nie jest "spierdolone", to jest artystycznie spierdolone. Także trzeba docenić bo pamiętając wypowiedź wydawcy z afery offsetowo-tytułowej przy okazji TR takie rzeczy doceniają tylko "koneserzy".

[perek82]

Nie znacie się. Zawodowiec to przez miesiąc robił. Nie da się lepiej.

[Bender]

Rozbitkowie czasu:
Okładka limitowanej nie jest "materiałowa" jak napisano na Gildi, w sensie płóciennia, więc nie ma co oczekiwać czegoś takiego jak Hellboy Library. Papier jest zbyt wiotki i miękki. Przedmowy (mimo, że teoretycznie stylizowane na oryginalne wydanie) są złożone okropnie i generycznym fontem, co gorsza umieszczone na stronach przeciwleglych do pierwszych stron tomu, więc zero oddechu. "Nie ekskluzywna" Druuna jest lepiej wydana niż to.

[Gazza]

Dedykowane koneserom i projektowane na retro wydania SC obejmują również wszelkie ułomności wydawnicze minionych epok. Taka konwencja. A później komikspece się czepiają... Screamie - nie rzuca się pereł przed wieprze.

[donT]

Mialem juz to wziac, ale bez kitu - szkoda sosu na taka spierdoline. Urodzaj jest, mozna wybierac co innego, gdzie indziej.

[freshmaker]

mocne słowa, dla mnie komiks wydany bdb. fonty przedmow może i mogłyby być lepsze ale w sumie nie przeszkadzały mi w lekturze. moja obwoluta nałożona centralnie. imitacja płótna bardzo przyjemna, nie poznałem się ze to imitacja.

[Bender]

Czemu mocne? Kilka faktów. I tyle. Nie żałuje zakupu, choć mogło być lepiej. Może jedynie sugerowałbym wydawcom większą wstrzemięźliwość w używaniu określeń typu "ekskluzywne". 

Imitacja może przyjemna, niemniej takie imitacje mają tendecję do przecierania się na krawędziach na biało, na szczęście chyba nie będzie tak w tym przypadku, bo wygląda na barwiony w masie ale mogę sie mylić.

[freshmaker]

chodziło mi o:

Mialem juz to wziac, ale bez kitu - szkoda sosu na taka spierdoline

[donT]

A jak inaczej określić to coś co jest na zdjęciu, które wrzucił Gonzo?

[freshmaker]

zle założona obwoluta, pewnie można wymienić. u mnie tego problemu nie ma w tym komiksie. miałem coś takiego np w druunie.

[donT]

Wybacz, nie umiem tak ladnie, dyplomatycznie jak Ty.

[freshmaker]

trudno. obserwuję jednak nie do końca zasłużoną jazdę po scream w tym topiku. przesunięta obwoluta? pomyłka drukarni. na kw wystawionych było kilka egzemparzy, sprzedawały się nieźle i nikt nie narzekał. kupiłem ostatnio 3 komiksy od scream - rozbitków i 2 x mroczne miasta. są to komiksy zrobione na prawdę dobrze - edytorsko i przez drukarnię. można dyskutować czy projekt okładki się komuś podoba i czy wstępniaki są dobrze formatowane ale nie jest to na pewno "szkoda sosu na taka spierdoline". przemyśl sobie te opinie, bo coś takiego zaśmieca topik.

[death_bird]

obserwuję jednak nie do końca zasłużoną jazdę po scream w tym topiku. przesunięta obwoluta? pomyłka drukarni.

Ale pod czyim szyldem wychodzi komiks jako całość? Drukarni czy Scream?
W przypadku błędów w dymkach byłoby "Trudno. Błąd liternika"? Zamienione strony to "Trudno. Błąd grafika"?
Produkt odbiorcy końcowemu dostarcza wydawnictwo i to wydawnictwo jest odpowiedzialne za dostarczenie prawidłowo wykonanego komiksu. Nie wiedziałem, że zakup komiksów to taka moskiewska ruletka - jedni dostaną prawidłowo przygotowaną obwolutę podczas gdy inni dostaną "trudno".
Dlaczego takie jaja na ogół jednak nie mają miejsca w przypadku książek?