Relax magazyn opowieści rysunkowych

[Szekak]

Szekak, 30 zl to kosztuje Komiks i My, ktoremu do 140 stron objetosci zdecydowanie brakuje i ktory ( chyba) ma jeszcze jakies dofinansowanie.
Mozna wiec domniemywac, ze cena bedzie raczej nieco wyzsza

No w sumie racja. Czyli znow bedzie rzecz skierowana do komiksiarzy i nikogo wiecej. Z jednej strony super, ze beda nowe komiksy, a z drugiej blokowanie licencji i puszczanie nowych tytulow w odcinkach. W czasach gdy wszystko jest fajnie, ladnie wydawane w integralach w dobrych cenach to nie wiem czy na pewno jest w tym jakis specjalny sens. Zobaczymy jak rynek zareaguje.

[Pawel.M]

Ale kogo mieliby pytać? Pułkownik Kołodziejczyk nie żyje, Morawski nie żyje, Kurta nie żyje, został tylko Rosiński, a akurat jego zdaje się spytali.

Ale co ma piernik do wiatraka? Tytuł jest wolny - po roku niewydawania tytuł czasopisma jest zwolniony, możesz go zarejestrować. Prawo prasowe:

Art. 23. Rejestracja dziennika lub czasopisma traci ważność w razie niewydania dziennika lub czasopisma przez okres roku od dnia nabycia uprawnień do ich wydawania na czas nieoznaczony lub przerwy w ich wydawaniu przez okres roku, jeżeli redakcja nie wystąpiła o zachowanie rejestracji.

Pozostaje sprawa logo. Logo z zasady jest dziełem pracowniczym, czyli właścicielem jest wydawca. KAW zbańczyła w 2002 r., więc prawa powinny trafić do syndyka. Ale po tylu latach, to już chyba syndyk zakończył prace, ktoś te prawa dostał w ramach jakiejś rekompensaty za długi.

[brvk]

Nie, było coś takiego jak "Nie tylko rock". Śliski papier, zawartość a la Popcorn. Madonna na okładce była prawdziwym szokiem.

[turucorp]

Pozostaje sprawa logo. Logo z zasady jest dziełem pracowniczym, czyli właścicielem jest wydawca. KAW zbańczyła w 2002 r., więc prawa powinny trafić do syndyka. Ale po tylu latach, to już chyba syndyk zakończył prace, ktoś te prawa dostał w ramach jakiejś rekompensaty za długi.

KAW upadł w 2004 nie 2002 (tak dla ścisłości).
„Relax” miał kilka wzorów logo, zdaje się, że dwa pierwsze wykonał Baranowski, kolejne chyba Rosiński (jedno z nich właśnie zostało użyte), zaś ostatnie wygląda na dzieło Christy.
Pytanie, czy zakup praw do użycia logo projektu Rosińskiego jest wystarczającym umocowaniem prawnym do przejęcia całego formatu magazynu, łącznie z tytułem?

[Torpedo]

A kogo to obchodzi? To jest kwestia między wydawcą aktualnego tytułu, a ewentualnym posiadaczem praw do logo, tytułu etc. Nie widzę najmniejszego sensu publicznego podnoszenia tej sprawy.

[ramirez82]

A kogo to obchodzi?

Jeśli kilka osób o tym dyskutuje, to chyba kogoś to obchodzi 

Nie widzę najmniejszego sensu publicznego podnoszenia tej sprawy.

To nie podnoś

[turucorp]

A kogo to obchodzi? To jest kwestia między wydawcą aktualnego tytułu, a ewentualnym posiadaczem praw do logo, tytułu etc. Nie widzę najmniejszego sensu publicznego podnoszenia tej sprawy.

Mnie obchodzi, z wielu względów.
Bo np. kiedyś ktoś może sobie „pożyczyć” któryś z moich tytułów.
Albo może rozważam uruchomienie swojego magazynu komiksowego i np. chcę go nazwać „Relax” albo „Alfa”. Skoro te tytuły podobno leżą na ulicy i nikogo nie obchodzi jak ktoś ich używa, to dlaczego miałby nie skorzystać?
Uważasz, że zrobiłbym gorszy magazyn komiksowy niż obecny wydawca?
Widzę jak najbardziej sens publicznego podnoszenia spraw związanych z prawami autorskimi i polami ich eksploatacji.
Jesteśmy na forum komiksowym, każdy normalny pasjonat komiksów powinien być zainteresowany ochrona prawną autorów i wydawców, to jeden z głównych fundamentów tego rynku.
No chyba, że liczy się tylko kasa i strzyżenie frajerów?

[Torpedo]

Obroną swoich praw autorskich powinni się zajmować ICH POSIADACZE, a nie dyskutanci dyletanci na forach.

[turucorp]

Obroną swoich praw autorskich powinni się zajmować ICH POSIADACZE, a nie dyskutanci dyletanci na forach.

Czyli posiadacz jednych praw autorskich jest dyletantem a inny już nie?
Kim ty jesteś, że takie teksty mi rzucasz?
Jakimś panem sortowaczem? Wybierasz który autor może się wypowiadać o prawach autorskich, a który nie może?
Co tu się odstawia?

[Torpedo]

Sugeruję zapoznać się z ustawą o prawie autorskim.

Jeśli tekst prawniczy jest zbyt skomplikowany, to w skrócie wyjaśniam. W przypadku naruszenia Twojego prawa autorskiego, możesz zgłosić się z roszczeniem do podmiotu, który Twoim zdaniem tego dokonał. Jeśli nie nastąpi ugoda, to kwestie sporne rozstrzygnie sąd.

[Pawel.M]

KAW upadł w 2004 nie 2002 (tak dla ścisłości).

Tak dla ścisłości, proces likwidacyjny rozpoczął się w 2002 r., w 2003 KAW wydała ostatnią książkę.

Pytanie, czy zakup praw do użycia logo projektu Rosińskiego jest wystarczającym umocowaniem prawnym do przejęcia całego formatu magazynu, łącznie z tytułem?

Rosiński nie ma nic do tytułu. Już Ci tłumaczyłem - jeśli czasopismo jest przez rok niewydawane, tytuł jest zwolniony i każdy może go sobie zarejestrować za bodajże 50 zł polskich. Tytuły nie są chronione przez prawo autorskie.

Mnie obchodzi, z wielu względów.
Bo np. kiedyś ktoś może sobie „pożyczyć” któryś z moich tytułów.

Jeśli nie wydawałeś przez rok i nie odnowiłeś rejestracji, to już nie są twoje tytuły. Mogę iść jutro i za grosze je zarejestrować na siebie.

Albo może rozważam uruchomienie swojego magazynu komiksowego i np. chcę go nazwać „Relax” albo „Alfa”. Skoro te tytuły podobno leżą na ulicy i nikogo nie obchodzi jak ktoś ich używa, to dlaczego miałby nie skorzystać?

Relex, jak widzimy, już nie jest wolny, a z Alfą jest inna sprawa - tak nazywa się wciąż działające wydawnictwo, ongiś bardzo aktywne na rynku literatury SF/fantasy (obecnie produkuje chyba artykuły biurowe). Polecam lekturę sporu czasopisma Angora (pierwotnie: Agora) i wydawnictwa Agora. Jak widać czasopismo musiało zmienić nazwę.

Sugeruję zapoznać się z ustawą o prawie autorskim.

A ja sugeruję, żeby nie zajmować się prawem autorskim, które nie ma tu nic do rzeczy, a zainteresować się prawem prasowym, które to reguluje.

[turucorp]

Sugeruję zapoznać się z ustawą o prawie autorskim.

Sugeruję zapoznać się z regulaminem forum.

Jeśli zasady forum dyskusyjnego są zbyt skomplikowane, to w skrócie wyjaśniam.
To jest forum dyskusyjne, nikt nie ma tutaj monopolu na decydowanie, kto i o czym chce się wypowiadać, szczególnie jeśli robi to w odpowiednim temacie.

Tytuły nie są chronione przez prawo autorskie.Jeśli nie wydawałeś przez rok i nie odnowiłeś rejestracji, to już nie są twoje tytuły. Mogę iść jutro i za grosze je zarejestrować na siebie.
A ja sugeruję, żeby nie zajmować się prawem autorskim, które nie ma tu nic do rzeczy, a zainteresować się prawem prasowym, które to reguluje.

Czekaj, to dotyczy tylko tytułów prasowych?
Czyli w tej chwili można wydać np. „Alfę”?
Albo „Świat młodych”?
Kurcze, muszę ogarnąć to prawo prasowe, dzięki

[Pawel.M]

Czyli w tej chwili można wydać np. „Alfę”?
Albo „Świat młodych”?

Co do Alfy pisałem wyżej. Świat Młodych, jeśli nikt nie odnawia rejestracji, jak najbardziej możesz zarejestrować i wydawać.

[Death]

Moim zdaniem wydawanie takiego magazynu ma sens tylko w przypadku robienia komiksów specjalnie do niego (jak ten Baranowskiego) lub wrzucanie tam czegoś robionego do szuflady. W każdym razie drukowanie komiksów, które jeszcze nie były w albumie. Te warunki spełnia Komiks i My. Tam jest sporo takich dzieł. A wrzucanie do magazynu komiksów w odcinkach, które na zachodzie mają albumy jak ten Andreas czy kontynuacja Sykes jest na siłę. Po prostu kupienie praw do albumów, dzielenie na odcinki i dorzucenie okładki z nostalgicznym logiem Relaxu. Ktoś jest fanem Andreasa i zbiera jego albumy? Teraz będzie musiał kupować magazyn żeby mieć jego kolejne dzieło. Kupiłeś album Sykes? Kontynuacja w odcinkach w magazynie. Nostalgia fajna jest, ale czy aż tak?

[Torpedo]

To jest forum dyskusyjne, nikt nie ma tutaj monopolu na decydowanie, kto i o czym chce się wypowiadać, szczególnie jeśli robi to w odpowiednim temacie.

Ja nikomu nie odbieram prawa do dyskusji, staram się tylko wykazać, że jest ona BEZPRODUKTYWNA w tym temacie.