O recenzjach komiksów – na blogach/portalach i YouTube

[studio_lain]

 idac tym tropem za chwile winnym katastrof lotniczych bedzie wynalazca samolotu nie idzmy w absurdy - temat szczucia innymi nie jest nowy, jest czestym mechanizmem stosowany przy walce o polityczna wladze

[komiks]

Nic nie pisałem i jakiejś winie, twierdziłem raczej fakt, na Twoją hipotezę, że to straszak, którego używa prawica, ale ten straszak do ręki prawicy dała lewica, więc może to nie do końca jest jak piszesz? Może to tylko efekt uboczny, a zamysł był aby dać sikawkę do ręki lewicy i polewać nią prawaków? Każdy kij ma dwa końce

[studio_lain]

A kiedy pieniądze będą lepie spożytkowane ?
Jak wydajesz swoje zarobione pieniądze na swoje potrzeby czy jak będziesz wydawał czyjeś pieniądze na czyjeś potrzeby + do tego muszą zarobić urzędnicy po drodze, do tego nie trzeba badań.

Brałem udział w państwowych przetargach, mam jakiś tam obraz.
Masz potem kibel w Warszawie za 600k labo ławeczki 60k

Czyli mniejszość, ale to nie jakaś regulacja ze względu na płeć tylko kto w jakich zawodach pracuje.
Każdy sobie może założyć firm i zarabiać ile chce, nie ma jakiś obwarowań, że firma kobiety ma jakiś pułap zarobkowy i więcej nie może zarabiać

Możesz wyjść na miasto i zrobić ankietę pytając kobiet czy chcą w małżeństwie utrzymywać męża, ciekawe jakie będą odpowiedzi. 

Ja tak jak dla większości facetów nie ma problemu z tym żeby utrzymywać żonę, jedną, dwie czy trzy 

wiesz to jednak nie daje dobrego osądu - bo to jest tylko założenie
musielbyśmy to zbadać by mieć pewność
co nie oznacza ze nie masz racji

niestety kwestie przetargow... fatalnie to zorganizowano prawnie
wygrywa zazwyczaj tylko cena...


co do sondy poprsilem z ciekowosci o skrot chatgpt

Jest sporo badań i sondaży, które dotykają tego tematu (zwykle pytając o normy „żywiciela rodziny”, preferencje dochodowe partnera i skutki, gdy żona zarabia więcej). Najkrócej:


Normy społeczne nadal faworyzują męskiego żywiciela, choć to się zmienia. Raport Pew pokazał rosnący odsetek małżeństw, w których żona zarabia tyle samo lub więcej; jednocześnie postawy wciąż bywają ambiwalentne wobec żon-żywicielek.

Preferencje partnerów a dochód: analizy danych randkowych i sondaże sugerują, że kobiety częściej preferują partnerów o wyższym statusie/dochodach, co pośrednio zmniejsza „chęć” bycia główną żywicielką — choć to uśredniony efekt i mocno zależy od kontekstu.

„Awersja” do sytuacji, gdy żona zarabia więcej: klasyczne badanie ekonomiczne (Bertrand, Kamenica, Pan) wykazało, że normy tożsamości płciowej wpływają na dobór partnerów, satysfakcję małżeńską i podział pracy domowej; w danych widać „uskok” dokładnie tam, gdzie dochód żony przewyższa dochód męża. To wskazuje, że część par — także kobiet — unika konfiguracji, w której to żona finansowo „utrzymuje” męża.

Skutki relacji z kobietą-żywicielką: nowsze badania (USA/Europa) pokazują mieszany obraz — część wskazuje większe napięcia/niższą ocenę stabilności związków, gdy kobieta zarabia więcej; inne (np. dla Francji) nie znajdują jednoznacznie większego ryzyka rozpadu po uwzględnieniu różnic między parami. To raczej pokazuje, że „napięcie” wynika z norm i oczekiwań, nie z samych pieniędzy.

Codzienna praktyka a deklaracje: mimo że liczba kobiet-żywicielek rośnie, w wielu związkach prace domowe nadal pozostają bardziej po stronie żony, nawet gdy to ona zarabia więcej — co może wpływać na to, czy kobiety „chcą” brać na siebie rolę głównego żywiciela.

[michał81]

- jakie konkretnie kompetencje sprawiają, że wyznaczamy linię odcięcia: ten blog ok, ten nie?

a to jest proste, wszystkie blogi poza blogiem Bazyla

[studio_lain]

Nic nie pisałem i jakiejś winie, twierdziłem raczej fakt, na Twoją hipotezę, że to straszak, którego używa prawica, ale ten straszak do ręki prawicy dała lewica, więc może to nie do końca jest jak piszesz? Może to tylko efekt uboczny, a zamysł był aby dać sikawkę do ręki lewicy i polewać nią prawaków? Każdy kij ma dwa końce

no to jest jednak absurd - patrz - ojej sa geje, ojej domagaja sie praw, ojej organizuja w zzwiazku z tym demonstracje - to ich wina, powinni siedziec cicho i sie nie wychalac
winny jest system a nie lewica, ktory tych praw odmawia, i sa tacy co na tym polu zbijaja kapital - wczoraj zyd dzis gej jutro milosnicy komiksow a wierz mi w usa prawica juz sie kiedys dobrala do fanow komiksow na dlugie lata

[xanar]

wiesz to jednak nie daje dobrego osądu - bo to jest tylko założenie
musielbyśmy to zbadać by mieć pewność
co nie oznacza ze nie masz racji

niestety kwestie przetargow... fatalnie to zorganizowano prawnie
wygrywa zazwyczaj tylko cena...


co do sondy poprsilem z ciekowosci o skrot chatgpt

Jest sporo badań i sondaży, które dotykają tego tematu (zwykle pytając o normy „żywiciela rodziny”, preferencje dochodowe partnera i skutki, gdy żona zarabia więcej). Najkrócej:


Normy społeczne nadal faworyzują męskiego żywiciela, choć to się zmienia. Raport Pew pokazał rosnący odsetek małżeństw, w których żona zarabia tyle samo lub więcej; jednocześnie postawy wciąż bywają ambiwalentne wobec żon-żywicielek.

Preferencje partnerów a dochód: analizy danych randkowych i sondaże sugerują, że kobiety częściej preferują partnerów o wyższym statusie/dochodach, co pośrednio zmniejsza „chęć” bycia główną żywicielką — choć to uśredniony efekt i mocno zależy od kontekstu.

„Awersja” do sytuacji, gdy żona zarabia więcej: klasyczne badanie ekonomiczne (Bertrand, Kamenica, Pan) wykazało, że normy tożsamości płciowej wpływają na dobór partnerów, satysfakcję małżeńską i podział pracy domowej; w danych widać „uskok” dokładnie tam, gdzie dochód żony przewyższa dochód męża. To wskazuje, że część par — także kobiet — unika konfiguracji, w której to żona finansowo „utrzymuje” męża.

Skutki relacji z kobietą-żywicielką: nowsze badania (USA/Europa) pokazują mieszany obraz — część wskazuje większe napięcia/niższą ocenę stabilności związków, gdy kobieta zarabia więcej; inne (np. dla Francji) nie znajdują jednoznacznie większego ryzyka rozpadu po uwzględnieniu różnic między parami. To raczej pokazuje, że „napięcie” wynika z norm i oczekiwań, nie z samych pieniędzy.

Codzienna praktyka a deklaracje: mimo że liczba kobiet-żywicielek rośnie, w wielu związkach prace domowe nadal pozostają bardziej po stronie żony, nawet gdy to ona zarabia więcej — co może wpływać na to, czy kobiety „chcą” brać na siebie rolę głównego żywiciela.

Zapytaj żony/dziewczyny czy będzie ciebie utrzymywać a ty zajmiesz się domem 

Ja swojego czasu proponowałem zamianę na obwiązki domowe bo słyszałem, że nic nie robię i do dziś nie wiem dlaczego nie chciała się zamienić, nie chciała nic nie robić czy jak 

[studio_lain]

wiesz najwiekszym bledem poznawczym czlowieka jest przenoszenie wlasnych doswiadczen spolecznych na ogol jasne, ze sa takie kobiety i sa tez pewnie tacy mezczyzni - ale cala reszta to stereotypy kulturowe ludzie sa bardzo rozni co widac po wyborach okladek do komiksow

[komiks]

@Arek
GPT jak zwykle bardzo dyplomatycznie, żeby czasem nie użyć słowa "hipergamia" mimo iż termin jest wyjaśniony nawet na Wikipedii.

no to jest jednak absurd - patrz - ojej sa geje, ojej domagaja sie praw, ojej organizuja w zzwiazku z tym demonstracje - to ich wina, powinni siedziec cicho i sie nie wychalac
winny jest system a nie lewica, ktory tych praw odmawia, i sa tacy co na tym polu zbijaja kapital - wczoraj zyd dzis gej jutro milosnicy komiksow a wierz mi w usa prawica juz sie kiedys dobrala do fanow komiksow na dlugie lata

No nie wiem kto tak pisze, trochę parabolizujesz.
System jest winien wielu rzeczy, np dyskryminacji systemowej mężczyzn. Tylko że mężczyźni nie są zrzeszeni jak feministki, nie mają też flagi jak LGBT, więc ich głos się nie liczy.

[xanar]

wiesz najwiekszym bledem poznawczym czlowieka jest przenoszenie wlasnych doswiadczen spolecznych na ogol jasne, ze sa takie kobiety i sa tez pewnie tacy mezczyzni - ale cala reszta to stereotypy kulturowe ludzie sa bardzo rozni co widac po wyborach okladek do komiksow

Nie są, w większości zachowania ewolucyjne mają podobne.

[studio_lain]

@Arek
GPT jak zwykle bardzo dyplomatycznie, żeby czasem nie użyć słowa "hipergamia" mimo iż termin jest wyjaśniony nawet na Wikipedii.

No nie wiem kto tak pisze, trochę parabolizujesz.
System jest winien wielu rzeczy, np dyskryminacji systemowej mężczyzn. Tylko że mężczyźni nie są zrzeszeni jak feministki, nie mają też flagi jak LGBT, więc ich głos się nie liczy.

oczywiscie ze sa zrzeszeni w masie najrozniejszych organizacji
np rycerze Maryi czy Tata tez rodzic
nikt im tez nie zabrania sie zrzeszac prawda? ani demonstrowac prawda?
moze dlatego tego nie robia, ze daliby - idac twoim tropem - komus straszaka i zostaliby winni bo zyja i czegos tam chca
a te geje i baby sie nie boja byc straszakiem no co te chlopy

[wayne_collector]

To jest piękne w dzisiejszym świecie, jak wszystko można uzasadnić na swoją modłę.
Możesz nie czuć się mężczyzną - będąc biologicznym mężczyzną, albo kobietą - będąc biologiczną kobietą.
Ale jeśli jesteś gejem, to nie możesz nie czuć się LGBT.

O tak, czuje się się gejem, a nie czuję się LGBT, kiedy jedno z tych słów po rozwinięciu to dosłownie Gey. Tak było, nie zmyślam.
A co do reszty to nic dziwnego, jakby świat jest na tyle duży, że są i osoby trans jak mówisz, takie które nie czują się płcią w jakiej się urodziły - i totalnie nie jest to nic złego, jeśli nie krzywdzą innych osób to czemu miało by to nam przeszkadzać? Tak szczerze?

[studio_lain]

Nie są, w większości zachowania ewolucyjne mają podobne.

nie mowie o wzrocach pierwotnych - ale nadbudowie nazwijmy to cywlizacyjnej czy jak wolisz intelektualnej - roznice w postrzeganiu sztuki na przykład

[wayne_collector]

Ja czytam całe życie lewicową prasę, słucham codziennie lewicowego radia (wg tych takich prostych ocen czarne-białe) i zapewniam Cię, że wałkowana tam (jak i w popkulturze) propaganda bardziej ludzi zniechęca niż nagłówki w prawicowych szmatławcach. Tzn. tamta propaganda też trafia, ale z reguły do osób z max. podstawowym/zawodowym wykształceniem.
Z reguły osoby LGBT sobie spokojnie żyją nikomu nie wadząc. Ale wiadomo, że w przestrzeń publiczną trafiają Ci najbardziej aktywni (odleceni) i robią złą renomę wszystkim, niby walczą o wszystkich, a tak naprawdę lansują swoją osobę.

I nigdzie nie zaprzeczam, że takie jednostki są. Po obu stronach są właśnie osoby skrajne - czy to po prawej, czy po lewej.
Ale gadanie, że osoby innej orientacji nie czują się LGBT kiedy po prostu samo LGBT nawet nie jest żadnych ruchem, a po prostu określeniem dla zbioru ludzi innej orientacji niż hetero świadczy o ubogiej wiedzy w tym temacie.

[komiks]

oczywiscie ze sa zrzeszeni w masie najrozniejszych organizacji
np rycerze Maryi czy Tata tez rodzic
nikt im tez nie zabrania sie zrzeszac prawda? ani demonstrowac prawda?
moze dlatego tego nie robia, ze daliby - idac twoim tropem - komus straszaka i zostaliby winni bo zyja i czegos tam chca
a te geje i baby sie nie boja byc straszakiem no co te chlopy

Aha, czyli mężczyźni tworzą organizacje, a LGBT to nie jest organizacja tylko ludzie
Zgaduję, że feministki to po postu kobiety, a nie żadna organizacja?
Mój trop nie był o straszaku, to był Twój trop, mój był o sikawce do polewania, no może faktycznie mężczyźni nie chcą z nikim walczyć.

[studio_lain]

tak mezczyzni tworza organizacje
i uwazaj - geje tworza organizacje
i jeszcze lesbijki tworza organizacje
i te transy tez

ale organizacjami nikt nie sczuje zuwazyles? szczuje ogolnym terminem LGBT
no bo przeciez szczucie nazwa - wymyslam - Teczowe gwiazdy - nie bylo by takie chodliwe
czyli cos jakby - ktos szczul mezczyznami a nie organizacjami ktore tworza
Mezczyzni to ideologia! wymysl lewakow!

generalnie probujesz wine przypisac ofierze ona kusila, miala krotkie spodniczki, usmiechala sie itp
to nie LGBT jest winne nagonce, tylko ci ktorzy ta nagonke robia - to przeciez proste