https://iws.gov.pl/wp-content/uploads/2021/05/Magdalena-Lisecka_Przyklady-uprzedzen-i-stereotypow-w-fantastyce-wobec-chrzescijan.pdf?fbclid=IwAR2rXus1iLQhUsDHNvf-HjlXtynMbThguC3bbUSEmfRNpYgm51Zq92wHz7c
Jak za pierwszym razem to zobaczyłem to myślałem, że to czyjaś praca magisterska. Dopiero później dopatrzyłem, że to jakiś konkretniejszy raport. Pytanie brzmi: czemu to ma w ogóle służyć??? Ja nie widzę żadnej merytorycznej treści, a takie zapisy: "Może jednak warto byłoby tu przypomnieć inne zdarzenie – z roku 2008, kiedy pod wpływem obejrzenia “Kodu da Vinci” dwu-dziestopięcioletni
Marco Luzi zaatakował nożem i ciężko ranił sześćdziesięcioośmioletniego kato-lickiego księdza
Marco Luzi" sprawiają, że ta publikacja to jeden wielki bełkot, który dotyka tematu jedynie powierzchownie.
Ogólnie miałem się nie wypowiadać na temat tego "raporciku", ale kiedy zobaczyłem to: "Współfinansowano ze środków
Funduszu Sprawiedliwości, którego dysponentem jest Minister Sprawiedliwości", coś we mnie pękło. Ostatnio NIK przebadał działania inicjowane przez Fundusz Sprawiedliwości i nie zostawił suchej nitki na tej chorej instytucji. Zaledwie ok. 1/3 środków trafiła do osób faktycznie potrzebujących!!! Teraz właśnie widzę na jakie głupoty poszła reszta kasy. Pierwszy lepszy student nauk humanistycznych zrobiłby taki raport w zdecydowanie dogłębniejszy i profesjonalny sposób.
P.S. Ogólna ocena Funduszu Sprawiedliwości wyrażona przez NIK - "NIK oceniła negatywnie działania Dysponenta Funduszu w zakresie zapewnienia właściwych uwarunkowań prawnych i organizacyjnych funkcjonowania Funduszu Sprawiedliwości, a także sposób wykorzystania będących w jego dyspozycji środków publicznych" -
https://www.nik.gov.pl/aktualnosci/realizacja-zadan-funduszu-sprawiedliwosci.html