Jakie komiksy właśnie czytacie?

[Nephilim]

Miałem brać, potem skreśliłem, teraz może jednak rozważę - mimo tego, że jak piszesz, mityczna korekta polskiego komiksowa jest tu znowu w akcji. To mnie skłania do osobnego pytania: czy ci wydawcy czytają własne komiksy? Czy oni w ogóle to lubią? No bo wyobrażam to sobie tak: "ej, wydaliśmy tego Jodo czy innego Serpierego. Komiksy to nasza pasja przecież, nie? Daj no to, przeczytam se. Ej, a co to za literówki, poprzekęcane nazwiska bohaterów (Serpieri)? Serio to przeszło przez sito korekty? My za to płacimy? Musimy coś z tym zrobić".

Nie oczekuję od TK, że będzie czytał wszystkie 30 komiksów, które wydaje Egmont (chociaż skoro znalazł czas na wszystkie sezony Star Trek, to dałby radę), ale przy wydawcy z 4 tytułami miesięcznie to chyba nie jest taki challenge?

Słusznie. W Krogulcu za grube pieniąchy również naliczyłem z pięć literówek. Mi to jakoś nie przeszkadza specjalnie, niemniej są.

[Nephilim]

Przeczytałem "Potwory" autorstwa Barry'ego Windsor-Smitha. Dwa dni mi to zajęło gdyż lektura to mało komfortowa i niełatwa w odbiorze, niemniej, mimo dużej ilości tekstu czytałem ją z zapartym tchem. Robiłem też przerwy co 50 stron aby przetrawić to co właśnie przeczytałem i ujrzałem. Nie będzie spoilerów, niech każdy sam sięgnie po tą opowieść. Powiem jedynie, że warstwa tekstowa jest w "Potworach" doszlifowana i przemyślana na maxa. Czuć i widać ile serca i potu włożył autor w stworzenie tej historii. Każdy jej fragment, niezależnie czy ten bardziej obyczajowy, thrillerowaty czy też ten bardziej mistyczny został wycyzelowany w najmniejszych szczegółach a dialogi, długie i rozciągnięte (wcześniej padł taki zarzut) są wg mnie jednymi z bardziej prawdziwych i wiarygodnych dialogów jakie czytałem w komiksie a przeczytałem ich olbrzymią ilość. Zachowania bohaterów w "Potworach" są obłędnie naturalne i nie odniosłem wrażenia, że cokolwiek jest tutaj stworzone pod jakiekolwiek dyktando. Widać, że B.W.S. opowiedział to co chciał opowiedzieć, bez litości i kompromisów. Ponury nastrój beznadzieji, dramatu oraz rodzinnej tragedii wylewa się z każdej strony powieści a mi pozostawało jedynie zaciskać pięści w bezsilności. B.W.S. oprócz cudownego operowania słowem wzbił się na wyżyny w przedstawianiu ludzkich emocji na swoich kadrach. Doskonałe są te jego perspektywy, zbliżenia i oddalenia postaci, twarzy, ukazanie gestów. Sceny rozgrywające się podczas śnieżycy, ulewy czy też w labolatorium to prawdziwy majstersztyk graficzny a planszę w której chłopiec spotyka 'kobietę pośród wirujących liści z aureolą wokół głowy' to jedna z piękniejszych plansz komiksowych ever. Perfekcja w operowaniu tuszem. Czysta perfekcja. Reasumując: ten komiks TRZEBA przeczytać i obejrzeć bo to komiks arcydzieło (zjadające wszystkie 'arcydzieła' z Mandioki na śniadanie ), mózgotrzep który zapadnie Wam w pamięci na długo. Komiks roku, bezapelacyjnie a może nawet dekady.

btw.:
Gdyby tylko ktoś zechciał "Potwory" zekranizować. Jakiś Innarritu Z całą ich brutalnością, powagą i tragizmem. Marzenie.

[PJP]

Piraci z Wysp Szczęśliwych. Podstęp Czarnego Egona - tym razem bez konwencji pastiszowej Lubię pirackie motywy, więc pewnie nie jestem obiektywny. Kreska bardzo przyjemna, postacie również, czuć duch starych komiksów Szarloty Pawel i Tadeusza Baranowskiego. Na miejscu scenarzysty całkowicie zrezygnowałbym z dość siermiężnych gier słownych lub ograniczyłbym je do niezbędnego minimum.
Dylan Dog. Długie pożegnanie - zaskakująco melancholijny odcinek. Sporo filozofowania i niepokojące motywy. O wyborach, miłości i straconych szansach. Doskonale wpasowuje się w jesienny klimat...
Kajko i Kokosz. Rozróby i romanse - rysunkowo mimo różnych konwencji jest bardzo ok. Scenariuszowo już słabiej. Fajne nawiązania i easter eggi. Udany średniak i nic poza tym. Czegoś zabrakło. Może nowych scenarzystów?
Opowieści Grabarza. Różaniec świętej Apolonii - tym razem mroczniej niż zwykle, ale i tak sympatycznie. Dobrze wchodzi jesienią. Trochę martwi mnie odsuwanie kapłana na boczny tor. Poza tym - o wiele za krótkie! Bonus - naklejki.

[misiokles]

Piraci z Wysp Szczęśliwych. Podstęp Czarnego EgonaKreska bardzo przyjemna, postacie również, czuć duch starych komiksów Szarloty Pawel i Tadeusza Baranowskiego. Na miejscu scenarzysty całkowicie zrezygnowałbym z dość siermiężnych gier słownych lub ograniczyłbym je do niezbędnego minimum.

No właśnie najsłabszym dla mnie aspektem komiksu są postacie. W takim Kajku i Kokoszu, czy Tytusie - każda z postaci miała swój charakter. Mirmił mirmiłował, Kajko mądrzył się, Romek był łuzierski, Atomek lekko przemądrzały - w Piratach wszyscy mają podobne charaktery, operują tym samym typem odzywek i posługują się tymi samymi grami słownymi. Tak więc gierki do minimum, więcej różnic w osobowościach.

[Bender]

Mroczne Miasta: Brusel. Mimo delikaaaatnej zamułki scenariuszowej, duet po raz kolejny dowozi z klasą. Historia, oniryczny klimat, rysunek - wszystko na swoim miejscu.

[holcman]

czy ci wydawcy czytają własne komiksy? Czy oni w ogóle to lubią?

Czytam wszystkie nasze komiksy z finalnego pliku - czyli tego, który trafia do drukarni - i lubię to. Poza mną komiks, czyta redaktorka/redaktor oraz korektorka/korektor, którzy za swoją pracę są opłacani. A i tak czasami jakiś błąd się przemknie, co doprowadza mnie do szewskiej pasji.

[sokratesik]

Próbuję zmęczyć do końca "Głębię" Remendera. Tak jak Death or Glory mi się fajnie czytało, tak Głębia mnie strasznie nudzi. Przegadany, bezsensownie pompatyczny - tak bym to opisał.
Wziąłem na wakacje trochę komiksów. Pierwsze dwa zbiorcze Largo Winch, Infidel, pierwszy zbiorczy Rozbitków Czasu i Głębię. Van Hamme jak zwykle wciągający, Infidel fajnie się czytało, Rozbitkowie fabularnie mnie nie porwali, ale w porównaniu z Głębią i biorąc pod uwagę rok powstania tego komiksu, to i tak niezłe s-f.

[ukaszm84]

Czytam wszystkie nasze komiksy z finalnego pliku - czyli tego, który trafia do drukarni - i lubię to. Poza mną komiks, czyta redaktorka/redaktor oraz korektorka/korektor, którzy za swoją pracę są opłacani. A i tak czasami jakiś błąd się przemknie, co doprowadza mnie do szewskiej pasji.

I to widać, nie spotkałem się jeszcze żeby KG była krytykowana za brak korekty, jako jedno z nielicznych wydawnictw.

[holcman]

I to widać, nie spotkałem się jeszcze żeby KG była krytykowana za brak korekty, jako jedno z nielicznych wydawnictw.

Najwięcej błędów widzimy my sami i naprawdę rzadko jesteśmy zadowoleni w 100%.

[PabloWu]

"Monsters " Barry Windsor -Smith .
   Spodziewałem się, że ten komiks będzie bardzo dobry ale nie sądziłem, że tak mną pozamiata. Świeżo po lekturze ciężko napisać coś więcej niż to, że jest genialny , graficznie i fabularnie i zasługuje na wszelkie nagrody komiksowe jakie istnieją.
  Cieszę się, że kompletnie nic nie wiedziałem o czym jest ani czego się po nim podziewać, nie czytałem opisu z tylnej okładki, dzięki czemu sam odkrywałem wszelkie zawiłości fabuły - a była to pokręcona i potężna dawka emocji na którą nie byłem gotowy.
  Barry Windsor-Smith jest mistrzem opowieści i rysunku, komiks wart każdej złotówki i każdego wyrzeczenia aby go kupić, dzieło kompletne .
 

[Leyek]

Czytam z młodym (7 lat) Marvel Origins - Spider-man 1.
Przede wszystkim myślałem, że będzie gorzej I potwierdziło się też założenie, że synowi się b. spodoba (dziś z tria - Spidey, Tytus, Tymek i mistrz wybrał amerykańca co mnie trochę zabolało).

Wiadomo pełno tam głupotek, ściany tekstu (czytanie na głos tego jest straszne ), ale jest w tym jakiś urok. Do tego zadziwia mnie też w takiej pozycji postać Jamesona, więc nie jest jednowymiarowo (będzie z 1,5 wymiaru ).
Wydaje mi się, że też dość ostro momentami zremasterowali te komiksy i trochę kresek pouciekało, szczególnie w 1 numerze jest tak jakoś "płasko".

Jakby ta kolekcja wyszła to Spider-mana pewnie bym kupował. Pod pozorem lektury z synem sam bym poznał te pierwsze jego przygody Może coś rysowanego przez Kirby'ego (np. FF) też bym brał.

Ktoś tu na forum celnie porównał, że nawet starsze niż ten Spidey komiksy Carla Barksa z kaczkami nadal czyta się świetnie, a te Stana Lee nienajlepiej się zestarzały i scenarzystą topowym to on nie był. Dał za to ogromną liczbę ikonicznych dla popkultury bohaterów i złoli.

[Toranga]

Próbuję zmęczyć do końca "Głębię" Remendera. Tak jak Death or Glory mi się fajnie czytało, tak Głębia mnie strasznie nudzi. Przegadany, bezsensownie pompatyczny - tak bym to opisał.

Jest tak.

[Leyek]

@sokratesik
Zapomniałeś dopisać, że w Głębii rysunki ssą po całości. W sumie to nawet nie są rysunki, a bazgroły. Scenariuszowy odbiór miałem taki jak Ty, ale to rysunki mnie szczególnie odrzucały. Skończyłem lekturę na 1 tomie, ze 2 kolejne mam jeszcze na półce, ale brak motywacji do powrotu.

Tocchini odpowiada też za najgorsze rysunkowo zeszyty w Uncany X-Force od Muchy. Przy tamtym to nawet te z Głębii błyszczą

[rzodkiew]

Tak jak Donżon 1 i 2 wchodziły elegancko, tak 3 jakoś mnie nie porywa. Spoko historie, ale nie tak dobre, jak reputacja serii.

[bibliotekarz]

Ogarnąłem 3 tomy Injustice. Teraz czas na Pająka.

Zło, które ludzie czynią - za pierwszym podejściem nie doczytałem nawet pierwszego zeszytu. Zapowiadało się na historię o pogoni za handlarzami narkotyków. Za drugim razem jednak czytało mi się gładko. Miks humoru, dramatu i przygody. Stary, dobry, sympatyczny Spider i fajnie rozpisana, iskrząca relacja z Czarną Kotką. Ostatecznie jednak okazuje się to komiks z ciężką tematyką gwałtów i molestowania.

Spider-Man. Historia życia - na razie jestem po pierwszym zeszycie. Mamy skrót z przygód Pająka, ale z ładnie rozłożonymi akcentami i przyswaja się bez znużenia. Pozostaję w moim ulubionym okresie, gdy Peter otoczony był przyjaciółmi ze studiów. Dosyć szybko okazuje się, że historia będzie jednak zmierzać w nieco nieoczekiwanym kierunku.

Na półce czekają jeszcze 3 tomy Ultimate od Bendisa.