Hachette

[Palyszkiewicz]

Miłość jest ślepa

[Gazza]

Panowie - apeluję o ogarnięcie się! To czepianie się Bazyla zaczyna być irytujące. Trochę powagi!

[JanT]

Który już raz o tym samym? 

Egmont w Klasyce wydaje teraz same tomy pod 300 stron co najmniej i takie tomy wychodzą znacznie taniej niż Hachette. Marvel NOW to już w ogóle. Mądry Bazyl jak zwykle podał przykłady kilku grubszych tomów zapominając że za tomy troszkę ponad 100 stron też trzeba zapłacić 40 zł.

On i tak będzie się trzymał swojej debilnej i błędnej teorii dopóki żyje

Panowie - apeluję o ogarnięcie się! To czepianie się Bazyla zaczyna być irytujące. Trochę powagi!

Dokładnie. Gorsi niż Bazyl

[amsterdream]

Skupiliście się na liczbie stron a zapomnieliście o jednej ważnej rzeczy. Hachette może nie podrożało od 2012 r. ale jakość druku spadła drastycznie. Ja skończyłem regularne kupowanie WKKM na 61 tomie ale od czasu do czasu brałem do ręki w Empiku późniejsze tomy, czy to WKKM czy SM i dla mnie różnica była ogromna, na tyle że rzadko kiedy skusiłem się na zakup. Egmont może też nie ma super drukarni ale i tak sporo lepiej od tego co oglądałem na półkach. O innych wydawnictwach już nawet nie wspomnę.
Tylko w Conanach nie zauważyłem jakiejś drastycznej różnicy.

Ostatni komiks jaki kupiłem od Hachette to New Mutants i nie zauważyłem żadnego spadku jakości druku, jest dokładnie taka sama jak w pierwszych tomach a nawet i lepsza bo nie ma żadnego brudu/kurzu na stronach (w początkowych tomach było to nagminne).

[Bazyliszek]

@UP
A będziesz brał jeszcze jakieś tomy? Cable był całkiem niezły.

Jak pisałem - w nowym Gigancie błędy w dymkach są widoczne gołym okiem. Takich rzeczy nie widzę w tomach SBM. Ale jak są, to niech ktoś poda konkretnie co jest nie tak.

[Pawel.M]

Ale jak są, to niech ktoś poda konkretnie co jest nie tak.

Ale chodzi o ostatnie SBM czy ogólnie? Bo jeśli ogólnie, to zacytuję sam siebie z bloga (to akurat z Wolverine):
Świetny scenariusz, świetnie narysowane – czy można chcieć więcej? Można – normalnego tłumaczenia i korekty. Tłumacz popisuje się znajomością języka gimbazy, a korektor nie wiem za co bierze pieniądze – potem mamy „Choć do mnie” (widocznie tłumacz i korektor „chocią” albo „chociają” a nie chodzą)...

[Bazyliszek]

No ale pisaliśmy już o tych pierwszych numerach. One rzeczywiście miały sporo błędów. Potem przecież w prenumeracie wydali już numery poprawione. I od tej pory błędów było zdecydowanie mniej. Ostatnio nie widziałem jakichś poważnych.

[xanar]

A jakie to są niepoważne błędy wg ciebie ?

[Bazyliszek]

Niepoważnych też nie widziałem. Ktoś inny coś ma? Bo błędy chętnie skrytykuję, ale naprawdę nie widziałem od czasu samych początków SBM.

[michał81]

Ktoś inny coś ma?

Proponuje porównać tom z kolekcji poświęcony Runaways z wydaniem Egmontu. Jakościowo kolekcyjne wydanie leży i kwiczy.

[xanar]

Jakoś tą cenę trzeba utrzymać kosztem czegoś, cudów nie ma

[Bazyliszek]

Proponuje porównać tom z kolekcji poświęcony Runaways z wydaniem Egmontu. Jakościowo kolekcyjne wydanie leży i kwiczy.

Nie mam tego tomu, bo kupiłem wcześniej podwójne wydanie Egmontu. Tak samo z Czarną Wdową i Jessicą Jones. Ale tu nie chodzi o porównywanie z Egmontem (bo wiadomo, że Marvel Now WKKM i SBM są lepsze ), tylko o porównania w obrębie Kolekcji. Ja nie widzę różnicy między np tomem 4 a 91. Jak jakieś jest to proszę o przykłady.

Zeszytów z Angeli i 2 tomu Guardians of the Galaxy też nie porównam, bo skandalicznie pociętych tomiku 2 i 3 też nie mam.

[xanar]

Porównaj sobie pierwsze wkkm'y z ostnimi sbm'ami.

[michał81]

Ja nie widzę różnicy między np tomem 4 a 91. Jak jakieś jest to proszę o przykłady.

To proponuje ci kupić ten tom i porównać z innymi z kolekcji. Nie bez powodu go przytoczyłem. Jakościowo odstaje od reszty tomów. I nie chodzi o to, że Egmontowe wydanie jest obszerniejsze. Mając wydanie Egmontu i to z kolekcji widać kolosalną różnicę w jakości, bo masz ten sam materiał.

[ramirez82]

A wy znowu tutaj te debilizmy wypisujecie? Jutro przyjdzie ostatni sprawiedliwy JanT i wam da!

Pousuwajcie mi te komentarze raz dwa!