Autor Wątek: Egmont 2021  (Przeczytany 740711 razy)

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

ramirez82

  • Gość
Odp: Egmont 2021
« Odpowiedź #1110 dnia: Nd, 31 Styczeń 2021, 12:36:07 »
Tu nie chodzi o wyższy etap, a raczej wg mnie o cenę.

To ciekawe, bo np. Mucha jednak ma wyższe ceny od Egmontu. Chyba, że dla kupującego nie liczy się objętość komiksu, tylko cena, w sensie lepiej dać 45 zł za 150 stron Sagi, niż 60 zł za 280 stron Ex Machiny ;)

No ale skąd w ogóle te dane, że kiedy Egmont wszedł w Vertigo, to potencjalni czytelnicy woleli NSC i Muchę?

Nie zaprzeczam, że tacy są tacy czytelnicy. Mówię o tych, którzy odeszli od superbohaterów, albo ograniczyli ich do totalnego minimum i poszli w pierwszej kolejność do innych wydawców, stąd twierdzę, że Egmont przespał moment. Tak, Egmont wszedł na wysoki poziom wydawania Vertigo, dokładnie w momencie, kiedy weszła konkretna konkurencja, jednak nie utrzymał takiej ilości. I tak zawsze można tłumaczyć, że to ze względu na rocznicę Vertigo.
Zwróć uwagę, że w przypadku Image sytuacja wygląda jak z Vertigo na początku, bo już usłyszeliśmy, że Invincible się nie sprzedaje to zwalniamy, ale nowych tytułów nie ma. Choć tu zdecydowanie zwalili z wyborem tytułów, bo postawili na kolejny komiks z superbohaterami. Wiele osób czekało w tamtym momencie na East of West od Hickmana, bo Mucha wyraźnie powiedziała, że tego nie wyda. Nie wiem jak to się sprzedaje, ale jedynym tytułem jaki kojarzę z topek sprzedażowych gildii jest TOP 10 Moore'a. Jeśli sprzedaż była by słaba to na pewno by nie ciągnęli, ale cena też jest inna, niż pozostałe komiksy. No chyba, że jak JanT twierdzi, że muszą wydawać, bo mają narzucone odgórnie.

Egmont "zaczął" wydawać Vertigo w 2016 - Skalp, Y i w końcu depnął z Baśniami. Nawet jeśli było to rok, czy dwa po tym, jak Mucha weszła w Image, a Taurus w IDW i Image, to przecież rynek nie zmienił się przed ten czas, tak diametralnie by "było to za późno". W 5 lat niemal wyczyścili katalog Vertigo, ale oczywiście "źle, bo za późno" i "bo konkurencja była pierwsza". A już twierdzenie, że zawalili z wyborem Invincible to jest totalny absurd. Zapomniałeś ile ludzi pytało Muchę i NSC o Invincible? Gdyby to oni wydali, twierdziłbyś, że to strzał w dziesiątkę?
« Ostatnia zmiana: Nd, 31 Styczeń 2021, 12:51:00 wysłana przez ramirez82 »

Online michał81

Odp: Egmont 2021
« Odpowiedź #1111 dnia: Nd, 31 Styczeń 2021, 13:04:37 »
To ciekawe, bo np. Mucha jednak ma wyższe ceny od Egmontu. Chyba, że dla kupującego nie liczy się objętość komiksu, tylko cena, w sensie lepiej dać 45 zł za 150 stron Sagi, niż 60 zł za 280 stron Ex Machiny ;)
Nie doprecyzowałem. Odnośnie ceny miałem na myśli NSC.
No ale skąd w ogóle te dane, że kiedy Egmont wszedł w Vertigo, to potencjalni czytelnicy woleli NSC i Muchę?
Pisałem też o KG i Timofie.
Egmont "zaczął" wydawać Vertigo w 2016 - Skalp, Y i w końcu depnął z Baśniami.
To były tylko dwie serię w tamtym okresie. Ofensywa Vertigo nastąpiła w roku debiutu NSC.
Nawet jeśli było to rok, czy dwa po tym, jak Mucha weszła w Image, a Taurus w IDW i Image, to przecież rynek nie zmienił się przed ten czas, tak diametralnie by "było to za późno". W 5 lat niemal wyczyścili katalog Vertigo, ale oczywiście "źle, bo za późno" i "bo konkurencja była pierwsza".
Tak, nadal uważam, że za późno.
A już twierdzenie, że zawalili z wyborem Invincible to jest totalny absurd. Zapomniałeś ile ludzi pytało Muchę i NSC o Invincible? Gdyby to oni wydali, twierdziłbyś, że to strzał w dziesiątkę?
Nie twierdziłbym i wiele osób też pytało o East of West. Invincible został wybrany z jednego powodu. To jest komiks Kirkmana, twórcy Żywych trupów, pierwsze tomy nawet posiadały naklejkę o tym informującą, co od razu miało targetować odbiorcę.

JanT

  • Gość
Odp: Egmont 2021
« Odpowiedź #1112 dnia: Nd, 31 Styczeń 2021, 13:07:31 »
Rynek wzrósł po WKKM to zaczęło wychodzić więcej wszystkiego i pojawiły się nowe wydawnictwa. Egmont też dlatego powrócił do Baśni i Amerykańskiego Wampira bo wcześniej szło słabo. Więc nawet można powiedzieć że Egmont wszedł w Vertigo za wcześnie  :)

O Invincible było mówione że liczyli na lepszą sprzedaż ale i tak są zadowoleni. Tu pewnie musi iść dużo jak licencja była bardzo droga.

To były tylko dwie serię w tamtym okresie. Ofensywa Vertigo nastąpiła w roku debiutu NSC.
Jakie dwie? A Baśnie i Amerykański Wampir?

Michałkujesz jak zwykle :)
« Ostatnia zmiana: Nd, 31 Styczeń 2021, 13:11:46 wysłana przez JanT »

ramirez82

  • Gość
Odp: Egmont 2021
« Odpowiedź #1113 dnia: Nd, 31 Styczeń 2021, 13:15:11 »
To były tylko dwie serię w tamtym okresie. Ofensywa Vertigo nastąpiła w roku debiutu NSC.

Dwie nowe serie, ale w tempie trzech tomów na rok. I w wreszcie dokończyli serie, na które czekaliśmy już dłuższy czas, bo wcześniej z nimi zamulali. To jeżeli udajemy, że to nie miało miejsca, to faktycznie pasuje to do twojej teorii, że ruszyli dopiero, jak ruszyła konkurencja NSC. A nie, też nie pasuje, bo NSC wystartowało dopiero na jesień 2017  :'(

Tak, nadal uważam, że za późno.

Ale w jakim sensie za późno? Ludzie już nie byli zainteresowani Vertigo i to się nie sprzedawało?

Invincible został wybrany z jednego powodu. To jest komiks Kirkmana, twórcy Żywych trupów, pierwsze tomy nawet posiadały naklejkę o tym informującą, co od razu miało targetować odbiorcę.

Ale co z tego? Co to zmienia? Wydali serię o którą wielu ludzi pytało, o którą starała się Mucha i NSC, ale licencja była za droga. Inne wydawnictwa też wydają tytuły, które mają jakieś szanse trafić do ludzi przez serial, i co w tym złego? To normalne działanie.

Dlaczego mam wrażenie, że gdyby wydali East of West, to teraz twierdziłbyś, że nie trafili z wyborem, bo dużo ludzi pytało o Invincibles?

Generalnie mam wrażenie, że znów próbujesz udowodnić jaki to Egmont jest do dupy i jak wszystko robi nie tak jak powinien. Żeby ta twoja teoria chociaż miała trochę sensu. Już lepiej skup się na tym, że Egmont prawie odpuścił ambitniejsze frankofony, a w amerykańskich komiksach z lat 90-ych ma ch**we materiały ;)
« Ostatnia zmiana: Nd, 31 Styczeń 2021, 13:22:07 wysłana przez ramirez82 »

Offline Pan M

Odp: Egmont 2021
« Odpowiedź #1114 dnia: Nd, 31 Styczeń 2021, 13:24:07 »
Wiem, że to nie jest żaden ostateczny wyznacznik, ale jeżeli idzie o Kirkmana to wydaje się, że jego najgłośniejsze prace to Walking Dead, Marvel Zombies i Invincibles. Zresztą ten ostatni to 145 zeszytowa seria a  East of West to tylko 45 zeszytów.

Na pewno Egmont wybrał tutaj to co bardziej popularne.

JanT

  • Gość
Odp: Egmont 2021
« Odpowiedź #1115 dnia: Nd, 31 Styczeń 2021, 13:25:01 »
W 2016 wyszło 12 tomów Vertigo:

Styczeń - Baśnie 16
Luty - Skalp 01
Marzec - Amerykański Wampir 06
Marzec - Y - Ostatni z Mężczyzn 01
Kwiecień - Baśnie 17
Maj - Skalp 02
Czerwiec Y - Ostatni z Mężczyzn 02
Lipiec - Amerykański Wampir 07
Sierpień - Baśnie 18
Wrzesień - Y - Ostatni z Mężczyzn 03
Pażdziernik - Skalp 03
Grudzień - Baśnie 19

Tyle samo co Marvel Classic w 2017. Czyli z tym też ruszyli za późno?  ;D
« Ostatnia zmiana: Nd, 31 Styczeń 2021, 13:27:08 wysłana przez JanT »

ramirez82

  • Gość
Odp: Egmont 2021
« Odpowiedź #1116 dnia: Nd, 31 Styczeń 2021, 13:28:34 »
O właśnie, od 2016 wydawali co miesiąc jeden tom Vertigo, dopiero w ramach obchodów 25-lecia, zwiększyli te liczbę.

Odp: Egmont 2021
« Odpowiedź #1117 dnia: Nd, 31 Styczeń 2021, 13:31:55 »
Invincible to przede wszystkim rewelacyjny komiks jest. To nie Egmont zawiódł że go wydał, tylko czytelnicy bo nie kupują. Ciężko powiedzieć, dlaczego się nie sprzedaje, nazwisko autora znane, recenzje nawet wśród naczelnych marud polskiego internetu ma świetne. Może za słabo reklamowany? Może te 1000 internetowych recenzji tak naprawdę niewiele zawiera informacji o czym to naprawdę jest? Albo czytelnicy nieufnie podchodzą bo superhero bez ani jednego znanego superbohatera? Może niektórych zniechęca długość serii?

JanT

  • Gość
Odp: Egmont 2021
« Odpowiedź #1118 dnia: Nd, 31 Styczeń 2021, 13:33:28 »
Nie ma żadnego że się nie sprzedaje. Sprzedaje się dobrze ale liczyli na więcej.

Offline Pan M

Odp: Egmont 2021
« Odpowiedź #1119 dnia: Nd, 31 Styczeń 2021, 13:41:02 »
Stawiam orzechy przeciw dolarom, że z tą sprzedażą prędzej to idzie o to, że to nie DC ani Marvel, a nie dlatego, że "zwalili" stawiając na superhero.

No i jakim cudem stawianie na superhero jest w ogóle błędem w perspektywie wydawcy? W sensie, że niby w Polsce ludzie wolą kupować europejski komiks i Image od trykotów?

« Ostatnia zmiana: Nd, 31 Styczeń 2021, 13:48:13 wysłana przez Pan M »

Odp: Egmont 2021
« Odpowiedź #1120 dnia: Nd, 31 Styczeń 2021, 13:45:06 »
Jakby się sprzedawało dobrze, to by powiedzieli że jest dobrze a nie że liczyli na więcej.

JanT

  • Gość
Odp: Egmont 2021
« Odpowiedź #1121 dnia: Nd, 31 Styczeń 2021, 13:46:30 »
Liczyli na więcej przy tak drogiej licencji. Sprzedadzą więcej od innego tytułu a zarobią mniej. Tak ciężko to pojąć?

Odp: Egmont 2021
« Odpowiedź #1122 dnia: Nd, 31 Styczeń 2021, 13:52:08 »
Jakieś banialuki opowiadasz, komiks miał się lepiej sprzedawać bo licencja była droższa? A kogo to niby miałoby interesować? Miał być chyba jakimś hitem na naszym rynku ze względu na swoją renomę, a najwidoczniej nie jest, skoro się Kołodziejczak żali publicznie, że się nie sprzedaje dobrze a przecież to właśnie robi.

JanT

  • Gość
Odp: Egmont 2021
« Odpowiedź #1123 dnia: Nd, 31 Styczeń 2021, 13:54:56 »
Że się nie sprzedaje tak jak liczyli. ZŁA SPRZEDAŻ to jest duże przeinaczenie. Egmont na pewno wydaje dużo tytułów które sprzedają się gorzej i mniej zarabiają. Droga licencja bo hit to liczyli na hit sprzedaż  :)
« Ostatnia zmiana: Nd, 31 Styczeń 2021, 13:56:36 wysłana przez JanT »

Odp: Egmont 2021
« Odpowiedź #1124 dnia: Nd, 31 Styczeń 2021, 13:58:03 »
Czyli nie sprzedaje się dobrze.